交公糧是哪位領(lǐng)導提出的—交公糧哪一年開(kāi)始哪一年結束

不知道大家還記不記得“交公糧”這個(gè)詞？遙想當年，交公糧這一操作，在全國各地的農村輪番上演。農民們將自己收獲的糧食，按標準無(wú)償交給國家。

比如稻谷、小麥等，都屬于公糧的范疇。還有像棉花、藥材、黃麻等，也能起到一個(gè)替代公糧的作用。當這些東西都交上去以后，農民的任務(wù)基本上也就完成了。

那這些交了公糧的農民，為什么領(lǐng)不到退休金呢？難道這里面還涉及到什么陽(yáng)謀？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)講講交公糧這一習俗的歷史演變。

在夏商周三代，上層貴族一般規定平民上繳自己農產(chǎn)品的10%。這些交上來(lái)的食物，名義上是用于祭祀社神，實(shí)際上就是為了供養上層貴族的吃住開(kāi)銷(xiāo)。

到了戰國時(shí)期，由于各國紛爭不斷，所以秦國需要變法強兵。在這種情況下，交公糧這一活動(dòng)就顯得比較頻繁了。畢竟要養活這一大批軍隊，必須要有充足的糧食。不然的話(huà)，士兵一個(gè)個(gè)餓著(zhù)上戰場(chǎng)，這仗還怎么打？

據說(shuō)在交公糧的時(shí)候，秦國官吏還會(huì )根據收成的好壞，來(lái)給百姓評功授爵。可見(jiàn)，在秦國交公糧，還是一件光宗耀祖的事情。

到了明清時(shí)期，就出現了“一條鞭法”和“攤丁入畝”等政策。其操作流程和效果，基本上也跟歷朝歷代一樣，無(wú)非換了一批官吏來(lái)收糧罷了。

到了民國時(shí)期，各省開(kāi)始根據土地的貧瘠程度，對農民進(jìn)行有差別征收。在此期間，地方官員會(huì )想盡各種辦法，來(lái)征收附加稅。據說(shuō)里面的附加稅比正稅還要多，可見(jiàn)那時(shí)候的農民，生存壓力是有多大。

建國以后，隨著(zhù)農村生產(chǎn)合作社的成立，全國基本統一了平均稅率。自此，農民們再也不用交那些雜七雜八的苛捐雜稅了。只需要繳納一小部分公糧，即可完成指標。

而且這些繳納的公糧，每年呈現遞減態(tài)勢。從1950年到2004年，農業(yè)稅在我國財政收入的占比，已經(jīng)從40%降到了1%。可見(jiàn)，隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展，農民們的負擔也越來(lái)越小了。

除了減賦以外，國家還特意劃出了免稅人群。其實(shí)早在1979年，有關(guān)條例就對農業(yè)稅實(shí)行了起征點(diǎn)辦法。

根據該辦法，獲得免稅照顧的農業(yè)人口，達到了1.3億。比如經(jīng)濟條件差的革命老根據地，少數民族地區，邊疆地區，以及山區，都獲得了免稅的待遇。

此外，像那些遭受水、旱、風(fēng)、雹的地區，農作物因此而歉收的，也會(huì )得到減征或者免征農業(yè)稅的待遇。

總之，為了減輕農民們的壓力，當時(shí)有無(wú)數法律條規齊上陣。到最后甚至連交公糧路途上的運費，政府也會(huì )給予補貼。在這種情況下，農民們就不用擔心來(lái)年吃不上飯了。

到了上世紀90年代，因為受到諸多因素的影響，導致農村地區的收入和城市越拉越大。再疊加物價(jià)的上漲，各方面開(kāi)銷(xiāo)的增多，以至于農民們的負擔又開(kāi)始加重了。許多農民寧愿進(jìn)城打工，也不愿種地，畢竟種地確實(shí)掙不到幾個(gè)錢(qián)。

面對這種情況，政府相關(guān)部門(mén)直接進(jìn)行了大刀闊斧的改革。2006年1月1日，我國開(kāi)始廢止《農業(yè)稅條例》。自此，延續了2600多年的皇糧國稅，終于結束了。

取消農業(yè)稅以后，我國每年給農民減輕了1250億元的負擔，相當于人均減負140元，減負率達到了80%以上。

為了紀念這一歷史性成果，民間人士甚至還鑄出了一個(gè)名為“告別田賦鼎”的藝術(shù)品。

據資料記載，河北靈壽縣的農民王三妮，在得知農業(yè)稅被取消后，心潮澎湃。她直接花光了家里僅有的幾萬(wàn)元積蓄，鑄就了這一銅鼎。

此鼎高99厘米，最大直徑82厘米，重252千克，為雙耳三足式。在銅鼎的腹部，刻有《告別田賦》的銘文，共計560字。這些內容描述著(zhù)億萬(wàn)農民對黨“三農政策”的感激和擁護。

2009年6月12日，告別田賦鼎被中國農業(yè)博物館正式館藏。這也就意味著(zhù)，農業(yè)稅和交公糧這一活動(dòng)，徹底成為了一道歷史印記。

講完了交公糧的歷史傳承以后，咱們再來(lái)回答之前的那個(gè)問(wèn)題。農民們在交完公糧以后，為什么沒(méi)有退休金？

之所以出現這一情況，主要也是因為農民們并未被納入城鎮社保體系。畢竟社保體系和農業(yè)稅體系，本就是兩個(gè)不同的系統。因此交公糧這一活動(dòng)，并不能充當農民領(lǐng)取退休金的依據。

其次就是，我國的農民數量實(shí)在是太多了。據不完全統計，我國目前仍有6億農民。如果將這6億農民一一統計進(jìn)入系統，像城鎮職工那樣，每月發(fā)放幾千上萬(wàn)的退休金，財政絕對吃不消。

更何況，如今已有專(zhuān)家提出，像城鎮職工的退休金也得降檔。在這種情況下，農民的退休金就更沒(méi)戲了。畢竟退休金池子都越來(lái)越枯竭了，那還有多余的蛋糕分出來(lái)？

當然了，盡管農民不像城鎮居民那樣可以領(lǐng)取退休金，但如今的農民依舊享受到了來(lái)自政府的其他優(yōu)惠。比如現在的農業(yè)補貼和惠農政策，就是一個(gè)個(gè)典型的例子。

如果買(mǎi)農機的話(huà)，可以享受1-3萬(wàn)元的補貼。如果種地的話(huà)，每畝地可以補貼10-100元左右。如果是種上了其他經(jīng)濟作物，比如油菜、藥材等，還會(huì )有額外補貼?？梢?jiàn)，農民們獲得的優(yōu)惠并不少。

到后面我國又推出了新農保、農村醫保、農村社保等。像這些零零種種的政策，都給農民的生活帶來(lái)了一定的保障。雖然不能讓農民吃香喝辣，但維持最低生活標準還是可以的。

總之，在黨中央的大力領(lǐng)導下，農民們的生活正在一步一步變好。也許在不遠的將來(lái)，農民們就能享受和城鎮居民同等的養老待遇了。