根據環(huán)球網(wǎng)的消息,昨天,俄羅斯總統普京在索契和土耳其總統埃爾多安會(huì )面時(shí),給烏克蘭這三個(gè)月的大反攻做了一個(gè)總結:“不是失誤,而是失敗”。大伊萬(wàn)認為,從烏軍預定的戰略目標,和已經(jīng)實(shí)現的戰役企圖之間的差異來(lái)看,烏軍的夏季攻勢不說(shuō)徹底失敗,但離成功確實(shí)挺遠。
烏克蘭新一輪動(dòng)員
同時(shí),烏克蘭國內又開(kāi)始了新一輪大規模抓丁拉伕。根據環(huán)球網(wǎng)昨天晚上的消息,烏軍確實(shí)如上個(gè)月烏國內傳言的那樣,正在通過(guò)降低對壯丁的身體要求,要求歐洲國家遞解引渡適齡的烏克蘭難民的方式,進(jìn)行新一輪強制動(dòng)員。
在壯丁的身體條件上,烏軍祭出了兩個(gè)措施:一是大幅度降低身體條件要求,對于臨床治愈的結核病患者、輕微癥狀的肝炎患者、艾滋病毒感染者,慢性?xún)确置谙到y疾病患者、癥狀輕微的精神障礙患者、還有神經(jīng)官能癥患者、中樞神經(jīng)疾病患者、心理疾病患者等,此次一律被烏軍列為征召范圍;
二是男女不論、學(xué)徒出陣,烏軍開(kāi)始在全國范圍內登記符合條件的女性醫師、藥劑師、護士等。其中護士學(xué)校畢業(yè)的女生要求全部進(jìn)行兵役登記,時(shí)刻準備接受征召。同時(shí)烏國內還在議論紛紛,說(shuō)烏軍打算將一些大學(xué)生強制征召,讓烏克蘭新大學(xué)學(xué)年不少學(xué)生不敢返校。
烏克蘭當局發(fā)到學(xué)校的傳單:上學(xué)救不了國!參軍吧!
而在引渡遞解烏克蘭難民的問(wèn)題上,據稱(chēng)目前波蘭已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)了。有報道稱(chēng)波蘭國內有至少6到8萬(wàn)適齡的烏克蘭男子,這個(gè)6到8萬(wàn)可能是進(jìn)行了登記的數據,據稱(chēng)波蘭打算將他們全部抓起來(lái)引渡給烏克蘭,昨天晚上還有消息表示波蘭已經(jīng)開(kāi)始抓人了。此外在法國、德國等國家,起碼還有20到30萬(wàn)適齡的烏克蘭青年男子,烏軍正在打他們的主意。
但有所不同的是,烏克蘭自己也承認,這些國家由于國內政治、社會(huì )管理和法律因素等,要把這些烏克蘭人動(dòng)員起來(lái)交給烏克蘭回去填線(xiàn),這個(gè)難度確實(shí)有點(diǎn)高。從這個(gè)角度來(lái)看,在抓丁我來(lái)送死你去的不做人方面,波蘭確實(shí)達到了歐洲國家的頂級水平,已經(jīng)無(wú)敵了。
烏克蘭的兵力池規模
烏克蘭的抓壯丁怎么就抓到了這個(gè)地步?大伊萬(wàn)是真的沒(méi)想到,昨天晚上咱和一個(gè)兄弟?chē)Z嗑,說(shuō)烏克蘭無(wú)論如何也沒(méi)有必要把拉壯丁的標準給降低到這種地步。咱們來(lái)算一算烏克蘭控制區的實(shí)際人口數好了:
其實(shí)這個(gè)實(shí)控人口數大伊萬(wàn)之前一直在算,烏克蘭雖然在2021年賬面人口還有4000萬(wàn),但是實(shí)際上有多少人根本就沒(méi)人能說(shuō)得清。畢竟克里米亞的190萬(wàn)人實(shí)際上在俄羅斯境內,在特別軍事行動(dòng)開(kāi)始后,盧甘斯克州有大約200萬(wàn)人、頓涅茨克州又有80多萬(wàn)人,扎波羅熱和赫爾松州各有幾十萬(wàn)人都被俄羅斯笑納了。此外烏克蘭人還有近300萬(wàn)人跑路或原本就居住在俄羅斯,聯(lián)合國難民署統計到今年7月,登記的烏克蘭難民人數達623萬(wàn)。
這樣一來(lái)二去,大伊萬(wàn)算出來(lái)基輔政府的賬面人口應該在2600萬(wàn)左右,當然也有高估和低估的。比如一些西方媒體認為烏克蘭可能有個(gè)2800萬(wàn)人,梅德韋杰夫前段時(shí)間認為烏克蘭只有2000來(lái)萬(wàn)人,但總歸來(lái)說(shuō),2600萬(wàn)是一個(gè)中位數。
按照2600萬(wàn)賬面人口計算的話(huà),咱們還需要考慮這樣幾個(gè)因素:
一是烏克蘭的老齡化率。相比第二次世界大戰期間蘇聯(lián)的老齡化率,烏克蘭已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì ),60歲以上老年人占到社會(huì )總人口的25%左右。這就相當于要減掉四分之一的賬面人口,也就是650萬(wàn)人;
二是烏克蘭的男女比例失衡問(wèn)題。戰前烏克蘭的男女比例已經(jīng)失衡到了男性和女性比例46:54了,當然根據聯(lián)合國難民署的統計,登記的烏克蘭難民中有七成以上都是女性。這似乎意味著(zhù)很多烏克蘭男人還在國內,咱們就算目前烏克蘭國內人口還有六成以上男性,也就是1170萬(wàn)男性;
三是還需要刨除烏克蘭政府部門(mén)的工作人員、14歲以下未成年人這種基本的、維持社會(huì )運作和代際更替的人。烏克蘭政府部門(mén)工作人員還有18萬(wàn),14歲以下青少年的數量咱們算個(gè)中位數算400萬(wàn)。
這樣在三減兩減之后,意味著(zhù)烏克蘭政府的兵力池總人數,在不考慮女兵的情況下,應該可以動(dòng)員600到700萬(wàn)人才比較合理。
而從烏克蘭軍隊目前的動(dòng)員情況看,烏克蘭軍隊現在有世界上規模最為龐大的陸軍部隊,全軍高達100多個(gè)旅。根據西方媒體采訪(fǎng)得出的側面消息,烏軍一線(xiàn)部隊總兵力長(cháng)期維持在30萬(wàn)人以上,后方部隊則有60萬(wàn)人左右,同時(shí)每個(gè)月還會(huì )持續征召1到2萬(wàn)人用于補充不可恢復性損失(死亡、重傷、投降等)。
部隊規模盡管龐大,但烏克蘭政府的兵力池更大,600到700萬(wàn)人的兵力池。就算動(dòng)員出來(lái)150萬(wàn)人,只不過(guò)動(dòng)用了兵力池四分之一左右的兵力,無(wú)論如何也輪不著(zhù)諸如動(dòng)員傳染病人、精神病人,甚至委托北約國家幫忙抓壯丁才是。
烏克蘭如此動(dòng)員的原因
因此目前對于烏克蘭政府新一輪抓丁行為,比較靠譜的解釋?zhuān)笠寥f(wàn)昨天晚上和朋友討論良久,也就這幾種可能性了:
一是烏克蘭軍隊的損失可能比想象中的要大。目前美國《紐約時(shí)報》承認的烏軍損失是死亡7萬(wàn),但注意的是這個(gè)數據并不可靠。畢竟在今年年初華郵承認的烏軍死亡才1.7萬(wàn),不可能打了一年才死了1.7萬(wàn),后面打了三個(gè)月大反攻居然死了5.3萬(wàn)這種離譜的事情。
同時(shí)前段時(shí)間烏克蘭國內還有一家電信運營(yíng)商搞了一個(gè)“給所有死亡士兵發(fā)謝謝”的活動(dòng),發(fā)出的短視頻顯示有40萬(wàn)士兵的手機永遠收不到這個(gè)“謝謝”了。消息發(fā)出之后輿論大嘩,畢竟這意味著(zhù)烏軍死亡人數已經(jīng)超過(guò)了40萬(wàn),大伊萬(wàn)認為這個(gè)數據也未免太高了,烏軍每天都死超過(guò)700人的話(huà),俄軍達不到這個(gè)殺傷效率。
但是,很明顯烏軍不可能只死了7萬(wàn),也不太可能像大伊萬(wàn)之前估計的那樣,死亡10萬(wàn)左右、和俄軍陣亡比1:3到1:4?,F在來(lái)看,烏軍截止目前最有可能的陣亡人數,在15到20萬(wàn)之間應該是相對合理,同時(shí)還有相同數量的重傷員和數萬(wàn)俘虜,不可恢復性損失超過(guò)30萬(wàn)應該是一個(gè)比較合理的解釋。這樣的話(huà)不可恢復性損失和傷員總數接近100萬(wàn),現役軍人超過(guò)100萬(wàn),600萬(wàn)的兵力池已經(jīng)抽空了三分之一接近二分之一,確實(shí)有可能導致烏軍在抓壯丁的問(wèn)題上開(kāi)始極限秀操作,開(kāi)始大肆降低動(dòng)員的身體標準。
二是烏克蘭政府的行政能力已經(jīng)下降到可憐的地步了。之前有大佬在討論基輔政府的實(shí)控人口時(shí),就提到過(guò)一個(gè)流民的概念,認為烏克蘭境內有數百萬(wàn)流離失所的人。這些人居無(wú)定所,烏克蘭政府根本找不著(zhù)人,因此這部分人理論上算是基輔政府可以動(dòng)員的兵力池里邊的人,但實(shí)際上很難動(dòng)員出來(lái)?;o政府滿(mǎn)大街拉壯丁,把人往車(chē)里一塞就走,很多也正是因為這種流民的存在。
大伊萬(wàn)之前也提到過(guò),動(dòng)員的效率很大程度上取決于政府的社會(huì )治理能力如何。對于基層有沒(méi)有足夠的控制力,對于基層情況有沒(méi)有充分的掌握,可以一竿子插到底,很顯然基輔政府長(cháng)期以來(lái),在這方面都有所欠缺。這讓很多人念茲在茲的基輔政府三級動(dòng)員體制,很大程度上是一個(gè)理想主義的運作模式,到了實(shí)際中不可能有這么高的效率。
基輔政府現在開(kāi)始降低動(dòng)員兵的動(dòng)員標準,甚至連傳染病人和精神病人都不放過(guò),只能證明他們通過(guò)正常途徑,越來(lái)越抓不出來(lái)人了。相反,諸如精神病院,還有需要長(cháng)期到醫院接受治療的傳染病人、慢性病患者等,這些人反而都是確定的。醫院有登記造冊,拿藥就醫都要到醫院去,那么動(dòng)員這些人,反而沒(méi)有什么困難。
從這個(gè)角度來(lái)看,烏克蘭政府委托北約國家去動(dòng)員跑到西方的烏克蘭難民,其實(shí)也是一樣的道理。這些人是有登記的,畢竟要接受所在國的救助,反而是能夠確定地址的,有地址就能把人抓出來(lái)。當然,考慮到西歐是申根區,這個(gè)抓丁的效率肯定還是不如烏克蘭國內那么高的,只會(huì )導致這些烏克蘭難民普遍脫管和繼續往其它國家逃亡。
總之無(wú)論是哪種可能性,我們都要強調,烏克蘭政府開(kāi)始動(dòng)員精神病人、傳染病人等,都是烏政府控制區兵力開(kāi)始枯竭的征兆。對于烏克蘭來(lái)說(shuō),要么在這最后一個(gè)月的大反攻中把老本全部壓上,要么就在動(dòng)員中榨出最后一滴水、等到明年或今年年底再一把。但無(wú)論如何,目前的戰略態(tài)勢對于烏克蘭來(lái)說(shuō),已經(jīng)非常不妙了。