“牛散”林志三度違規偷襲，進(jìn)而遭遇林志與京基結成一致行動(dòng)同盟而陷入股權紛爭，康達爾(000048)絕地反擊。

經(jīng)過(guò)短期的沉寂后，康達爾12月1日祭出重拳，董事會(huì )授權公司董事長(cháng)和管理層采取法律措施就林志、京基集團有限公司及其一致行動(dòng)人涉嫌違反證券交易法律法規的行為依法進(jìn)行追究，就其違法行為向有關(guān)監管部門(mén)進(jìn)行舉報。

同時(shí)，記者近日接到知情人爆料，稱(chēng)康達爾股權紛爭事件中“牛散”林志的一致行動(dòng)人都是京基集團旗下企業(yè)的普通員工，并直指京基集團精心布局，利用員工賬戶(hù)蓄謀敵意并購。

林志“分身”都是

京基普通員工？

在股權之爭之初，“牛散”林志因為操縱其他12個(gè)自然人的股票賬戶(hù)，三次違規增持康達爾股票而受到深圳市證監局的處罰。而在歷次的信息披露公告中，不管是林志個(gè)人還是林志與京基達成一致行動(dòng)之后的聯(lián)合體，都刻意回避這12個(gè)自然人股東的信息。

事實(shí)上，9月份以來(lái)，這12個(gè)股東名下的股份能不能算作京基與林志的一致行動(dòng)中的一部分，一直是雙方爭議的焦點(diǎn)?？颠_爾董事會(huì )方面認為，既然是一致行動(dòng)的一部分，就應該簽署一致行動(dòng)協(xié)議，并依法披露行動(dòng)人的信息。而對于這一看上去很簡(jiǎn)單的要求，京基及林志一方卻總沒(méi)有直接面對。

知情人告訴記者，京基及林志一方不愿意披露這12個(gè)人的信息，實(shí)際上是有難言之隱，因為這12個(gè)人都是京基旗下企業(yè)的普通員工，主要以廚師、服務(wù)員為主，一旦披露他們的真實(shí)信息，等于承認從一開(kāi)始就是京基在操縱整個(gè)事件，林志只不過(guò)是京基集團擺在前邊的一個(gè)棋子。

據知情人向記者提供的信息顯示，這12個(gè)人當中，至少有11個(gè)人是京基旗下粵菜王府、京基百納商業(yè)管理有限公司和京基房地產(chǎn)股份有限公司的員工。2015年9月的繳費數據表明，這11個(gè)人當中，有5個(gè)人當月的養老保險繳費基數為2030元。同時(shí)，當月養老保險繳費基數超過(guò)1萬(wàn)元的只有2人，其他4人的當月養老保險繳費基數分別為2523元、4000元、6000元和8500元。也就是說(shuō)，12名月均收入只有幾千元的員工，短時(shí)間內耗資近6億元人民幣，短時(shí)間內開(kāi)通股票賬戶(hù)，購買(mǎi)康達爾單只股票。

作為此次惡意收購的“前臺”，林志的身份也得到進(jìn)一步曝光。而據接近京基的人士透露，林志本人曾經(jīng)就是京基集團實(shí)際控制人陳華的司機。

根據披露的信息，“林志”名下只有一家注冊資本僅為600萬(wàn)元的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司(永樂(lè )置業(yè))，盡管其在遭深圳證監局立案稽查期間得到高人指點(diǎn)，迅速突擊注冊了“東莞市永樂(lè )房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”和“東莞市鼎華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”兩家公司，但注冊資本均僅為100萬(wàn)元。

知情人表示，綜合林志和其他12個(gè)行動(dòng)人的收入水平和資產(chǎn)情況，要動(dòng)用超過(guò)6億元違規增持康達爾15.81%的股份，無(wú)異于天方夜譚。

康達爾董事會(huì )

勒令京基方面退股

12月1日，深圳市康達爾公告，直指京基涉嫌違法，并勒令其退股。

對于京基與林志一方的一致行動(dòng)，康達爾董事會(huì )提出兩大質(zhì)疑：一是為什么一直拒絕披露12個(gè)自然人的信息?二是林志及12個(gè)自然人的資金來(lái)源是否真實(shí)?

康達爾方面表示，若是京基按照資本市場(chǎng)的規則進(jìn)行收購，其動(dòng)作本身不會(huì )有問(wèn)題，但京基意圖通過(guò)隱蔽增持來(lái)規避證券監管，則構成了多方面的違規操作。涉嫌嚴重違反《證券法》內關(guān)于信息披露、內幕交易、短線(xiàn)交易、操縱股價(jià)等多項法例法規，與當前國家嚴厲打擊證券市場(chǎng)內不法行為的大勢格格不入。

“連續3次超過(guò)5%股份不作披露，表面上看好像只是信息披露違規，但結合12個(gè)自然人及林志的職業(yè)身份來(lái)看，這一事件從一開(kāi)始就是京基在精心布局，利用信息不對稱(chēng)來(lái)進(jìn)行內幕交易和操縱股價(jià)。”康達爾某內部員工表示，如此高的關(guān)聯(lián)性和集中的指向性，實(shí)際上已經(jīng)表明京基在違規操縱，監管部門(mén)完全可以從林志及12個(gè)自然人賬戶(hù)的資金來(lái)源入手，查清事情的來(lái)龍去脈并予以披露。

在康達爾董事會(huì )看來(lái)，至少有兩個(gè)環(huán)節可以說(shuō)明京基是蓄意而為，而林志只不過(guò)一個(gè)被操縱的棋子。首先，京基與林志關(guān)于一致行動(dòng)的詳式權益變動(dòng)公告中，故意隱瞞了京基集團監事人員名單(公告顯示為“暫缺”)，但查詢(xún)公開(kāi)信息顯示京基集團監事人員為“陳浩斌”。公告有意隱瞞“陳浩斌”的舉動(dòng)，董事會(huì )懷疑因林志賬戶(hù)組中“陳浩南”跟其有親屬關(guān)系而故意不履行信息披露義務(wù)。

其次，林志的配偶曹燕梅在2015年3月~6月期間買(mǎi)入康達爾股票39400股，并于2015年4月和6月期間賣(mài)出康達爾股票39400股。從整個(gè)一致行動(dòng)的過(guò)程來(lái)看，這是典型的利用內幕信息獲利的老鼠倉行為。

“如果林志連續3次違規增持康達爾是自己的意愿并使用自己支配的資金，怎么可能犯下這么明顯而低級的錯誤?”康達爾方面表示，從連續違規增持，到短線(xiàn)交易、惡意操縱股價(jià)再到信息披露故意重大隱瞞，京基及林志以及一致行動(dòng)人已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的違規，而是赤裸裸地挑戰法律了。

利用法律武器

堅守市場(chǎng)底線(xiàn)

截至目前，林志等一致行動(dòng)人首次違規購買(mǎi)至15.81%股票的行為受到監管部門(mén)60萬(wàn)元罰款。有業(yè)內人士分析，對于林志與京基隨之而來(lái)的舉動(dòng)來(lái)說(shuō)，這樣的處罰無(wú)異于隔靴搔癢，過(guò)低的違法成本在一定程度上縱容了市場(chǎng)上的操縱行為。

康達爾董事會(huì )方面稱(chēng)：“既無(wú)奈，也不甘。”他們表示，要堅決利用法律的武器來(lái)捍衛市場(chǎng)底線(xiàn)。據了解，康達爾董事會(huì )已經(jīng)實(shí)名向中央駐證監會(huì )巡視組等機構對京基的違規行為進(jìn)行舉報。

就在康達爾董事會(huì )為自己爭取權益的時(shí)候，另一家被“野蠻人入侵”的上市公司西藏旅游的遭遇讓他們看到了希望。

2015年7月，胡氏兄弟將西藏旅游的持股增至9.59%，但未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，西藏證監局對其進(jìn)行了警示。7月27日，西藏旅游大股東國風(fēng)集團將胡氏兄弟告上了拉薩市中院，9月21日申請對其采取行為保全。

10月13日，西藏旅游收到拉薩中院的裁定書(shū)，禁止胡氏兄弟在判決書(shū)生效前行使投票權、提案權、參加股東大會(huì )的權利、召集和主持股東大會(huì )的權利等。胡氏兄弟不服判決提出復議，但是拉薩中院很快駁回該申請。同時(shí)，上交所也出具了紀律處分決定書(shū)，對胡氏兄弟予以通報批評，并記入上市公司誠信檔案。

“西藏旅游的裁定提振了我們的信心。”康達爾董事會(huì )表示，在監管部門(mén)的努力下，相信資本市場(chǎng)的競爭總能守住其應有的底線(xiàn)。(記者 周少杰)