藝成文化,藝成文化成績(jì)查詢(xún)系統

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

討論分享，謝謝支持~

《中國好聲音》是中國大陸流行音樂(lè )選秀節目。觀(guān)眾喜歡它公開(kāi)公平的競爭機制和豐富多樣的音樂(lè )人才。然而，最近這檔熱門(mén)節目卻卷入了假選秀事件，大名鼎鼎的李炮兒的參與更是在網(wǎng)絡(luò )上引起軒然大波。

熱議的焦點(diǎn)是該項目考試制度的改變。一位名叫李女士的參賽者特別指出，除了比賽中的表現外，晉級的一部分取決于網(wǎng)絡(luò )排名的受歡迎程度。新的賽制規定，總分將包括現場(chǎng)評分90分和網(wǎng)絡(luò )人氣10分。由此產(chǎn)生的爭議是，這種利用網(wǎng)絡(luò )投票來(lái)確定玩家進(jìn)度的方法是否正確。這個(gè)問(wèn)題在觀(guān)眾內部引起了廣泛爭論。

但李女士的抱怨并不止于此。他說(shuō)，他和親戚朋友總共花了20萬(wàn)元讓?xiě)樌?，但他驚訝地發(fā)現，法官當場(chǎng)隨機改變了他的分數。評委權力是否太大、選手成績(jì)是否可以隨意操縱的問(wèn)題，無(wú)疑給《中國好聲音》節目組帶來(lái)了巨大的壓力。

當事件升級后，官方回應《中國好聲音2023》。他們解釋說(shuō)，李炮兒參加的并不是《中國好聲音2023》的海選，而是一個(gè)名為“中國好聲音頻道歌手大賽”的線(xiàn)下活動(dòng)?！吨袊寐曇簟窙](méi)關(guān)系，中國好聲音海選早就結束了。這個(gè)回應令人驚訝。原來(lái)李炮兒參加的是假《中國好聲音》，有網(wǎng)友發(fā)現李炮兒參加的背景《好聲音》和這個(gè)假《好聲音》一模一樣。當時(shí)我以為我是在為李炮兒打球，但現在想起來(lái)，我感覺(jué)我失去了時(shí)間。

本次大賽的主辦方是深圳市藝成文化傳媒有限公司。令人驚訝的是，他們在主持這個(gè)名為“”的節目時(shí)使用了假的“《中國好聲音》”。競爭。由此可見(jiàn)，這些未經(jīng)官方許可而使用節目名稱(chēng)的行為是非常惡劣的。這種行為不僅損害了《中國好聲音》的形象，也對無(wú)辜的參賽者和觀(guān)眾造成了深深的傷害。很深的傷口。

李女士在接受采訪(fǎng)時(shí)還提到了一件更令人氣憤的事件：有的選手唱得很好，卻在表演中途被淘汰，有的選手的分數被隨意更改。無(wú)論比賽如何由官員處理，這種暗箱活動(dòng)都不應該被容忍。官方公布黑匣子事件后，官方很快駁回了這條通訊，稱(chēng)此事與《中國好聲音》無(wú)關(guān)。

也就是說(shuō)，這樣的烏龍戲不僅損害了《中國好聲音》的形象，也讓特魯姆普對接下來(lái)的比賽充滿(mǎn)了懷疑。

經(jīng)過(guò)混亂的采訪(fǎng)過(guò)程，《中國好聲音2023》開(kāi)始播出，四位導師中周華健、薛之謙、潘瑋柏、劉憲華也引起了熱議。老牌老牌中，連歌手劉憲華都沒(méi)人認識。事實(shí)上，這不是他們的錯。劉憲華的歌曲有韓語(yǔ)和英語(yǔ)，中文歌曲很少。

四位導師的領(lǐng)域截然不同。觀(guān)眾對他們的表演充滿(mǎn)希望，但他也對他們能否公平、自由地評判節目表示擔憂(yōu)。

你怎么看待這件事？歡迎在評論區留下你的想法！

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問(wèn)題，請在30日內與本號作者聯(lián)系，如反映情況屬實(shí)我們將第一時(shí)間刪除責任文章。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。