逆全球化什么意思簡(jiǎn)單概括-逆全球化行為將何去何從

來(lái)源：《中國社會(huì )科學(xué)文摘》2022年第2期P115—P116

作者單位：上海大學(xué)拉丁美洲研究中心，原題《“逆全球化”概念辨析——兼論全球化的動(dòng)力與阻力》，摘自《國際關(guān)系研究》2021年6期，張萍 陳茜摘

全球化是各國相互聯(lián)系和相互依存不斷加深的過(guò)程，是人類(lèi)社會(huì )發(fā)展的必經(jīng)之路，因而是一種不可逆轉的歷史發(fā)展趨勢。這一趨勢之所以不會(huì )逆轉，主要是以下幾種力量在持續不斷地發(fā)揮作用。

一是人的社會(huì )性。人類(lèi)社會(huì )自誕生之日起就擁有相互依存的本性。自古以來(lái)，雖然人類(lèi)經(jīng)常爆發(fā)戰爭，甚至崇尚弱肉強食的“叢林法則”，但人的社會(huì )性和人類(lèi)社會(huì )相互依存的本性并沒(méi)有被拋棄。這一本性同樣構成了全球化的動(dòng)力，使全球化成為人類(lèi)社會(huì )一種不可抗拒的歷史潮流。

二是資本的擴張性。作為生產(chǎn)要素，資本對剩余價(jià)值的追求是無(wú)限制的，因而資本具有擴張（擴大再生產(chǎn)）的天然本性。這一本性在客觀(guān)上為生產(chǎn)力的進(jìn)步創(chuàng )造了多種條件，也使人類(lèi)社會(huì )更容易地獲得更多的財富。生產(chǎn)全球化、貿易全球化和金融全球化都與“資本的歷史任務(wù)和存在的理由”息息相關(guān)。

三是生產(chǎn)力的慣性。生產(chǎn)力是人類(lèi)創(chuàng )造社會(huì )財富的一種能力，是推動(dòng)人類(lèi)社會(huì )向前發(fā)展的決定性力量。生產(chǎn)力的發(fā)展強化了人類(lèi)活動(dòng)能力，進(jìn)而使生產(chǎn)和商品交易突破了地域限制。同時(shí)，也促進(jìn)了勞動(dòng)分工，使各個(gè)國家的相互聯(lián)系和相互依賴(lài)日益加深。由此可見(jiàn)，全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結果和客觀(guān)要求。

四是科技進(jìn)步的必然性。在人類(lèi)歷史上，每一個(gè)或大或小的科技進(jìn)步，都能推動(dòng)全球化的發(fā)展。當前，人類(lèi)社會(huì )正處于第四次工業(yè)革命的初期。與前三次工業(yè)革命相比，第四次工業(yè)革命不再局限于某一特定領(lǐng)域，而是涉及許多與高科技有關(guān)的領(lǐng)域，因而對全球化的影響更大，推動(dòng)全球化向前發(fā)展的力度也更大。

近幾年，國內外學(xué)術(shù)界和媒體越來(lái)越關(guān)注“逆全球化”。在字面意義上，與“逆全球化”對應的英語(yǔ)應該是reverse globalization。2011年6月26—27日，“霍拉西斯”全球印度商業(yè)大會(huì )在意大利那不勒斯召開(kāi)。在討論印度經(jīng)濟、世界經(jīng)濟以及全球化等議題時(shí)，有人創(chuàng )造了reverse globalization這一新名詞?！盎衾魉埂钡膭?chuàng )始人弗蘭克-于爾根·里希特在介紹reverse globalization這一新名詞的由來(lái)時(shí)寫(xiě)到，全球化出現了以下四個(gè)新的特點(diǎn)：（1）非西方國家的地位在上升；（2）全球化正在從貿易和投資向更為復雜的跨國界交流過(guò)渡；（3）文化、歷史和精神價(jià)值正在全球化的過(guò)程中發(fā)揮更為重要的推動(dòng)作用；（4）除民族國家以外，各國的城市和地區也在積極參與全球化。他認為，這些特點(diǎn)使“逆全球化”應運而生。但他進(jìn)而指出，“逆全球化”并不會(huì )使全球化逆轉，因為全球化進(jìn)程是不可抗拒的。相反，上述四個(gè)特點(diǎn)能使全球化得到更多的尊重且更具可持續性，從而進(jìn)一步強化全球化。reverse globalization中的reverse是形容詞。在英語(yǔ)中，reverse還可用作動(dòng)詞，意思為“使……逆轉”。但由于全球化趨勢在現實(shí)中是不可能逆轉的，因此，“逆全球化”一詞的確切含義，應該就是更為常見(jiàn)的“反全球化”。

事實(shí)上，“逆全球化”是一個(gè)偽命題。原因在于：第一，國際貿易和國際資本流動(dòng)的萎縮不會(huì )持久。全球化由生產(chǎn)全球化、金融全球化和貿易全球化組成，因此，判斷全球化趨勢發(fā)展速度快慢的重要指標是國際貿易和國際資本流動(dòng)是否出現持續性的萎縮。確實(shí)，新冠肺炎疫情對國際貿易和國際投資的打擊是顯而易見(jiàn)的，但這種現象不會(huì )持久。在新冠肺炎疫情得到控制后，國際貿易和國際投資必然會(huì )繼續增長(cháng)，因此我們不能因為出現了暫時(shí)性的下降就斷言全球化趨勢被逆轉。

第二，英國“脫歐”對全球化產(chǎn)生的負面影響不大。英國“脫歐”對歐洲一體化的打擊沉重，但英國“脫歐”后不會(huì )走閉關(guān)鎖國之路，而是會(huì )以一種不受歐盟法規束縛的方式發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系。同時(shí)，英國“脫歐”后并未在歐盟內產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應，也并未誘發(fā)其他歐盟成員國步其后塵。國際上的許多跨國公司已表示，他們將繼續把總部設在英國或繼續在英國擴大業(yè)務(wù)，甚至歐盟成員國的許多企業(yè)也認為其在英國的業(yè)務(wù)不會(huì )發(fā)生重大變化。因此，雖然英國“脫歐”后與歐盟的關(guān)系充滿(mǎn)不確定性，但這一不確定性不會(huì )導致全球化逆轉。

第三，美國前總統特朗普無(wú)力扭轉全球化的發(fā)展趨勢。作為超級大國，美國的所作所為對全球化的影響不容低估。特朗普上臺后，美國既發(fā)動(dòng)了多起“貿易戰”，又多次“退群”；既要求美國企業(yè)將就業(yè)機會(huì )轉移到美國本土，又以卑劣的手法限制技術(shù)轉移。但是，這些手段尚不足以扭轉全球化的發(fā)展趨勢。與全球化大趨勢相比，特朗普的貿易保護主義可謂螳臂擋車(chē)，蚍蜉撼樹(shù)。

第四，新冠肺炎疫情對人員交流的不良影響不會(huì )永久存在?？鐕绲娜藛T流動(dòng)是全球化趨勢的重要標志之一。為了應對疫情，世界各國紛紛采取了限制人員流動(dòng)的措施。這導致航空業(yè)、旅游業(yè)和其他一些與人員流動(dòng)息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)受到巨大影響。但可以預料，在疫情得到控制后，跨國界的人員流動(dòng)必然會(huì )恢復常態(tài)，再次出現大幅度的增長(cháng)。

第五，多種形式的國際合作機制始終在持之以恒地推動(dòng)全球化。聯(lián)合國、世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織和其他國際組織依然在高舉多邊主義大旗，為全球化保駕護航。此外，二十國集團、亞太經(jīng)濟合作組織和金磚國家等多邊合作機制也在盡其所能地推動(dòng)全球化趨勢。

第六，中國為推動(dòng)全球化而作出了巨大努力。作為世界第二大經(jīng)濟體，中國實(shí)施了一系列引人注目的開(kāi)放措施。除進(jìn)一步放松對外資的限制和大幅度降低關(guān)稅以外，中國還提出了“一帶一路”倡議，成立亞洲基礎設施投資銀行，同多個(gè)國家簽署高標準的自由貿易協(xié)定，積極參與多邊、雙邊區域投資貿易合作機制，建設粵港澳大灣區，舉辦國際進(jìn)口博覽會(huì )，簽署《區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》，并申請加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》等。所有這一切措施都為推動(dòng)全球化的穩步發(fā)展作出了巨大貢獻。因此，鼓吹“逆全球化”，就是貶低中國的貢獻。

近幾年，“反全球化”確實(shí)越來(lái)越明顯，其出現并非偶然。全球化加深了國與國之間的相互依存，促進(jìn)了資源在全球范圍內的有效配置，有力地推動(dòng)了世界經(jīng)濟的發(fā)展，但也會(huì )產(chǎn)生以下幾個(gè)副作用。

首先，全球化導致富國與窮國的差距進(jìn)一步擴大。處于不同發(fā)展階段的國家從全球化中獲取的收益是不可相提并論的。發(fā)達國家利用其在資金、技術(shù)、國際規則以及綜合國力等方面的優(yōu)勢，從全球化中獲取的利益明顯大于發(fā)展中國家。

其次，全球化放大了發(fā)展中國家的脆弱性。盡管一些發(fā)展中國家已脫穎而出，成為頗受?chē)H投資者青睞的新興經(jīng)濟體。但作為一個(gè)整體，發(fā)展中國家的脆弱性不容低估。這一脆弱性主要體現在以下幾個(gè)方面：綜合國力（尤其是國際競爭力）較弱、市場(chǎng)經(jīng)濟體制欠發(fā)達、抵御外部沖擊的能力不強、對外經(jīng)濟政策的回旋余地較小。這一脆弱性使發(fā)展中國家在參與全球化的過(guò)程中面臨著(zhù)巨大的風(fēng)險。

最后，全球化增加了維系非傳統安全的難度。由于全球化促進(jìn)了人員和商品在全球范圍內的流動(dòng)，同時(shí)也在一定程度上淡化了主權（尤其是邊境線(xiàn)）的重要性，因此，非傳統安全面臨著(zhù)前所未有的挑戰。從新冠病毒到各種形式的恐怖主義，從大氣污染和水污染到氣候變化，從非法移民到毒品，從網(wǎng)絡(luò )不安全到跨國犯罪集團，都與全球化有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

“反全球化”呈現出以下幾個(gè)特點(diǎn)：“反全球化”人士的構成五花八門(mén)；“反全球化”人士攻擊的目標無(wú)所不包；“反全球化”現象的表現形式多種多樣。全球化是一把“雙刃劍”，在推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)步、創(chuàng )造更多經(jīng)濟福利的過(guò)程中，也會(huì )產(chǎn)生一些副作用。因此，伴隨著(zhù)全球化趨勢的快速發(fā)展，“反全球化”的出現不足為怪。而且，全球化的動(dòng)力總是大于全球化的阻力，全球化趨勢不會(huì )因“反全球化”的存在而出現逆轉或倒退。

根據馬克思主義的辯證法，全球化趨勢出現后，總會(huì )遭遇或大或小的阻力。換言之，“反全球化”是永遠不會(huì )偃旗息鼓的。但全球化是不可逆轉的時(shí)代潮流，中國和其他一些進(jìn)步力量為推動(dòng)全球化趨勢的發(fā)展作出了重大貢獻。因此，雖然全球化不可能一帆風(fēng)順，總會(huì )受到多種多樣的不利因素影響，但我們不能因為全球化遇到了阻力就得出全球化在逆轉或倒退的結論。