央視焦點(diǎn)新聞網(wǎng)三門(mén)峽法院—三門(mén)峽市人民法院網(wǎng)

大河報·大河客戶(hù)端記者 房琳 任歡 通訊員 張傳新

12月11日上午，三門(mén)峽市湖濱區法院召開(kāi)關(guān)于“基本解決執行難”執行攻堅活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì )。該院黨組成員、政治處主任、新聞發(fā)言人竇曉輝通報了湖濱區法院基本解決執行難執行攻堅活動(dòng)情況，該院執行局副局長(cháng)胡原鋒通報了通報四起執行典型案例。

大河報·大河客戶(hù)端記者現場(chǎng)了解到，2016年以來(lái)，湖濱區法院執行工作緊緊圍繞“基本解決執行難”工作目標，以“強制性、規范化、信息化”為抓手，不斷創(chuàng )新工作方法，強力破解執行難題，較好地完成了各項目標任務(wù)。截至目前，該院共受理執行實(shí)施案件8486件，結案7916件，執行到位款項8億多元;其中，今年共受理執行實(shí)施案件3883件，結案3313件，執行到位款項3億余元。

對拒不申報財產(chǎn)和虛假申報財產(chǎn)、有履行能力不履行等行為，該院積極采取拘留或罰款措施。三年來(lái)共計拘留785人，罰款137.6萬(wàn)元;其中，2018年共計拘留321人。

此外，今年，該院與公安機關(guān)對接，對被執行人實(shí)施布控。2018年共合力布控480余人，擠壓被執行人生活空間;加大信用懲戒力度，對凡是不履行判決的被執行人全部錄入失信被執行人名單，并限制高消費。三年來(lái)共計登記失信人員9243人，今年共計登記失信 3262 人，自2017年9月份開(kāi)通限高系統以來(lái)共登記限制高消費4814人。

據介紹，該院還積極宣傳典型案例，營(yíng)造執行攻堅氛圍?！澳蠘O老賴(lài)”案被央視編入大型政論專(zhuān)題片《將改革進(jìn)行到底》第四集《維護社會(huì )公平正義》及焦點(diǎn)訪(fǎng)談欄目播出;向社會(huì )發(fā)布我省首個(gè)動(dòng)漫式執行公益廣告—《賴(lài)賬不還，法所不容》，該公益廣告入選河南省第二屆網(wǎng)絡(luò )作品“七個(gè)一工程”。發(fā)布《執行不能知多少，法院欲執而不能》公益廣告，提高大家經(jīng)濟社會(huì )的風(fēng)險意識。

發(fā)布會(huì )上，該院執行局副局長(cháng)胡原鋒通報了通報四起執行典型案例。其中，“水窖老賴(lài)”案被央視社會(huì )與法頻道“熱線(xiàn)12”欄目報道，擴大了執行影響力。

附：四起執行典型案例

案例一

“水窖老賴(lài)”案

1、簡(jiǎn)要案情

閆某與馬某、張某機動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，湖濱區法院于2016年8月31日作出(2016)豫1202民初2614號民事判決判決書(shū)，判決：太平財產(chǎn)保險有限公司三門(mén)峽分公司賠付閆某損失110000元;馬某賠償閆某186606.23元，張某賠償原告閆某81127.6元。判決發(fā)生法律效力之后，太平財產(chǎn)保險有限公司三門(mén)峽分公司履行上述判決，馬某、張某未履行判決書(shū)確定的義務(wù)，閆某向本院申請執行。

2、執行情況

在執行中，本院向馬某和張某發(fā)出執行通知書(shū)、財產(chǎn)報告令等手續后，馬某和張某拒不履行判決，本院遂將二被執行人列入失信被執行人名單。之后，馬某與閆某達成執行和解協(xié)議，馬某按期履行。張某一直未履行判決，本院決定依法對張某采取拘留措施，多次到張某家里抓捕，但因其躲避未能實(shí)施。今年7月22日，閆某提供線(xiàn)索，稱(chēng)張某在家里，我院四名干警驅車(chē)趕到張茅鄉橋溝村張某家里，未發(fā)現張某，而張某妻子也不主動(dòng)告知干警張某。在執行干警搜查時(shí)，張某妻子用墊子往地上鋪，執行干警發(fā)現有異常，挪過(guò)墊子，發(fā)現一口水窖，張某躲在水窖里。張某見(jiàn)伎倆識破，準備外出，但水窖口小出不來(lái)，后經(jīng)過(guò)派出所民警和消防隊員歷時(shí)2個(gè)小時(shí)救助，才從水窖里出來(lái)。最后，張某迫于執行壓力，履行了判決。該案被央視社會(huì )與法頻道“熱線(xiàn)12”欄目關(guān)注以“水窖老賴(lài)”案予以報道，擴大了執行影響力。

案例二

張某逃避執行案

1、簡(jiǎn)要案情

秦某與張某合伙糾紛一案，本院于2011年7月21日作出(2010)湖民初字第679號民事判決書(shū)，判決：張某支付秦某合伙款52840.25元。判決發(fā)生法律效力之后，張某未履行，秦某于2011年12月28日向本院申請執行。

2、執行情況

執行過(guò)程中，本院向被執行人張某送達執行通知、報告財產(chǎn)令、執行決定書(shū)、限制高消費令。并通過(guò)全國法院執行網(wǎng)絡(luò )查控平臺，依法對被執行人的企業(yè)信息、銀行存款、網(wǎng)絡(luò )銀行、證券、車(chē)輛、工商登記等信息進(jìn)行了查詢(xún)，未查詢(xún)到張某的財產(chǎn)。我院依法作出拘留決定，因張某與妻子離婚，長(cháng)期在外地打工，未能實(shí)施拘留措施。我院遂通過(guò)公安部門(mén)布控，發(fā)布懸賞公告，依未能查詢(xún)的張某的信息。今年10月，有人提供信息稱(chēng)，張某在南陽(yáng)南召縣工地打工，我院干警立即驅車(chē)趕往南召拘留張某，張某不予配合，通過(guò)南召縣法院的配合，將張某帶回三門(mén)峽拘留。張某家屬迫于執行壓力，主動(dòng)通過(guò)執行干警與秦某聯(lián)系，自動(dòng)履行判決。自此，一個(gè)長(cháng)達近七年的案件執行結束。

案例三

劉某拒不執行判決裁定罪案

1、簡(jiǎn)要案情

李某與劉某建設工程施工合同糾紛一案，湖濱區法院于2018年5月3日作出(2018)豫1202號民初民事調解書(shū)，調解：劉某于2018年4月11日前償還李某工程款18萬(wàn)元。調解書(shū)生效后，劉某未按照生效調解書(shū)確定的義務(wù)履行，李某向申請執行。

2、執行情況

執行過(guò)程中，本院向被執行人劉某送達執行通知、報告財產(chǎn)令、執行決定書(shū)、限制高消費令。并通過(guò)全國法院執行網(wǎng)絡(luò )查控平臺，依法對被執行人的銀行存款、網(wǎng)絡(luò )銀行、證券、車(chē)輛、工商登記等信息進(jìn)行了查詢(xún)，走訪(fǎng)被申請人住所地了解被執行人劉某生活居住情況、勞動(dòng)就業(yè)、收入、債權、股權等情況。經(jīng)查，被執行人有房屋一套，本院依法予以查封。查封之后，劉某依然不履行法院判決，本院依法作出強制遷出房屋裁定，劉某不履行裁定遷出房屋。申請人王某向本院控告劉某拒不履行法院判決罪。本院依法予以受理，并于2018年9月12日作出(2018)豫1202刑初267號刑事判決，判決：劉某拒不履行法院判決罪，判處拘役兩個(gè)月。之后，劉某迫于刑事判決壓力，自覺(jué)將房屋騰空交付本院執行。經(jīng)過(guò)評估、拍賣(mài)，王某的執行案件依法執行完畢。

案例四

董某拒不履行判決裁定罪案

1、簡(jiǎn)要案情

寧某等五人與董某、王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司三門(mén)峽市中心支公司糾紛一案，本院于2016年12月12日作出(2016)豫1202民初1784號民事判決書(shū)，判決：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司三門(mén)峽市中心支公司支付寧某醫療費等各項損失120000元;董某和王某共同賠償寧某等五人各項損失434791.7元。判決生效后，董某、王某未能按期履行。寧某等五人于2017年7月3日向本院申請執行。

2、執行情況

本院在執行過(guò)程中，向董某和王某送達了執行通知書(shū)、執行決定書(shū)、報告財產(chǎn)令、限制高消費令、財產(chǎn)申報表，并通過(guò)全國法院執行網(wǎng)絡(luò )查控平臺，依法對被執行人的銀行存款、網(wǎng)絡(luò )銀行、證券、車(chē)輛、工商登記等信息進(jìn)行了查詢(xún)。經(jīng)查詢(xún)，董某有房屋，本院依法查封了董某位于三門(mén)峽市湖濱區建設路一街坊外貿住宅樓8#樓1單元5層南戶(hù)的房屋，因董某拒不履行遷出房屋，依法將董某拘留15日。2017年9月20日寧某等五人向本院提起刑事自訴 ，本院于2018年5月2日作出(2017)豫1202刑初421號刑事判決書(shū)，判決董某犯拒不執行判決罪，判決有期徒刑一年。之后，本院依法強制將董照峽的房屋騰空，經(jīng)評估、拍賣(mài)，本案執行完畢。

以上案例說(shuō)明，法院生效判決裁定當事人必須履行，人民法院為確保案件執行，將會(huì )對每一個(gè)執行案件窮盡所有的執行措施，包括查詢(xún)、拘留、罰款、限制高消費等直至追究刑事責任。被執行人躲避執行不是出路，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，被執行人無(wú)論逃到哪里，都逃避不了法律的懲罰。

來(lái)源：大河客戶(hù)端 編輯：徐華美