文華財經(jīng)免費;文華財經(jīng)免費指標源碼

1月12日凌晨1點(diǎn)45分，在經(jīng)歷了期貨公司集體圍剿之后，文華財經(jīng)針對本次事件做出第三次回應，再次“服軟”！

文華財經(jīng)公告稱(chēng)“文華自成立以來(lái)，一直追求通過(guò)領(lǐng)先的技術(shù)手段給投資者帶來(lái)最佳的交易體驗。在發(fā)展過(guò)程中，由于我們片面追求產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng )新而忽略了最新的監管趨勢，使得我們向市場(chǎng)提供符合監管要求產(chǎn)品的進(jìn)度有所滯后；同時(shí)也因為我們的傲慢自大，傷害了與我們合作多年的期貨公司的感情，給廣大期貨投資者帶來(lái)了困擾，給社會(huì )造成了負面影響，對此我們向期貨公司、期貨投資者以及廣大公眾致以最誠摯的歉意?！?/p>

同時(shí)文華財經(jīng)強調，目前公司已完成符合穿透式監管要求的中臺系統解決方案，將向各期貨公司免費提供中臺系統的全套軟件產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)支持。新版過(guò)渡性wh6軟件上線(xiàn)后，客戶(hù)指令直連期貨公司的網(wǎng)關(guān)，可保障基本交易功能不受影響，但投資者暫時(shí)無(wú)法使用條件單、損贏(yíng)單、畫(huà)線(xiàn)下單等需要期貨公司中臺系統支持的云端交易功能。

事起穿透式監管 此前否認不符合監管要求

據了解，此次事件發(fā)酵于一個(gè)多月之前。2019年11月20日，上期所、大商所、鄭商所統一發(fā)布《關(guān)于落實(shí)穿透式監管相關(guān)要求的通知》，要求期貨公司做好中繼代理軟件管理和認證工作，對于符合監管規定的中繼代理軟件，開(kāi)通準入權限。

1月6日，廣州期貨首先發(fā)布公告對文華財經(jīng)提出質(zhì)疑后，文華財經(jīng)當日發(fā)布第一次公告回懟廣州期貨，單方面否認“不符合監管要求”和“可能停用”，并稱(chēng)那是因為部分“小期貨公司不想投入而已”。而這個(gè)說(shuō)法在本次公告中遭到了文華財經(jīng)自己的打臉，凌晨的公告中顯示此前文華財經(jīng)由于提供的云端交易服務(wù)，需要部署中臺系統，中臺系統的服務(wù)器因為沒(méi)有部署在期貨公司，暫不符合監管機構的合規要求。

1月10日，本次事件發(fā)展到了高潮。雖然此前的1月8日文華財經(jīng)曾發(fā)布公告服軟稱(chēng)其正在針對小型期貨公司制定特別的方案和新版軟件；正在加班加點(diǎn)開(kāi)發(fā)新版，爭取2020年1月20日完成開(kāi)發(fā)工作。但以永安、中信、南華、廣發(fā)、招商為首的多家期貨公司卻陸續發(fā)布停用公告，并不買(mǎi)賬。據不完全統計，截至發(fā)稿日，發(fā)布停用公告的期貨公司約有24家。

因此才有了本次文華財經(jīng)的第三次公告服軟。

競品“趁火打劫”

值得注意的是，在文華財經(jīng)遭到期貨公司抵制的同時(shí)，其他軟件商聞風(fēng)而動(dòng)“趁火打劫”。1月11日，同花順在其官微同花順智能科技上稱(chēng)，同花順期貨同樣支持期貨交易，方案滿(mǎn)足合規要求，同時(shí)交易接入完全免費。且截至目前，同花順期貨通APP擁有12萬(wàn)名日活，已經(jīng)與35家期貨公司完成了交易系統對接。

另外，詠春也同樣發(fā)布了公告，以免費關(guān)鍵詞來(lái)吸引用戶(hù)。

依照這樣的勢頭，其他競品估計也已經(jīng)快馬加鞭的趕在挖墻腳的路上，事態(tài)如果再控制不住，將對文華財經(jīng)釀成危機。

期貨公司是否買(mǎi)單還是未知數 行業(yè)內看法也不盡相同

另外，雖然文華財經(jīng)已經(jīng)發(fā)布公告向各期貨公司免費提供中臺系統的全套軟件產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)支持，但期貨公司是否買(mǎi)賬還是未知數，行業(yè)內看法也不盡相同。

據上海證券報消息，其實(shí)早在周五（1月10日）眾多期貨公司發(fā)出公告前，文華財經(jīng)已向各家期貨公司發(fā)出了一則通知，通知稱(chēng)文華財經(jīng)完全按照穿透式監管規定開(kāi)發(fā)的直連版wh6已經(jīng)開(kāi)發(fā)完成，新版wh6支持交易通訊直連期貨公司的網(wǎng)關(guān)，不再通過(guò)文華的中轉系統。然而，各家期貨公司卻依舊發(fā)出了停用文華財經(jīng)的聲明。

有業(yè)內人士認為，此事件不論后續結果如何，文華財經(jīng)相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)在各大期貨公司被替代的命運都已很難更改。

“文華財經(jīng)的歷史較為悠久，功能完善，客戶(hù)體驗度較高。但隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，各大交易軟件的功能趨同。短期來(lái)看，部分客戶(hù)不能使用文華財經(jīng)會(huì )有不適應，但長(cháng)遠來(lái)看，各交易軟件的替代性很強?！蹦称谪浌靖吖芤脖硎?。

還有期貨公司業(yè)內人士在接受第一財經(jīng)采訪(fǎng)時(shí)表示，在滿(mǎn)足穿透式監管的情況下，預計期貨公司會(huì )接受文華財經(jīng)安裝部署中臺系統。但是系統具體運營(yíng)情況如何，是否穩定，決定了期貨公司是否與其繼續合作。

“為了滿(mǎn)足穿透式監管要求，文華財經(jīng)近期已經(jīng)做了好幾套方案，但這套最后出的方案，在技術(shù)層面是否合規？穩定性如何？都還未可知。重點(diǎn)在于，期貨公司這次之所以這么團結，除了成本考量，關(guān)鍵在于對文華財經(jīng)失去信任了?！?某期貨公司IT部門(mén)負責人在接受上證報采訪(fǎng)時(shí)表示。

此次文華財經(jīng)究竟能否度過(guò)難關(guān)，與期貨公司握手言和？讓我們期待后續發(fā)展！