萬(wàn)科股權爭奪戰依舊沒(méi)有消停，萬(wàn)科的公告顯示其重大資產(chǎn)重組仍在進(jìn)行，盡管此前該重組預案遭遇了寶能系和華潤的反對，被市場(chǎng)認為通過(guò)的可能性已很小。而萬(wàn)科A自復牌以來(lái)的持續下跌，則使得寶能系的多個(gè)資管計劃逼近了平倉線(xiàn)。

萬(wàn)科發(fā)公告稱(chēng)重組方案仍在進(jìn)行中

昨日，萬(wàn)科發(fā)布關(guān)于重大資產(chǎn)重組的進(jìn)展公告稱(chēng)，目前，公司正在與相關(guān)各方就本次交易方案作進(jìn)一步的協(xié)商、論證與完善，本次交易涉及的審計、評估等各項工作也在進(jìn)行中。公司將在相關(guān)工作完成后，按照相關(guān)法律法規的規定履行后續程序。本次交易能否獲得有權國有資產(chǎn)監督管理機構的批準、公司股東大會(huì )及類(lèi)別股東會(huì )審議通過(guò)及中國證監會(huì )核準，以及最終獲得批準或核準的時(shí)間均存在不確定性。

寶能賬面浮盈已大幅縮水

截至昨日收盤(pán)，萬(wàn)科A跌2.57%，收盤(pán)價(jià)為17.43元，創(chuàng )下復牌以來(lái)的新低，全天成交量為27.4億元，換手率為0.72%，萬(wàn)科A復牌以來(lái)跌幅累計近29%。北青報記者注意到，截至目前，萬(wàn)科股價(jià)已經(jīng)跌破寶能系用于融資買(mǎi)入萬(wàn)科的個(gè)別資管計劃平倉線(xiàn)。

在寶能系的資管計劃中，平倉風(fēng)險較大的主要包括泰信基金的泰信1號，南方資本的廣鉅2號，以及西部利得基金的金裕1號、寶祿1號等四個(gè)，它們在2015年12月18日萬(wàn)科停牌前十個(gè)交易日內有買(mǎi)入行為，持股成本較高，區間約為18-24元。

以廣鉅2號為例，其杠桿比例為1：2，建倉時(shí)間為2015年12月9日至2015年12月18日之間，交易價(jià)格區間為20.03-24.43元每股，共耗資13.999億元，該資管計劃持倉成本價(jià)為22.06元每股，按該資管計劃按份額0.8元的平倉線(xiàn)計算，其平倉線(xiàn)為17.65元每股，昨日17.43元的收盤(pán)價(jià)顯然已經(jīng)處于平倉線(xiàn)之下。

據統計，萬(wàn)科A復牌8日市值蒸發(fā)近600億元。按照萬(wàn)科2015年報數據披露，大股東寶能系期末持股26.814億股，加上復牌后兩次增持的7800多萬(wàn)股，寶能系在其中市值縮水達到160億元，賬面浮盈已由停牌前230多億元，下降至現在的60多億元。

7月13日，萬(wàn)科A公告稱(chēng)，鉅盛華于7月11日將持有的3735.73萬(wàn)股萬(wàn)科A股票通過(guò)質(zhì)押式回購方式質(zhì)押給了銀河證券，加上去年10月至11月期間，鉅盛華曾將其直接持有的8.89億股萬(wàn)科A質(zhì)押給鵬華資產(chǎn)管理。鉅盛華已將其通過(guò)普通證券賬戶(hù)直接持有的9.26億股萬(wàn)科股份幾乎全部予以質(zhì)押，僅剩10股，這讓一些市場(chǎng)人士懷疑寶能系的資金緊張。

雖然萬(wàn)科A的持續下跌讓寶能系的資金承壓，但業(yè)內分析人士認為，只要A股市場(chǎng)不再發(fā)生巨大的波動(dòng)，寶能系被平倉的可能性并不大，即使資管計劃需要追加資金，也不會(huì )是一個(gè)很大的數額。寶能系面臨的最大問(wèn)題是根據相關(guān)法規，其作為持股達到25%的第一大股東，其持有的萬(wàn)科股份有一年的鎖定期，這期間資本市場(chǎng)的走勢至關(guān)重要。

劉元生稱(chēng)舉報內容均有公開(kāi)信息支持

另外，針對7月14日華潤方面的律師聲明，昨日，萬(wàn)科股東劉元生發(fā)表了針?shù)h相對的聲明。聲明稱(chēng)，劉元生向監管部門(mén)的投訴材料中所述各項質(zhì)疑均有公開(kāi)或可信的信息來(lái)源佐證，沒(méi)有任何虛構和臆造。投訴材料中所質(zhì)疑的各項內容，如“華潤和寶能多次進(jìn)行設計重大利益的合作”、“華潤置地前海項目交易涉嫌利益輸送”、“寶能和華潤商談并同意華潤做回萬(wàn)科第一大股東”等，均有公開(kāi)信息和資料可予支持，部分內容已為華潤自己所承認。