還有一個(gè)月就是西安市長(cháng)安區霍某27歲的生日，然而，生日前他卻接到一紙死刑判決書(shū)。今天（11月8日）上午，一起刑事案件在西安市中級人民法院進(jìn)行宣判，本案的被告人霍某因犯危險方法危害公共安全罪被判處死刑。讓人唏噓的是，他為了給朋友出頭，開(kāi)車(chē)撞向廝打的人群，致使其中1人死亡，1人輕傷。

2015年10月7日21時(shí)許，霍某與朋友陸某等五人在長(cháng)安西路某飯店吃完飯走到門(mén)口時(shí)，陸某以同在飯店就餐準備離開(kāi)的岳某摸了其女友為由，與岳某發(fā)生爭執，并對其進(jìn)行毆打，霍某等人也參與毆打。隨后趕來(lái)的岳某的朋友被害人趙某等十余人見(jiàn)狀，便阻止霍某等人離開(kāi)，雙方發(fā)生廝打。

趁機離開(kāi)現場(chǎng)，駕駛陸某停在飯店門(mén)口西側的一輛灰色轎車(chē)，沿長(cháng)安西路北側逆行撞向飯店門(mén)口廝打的人群，致趙某等6人傷。趙某經(jīng)送醫院搶救無(wú)效，于2016年4月21日死亡。經(jīng)法醫鑒定，趙某系顱腦外傷后全身衰竭而死亡。鄧某的損傷屬輕傷一級，傷殘等致為九級傷殘。經(jīng)公安機關(guān)調查，霍某駕駛的汽車(chē)撞人時(shí)，車(chē)速約60km/h。

法院認為，霍某不顧不特定多數人的安危，駕車(chē)沖撞人群，致一人死亡，一人輕傷，多人受傷，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。西安市人民檢察院指控被告人霍某的犯罪事實(shí)清楚，罪名及適用法律正確，應予支持。對霍某的辯護人所提公訴機關(guān)指控霍某犯以危險方法危害公共安全罪的罪名不當，霍某的行為應當構成交通肇事罪之辯護理由，經(jīng)查，交通肇事罪屬過(guò)失犯罪?；裟趁髦咚亳{駛機動(dòng)車(chē)輛撞向人群會(huì )造成他人傷亡的可能，而故意實(shí)施駕車(chē)撞向不特定的多數人的行為，其主觀(guān)上存在明顯的犯罪故意，客觀(guān)上造成了他人的傷亡結果的發(fā)生，公訴機關(guān)指控霍某犯以危險方法危害公共安全罪的罪名正確，故辯護人的該辯護理由不予采信。

以危險方法危害公共安全，情節惡劣，后果嚴重，依法應予嚴懲。最終，霍某因犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；并賠償附帶民事訴訟原告人趙某、潘某、涂某、趙某、趙某物質(zhì)損失人民幣63.66365萬(wàn)元，原告人鄧某物質(zhì)損失人民幣6.2835萬(wàn)元。

審判長(cháng)宣判死刑時(shí)，霍某將頭埋下，緊閉雙眼，法警帶離時(shí)，因為雙腿發(fā)軟無(wú)法行走，最終被法警攙扶離開(kāi)。