之后，京東只好玩起文字游戲，它告訴消費者“認真購物，買(mǎi)點(diǎn)好的”，并且由一位模特生動(dòng)演繹了：如何摒棄不好的商品，選擇買(mǎi)點(diǎn)好的。

然后，所謂神仙打架，小鬼遭殃。阿里京東爭奪流量的過(guò)程中，記者了解到，雖然，京東在阿里強大的知識產(chǎn)權保護面前退避三舍，及時(shí)地規避法律侵權的問(wèn)題，對一些中小企業(yè)卻強勢地侵犯他們的知識產(chǎn)權。

據了解，這次受到侵害的是一個(gè)小眾服裝品牌。作為一個(gè)正在崛起的設計師品牌，上海纖泓服裝有限公司旗下品牌“JUNNE”有著(zhù)不少鐵桿粉絲，設計師劉彥君是一名知名青年時(shí)裝設計師，畢業(yè)于清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院，對她而言，每一件作品都是一個(gè)個(gè)體，有著(zhù)屬于它們自己的靈魂。然而，正當她小心翼翼地經(jīng)營(yíng)著(zhù)自己的作品時(shí)，卻在京東鋪天蓋地的廣告中，看到了自己的作品赫然在目。

她向記者介紹，在廣告片中模特“李珂”分別以黑色和紅色連衣裙著(zhù)裝出演。她一邊舉著(zhù)印有一款服裝的黑白圖片一邊說(shuō)：“女人比的不是下單數量，而是每一單都下的漂亮。”說(shuō)完同時(shí)，演員將手中黑白服裝圖片拋棄，露出演員身上穿著(zhù)的紅黑色連衣裙，環(huán)繞她的黑白圖片也變成彩色圖片。

經(jīng)過(guò)記者比對，模特所演示服裝正是劉彥君設計的，“JUNNE”于今年4月主推的“電波系列修身顯瘦針織連衣裙”。

令劉彥君感到驚奇的是，京東作為一個(gè)大型購物平臺，在使用了一個(gè)具有知識產(chǎn)權的作品時(shí)，居然并未告知作者及品牌商。而該視頻已經(jīng)廣泛發(fā)布于騰訊視頻、優(yōu)酷視頻、搜狐視頻、愛(ài)奇藝等等多個(gè)大型視頻網(wǎng)站。

對此類(lèi)事件，記者采訪(fǎng)了受理本起案件的北京市銘盾律師事務(wù)所資深律師劉金柱，他表示：市場(chǎng)環(huán)境下對于知識產(chǎn)權保護急需加強。“全社會(huì )都應有知識產(chǎn)權意識，尤其是像京東這樣的行業(yè)典范，在使用他人作品時(shí)，必須經(jīng)權利人同意。而權利人也應該具有強烈的產(chǎn)權保護意識，作好知識產(chǎn)權的確權工作，對于侵權的行為應該及時(shí)保全侵權證據，勇敢的運用法律武器對自我進(jìn)行保護，自覺(jué)維護良好的市場(chǎng)秩序。”

目前，上海纖泓服飾有限公司希望京東方面能夠公開(kāi)致歉，停止侵害行為。

受益于文化、創(chuàng )意、設計等產(chǎn)業(yè)工作者對知識的創(chuàng )新與推動(dòng)，近年來(lái)，中國的文創(chuàng )設計產(chǎn)業(yè)得到了快速地發(fā)展。在國家大力倡導扶持文創(chuàng )產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，卻有大型平臺偷鉆法律漏洞，為了自身利益而侵害創(chuàng )業(yè)型企業(yè)的合法權益。相關(guān)專(zhuān)家表示，如果大企業(yè)無(wú)法以身作則遵守法規，勢必會(huì )造成其他公司的效仿，成為創(chuàng )業(yè)型企業(yè)發(fā)展的障礙，扼殺新興企業(yè)于搖籃之中，“希望有關(guān)部門(mén)與京東方面能夠重視，一同打造良好的商業(yè)環(huán)境，努力實(shí)現‘萬(wàn)眾創(chuàng )新’之夢(mèng)。”