學(xué)者稱(chēng)轉基因被妖魔化 國外勢力詆毀中國轉基因政策

近年來(lái)中國大量進(jìn)口轉基因大豆、玉米，但卻未見(jiàn)轉基因大豆獲得生產(chǎn)安全證書(shū)，進(jìn)行商業(yè)化種植。有學(xué)者認為，中國目前處于轉基因產(chǎn)品“能吃不能種”的尷尬局面，而其中的重要原因在于謠言影響了公眾對轉基因的接受度。

日前，在“中國農業(yè)生物技術(shù)發(fā)展、挑戰及政策研討會(huì )”上，北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院教授胡瑞法稱(chēng)，轉基因現在被網(wǎng)絡(luò )媒體妖魔化，國外勢力通過(guò)刻意篡改和歪曲國際權威機構的報告和文件制造了一系列的謠言，讓消費者形成了轉基因“不安全”的印象。

本次研討會(huì )由北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院、農業(yè)生物技術(shù)傳播平臺和北京大學(xué)現代農學(xué)院聯(lián)合舉辦。胡瑞法主要從事發(fā)展經(jīng)濟和農業(yè)技術(shù)經(jīng)濟研究，兼任中國農業(yè)科學(xué)院農業(yè)政策研究中心科技與生產(chǎn)部主任。曾任世界銀行中國農業(yè)科技投資項目顧問(wèn)、亞洲發(fā)展銀行項目顧問(wèn)、國際玉米小麥改良中心經(jīng)濟項目專(zhuān)家、國際水稻研究所經(jīng)濟項目專(zhuān)家等。

中國轉基因研發(fā)的實(shí)力

在針對轉基因的眾多質(zhì)疑中，安全性問(wèn)題被質(zhì)疑最多。

胡瑞法表示，他的團隊通過(guò)檢索并閱讀SCI(科學(xué)引文索引)中有關(guān)轉基因農作物安全的全部論文(共9333篇)，其中得出食品不安全結論的僅有32篇。而通過(guò)對這32篇論文的追蹤研究，發(fā)現其最后都被學(xué)術(shù)界否定了。今年5月，美國國家科學(xué)院也發(fā)布報告支持“轉基因作物安全”這一結論。

在這一條件下，中國的轉基因研發(fā)國際競爭力如何.是否會(huì )像有些人擔心的那樣，轉基因產(chǎn)品商業(yè)化后，外國公司將控制中國的種子市場(chǎng)呢.胡瑞法回應稱(chēng)，中國的轉基因研發(fā)具有較強的競爭力，跨國公司將控制中國糧食安全的觀(guān)點(diǎn)缺乏依據。

胡瑞法跟他的團隊以國際上所發(fā)表的全部SCI論文數據為依據，采用文獻計量分析的方法，檢索出美國WebofScience數據庫時(shí)間跨度從1973年到2014年有關(guān)轉基因的論文共有37334篇。其中，美國研究人員發(fā)表的SCI論文高達15748篇(42.2%)，遠高于處于第二位日本的3822篇(10.2%)和第三、四位中國的3131篇(8.4%)和德國的3115篇(8.3%)。

不過(guò)，值得關(guān)注的是，自上世紀90年代末開(kāi)始，中國研究人員所發(fā)表的轉基因研究SCI論文的增長(cháng)速度遠超于其他國家。2014年，中國發(fā)表的轉基因論文數量達到447篇，與美國的456篇相比僅相差9篇。胡瑞法稱(chēng)，這表明在轉基因技術(shù)的基礎研究方面，中國已與美國發(fā)表的研究成果不相上下，美國和中國成為目前轉基因基礎研究競爭力最強的兩個(gè)國家。

另外，轉基因分作物研究方面，水稻、棉花這兩項，中國領(lǐng)先世界，其它作物處于國際第二。而批準授權的轉基因專(zhuān)利數量方面，中國落后于美國，但是遠大于第三位的日本及其他國家。在商業(yè)化技術(shù)方面，中國農民生產(chǎn)上所采用的轉基因作物技術(shù)絕大多數擁有自主知識產(chǎn)權。

中國轉基因產(chǎn)業(yè)化的挑戰

近年來(lái)中國大量進(jìn)口轉基因大豆、玉米，然而早已經(jīng)于2009年通過(guò)了安全評估的轉基因水稻和玉米，到目前為止，仍未能被批準商業(yè)化。以轉基因大豆為例，自2003年起中國大豆進(jìn)口量已超過(guò)生產(chǎn)量，2015年進(jìn)口量已為生產(chǎn)量的7.1倍。進(jìn)口的大豆基本為轉基因大豆。但卻未見(jiàn)轉基因大豆獲得生產(chǎn)安全證書(shū)，進(jìn)行商業(yè)化種植。

“能吃不能種”的現象折射出產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)緩慢背后的挑戰。為此，胡瑞法跟他的團隊研究分析了公眾對轉基因接受程度，其樣本來(lái)自于隨機抽樣調查的北京市12個(gè)超市、12個(gè)菜市場(chǎng)、1640位普通公眾，以及全國食品、農藥、種子、飼料四個(gè)行業(yè)的160位企業(yè)老總，還有對經(jīng)常報道轉基因問(wèn)題的54位記者。

研究發(fā)現，公眾接受轉基因食品的比例低于20%，支持轉基因糧食作物商業(yè)化的比例低于25%。不過(guò)，他同時(shí)還提到，網(wǎng)絡(luò )、電視、報紙、微信等媒體介質(zhì)是公眾有關(guān)轉基因安全信息來(lái)源最多的渠道。

胡瑞法稱(chēng)，通過(guò)對公眾生物技術(shù)知識的測試發(fā)現，一半以上的公眾缺乏獨立判斷媒體有關(guān)轉基因信息正確與否的能力。他認為，轉基因現在處在被網(wǎng)絡(luò )媒體妖魔化的大背景下，謠言直接影響了公眾對轉基因的態(tài)度。但是生物技術(shù)知識水平越高，其接受轉基因食品和比例越高。

此外，調查發(fā)現，在多數公眾缺乏生物技術(shù)知識的情況下，科普較難被公眾接受。

在研討會(huì )上，胡瑞法稱(chēng)，謠言的產(chǎn)生和流行與國外勢力的介入有關(guān)，而地方政府的非科學(xué)(反科學(xué))決策，助推了轉基因的反科普宣傳，進(jìn)一步加深了消費者轉基因“不安全”的印象。

胡瑞法認為，國外勢力通過(guò)刻意篡改和歪曲國際權威機構的報告和文件制造了一系列的謠言，這些謠言成為國內反轉人士的主要“科學(xué)”依據。并且這些國外勢力還發(fā)表大量詆毀國家轉基因政策，蠱惑公眾反政府、反科學(xué)與反科學(xué)家的帖子，如農業(yè)部門(mén)主要負責人則常被冠于“利益官員”、“漢奸”等稱(chēng)號，所有公開(kāi)發(fā)表支持轉基因觀(guān)點(diǎn)的科學(xué)家都受到攻擊。

胡瑞法稱(chēng)，國外勢力“有組織”、“有目的”的介入，在一定程度上，已經(jīng)成功地挑撥了政府、科學(xué)家與公眾的對立，丑化了政府和科學(xué)家，撕裂了中國社會(huì )。他認為，應該立即阻斷國外勢力對國內輿論的介入，充分揭露其試圖干涉國家內政、顛覆國家政權的陰謀。

胡瑞法還認為，要創(chuàng )造科學(xué)理性討論轉基因的輿論環(huán)境，采取措施杜絕對政府官員和轉基因科學(xué)家的人身攻擊，建立轉基因安全理性討論的平臺，使有關(guān)轉基因安全性的討論回歸到以科學(xué)和事實(shí)為依據。