日資百貨店華堂商場(chǎng)的關(guān)店行動(dòng)仍在持續。

《證券日報》記者獲悉，華堂商場(chǎng)大興店將于7月1日起停止營(yíng)業(yè)，華堂商場(chǎng)關(guān)閉大興店后，在北京將僅剩下新十里堡店、豐臺北路店、亞運村店三家百貨店以及位于三里屯的食品館。

記者在華堂商場(chǎng)大興店現場(chǎng)看到，商場(chǎng)入口處兩張公告牌顯示：“華堂商場(chǎng)大興店將于2016年7月1日起停止營(yíng)業(yè)，6月28日之前商場(chǎng)仍正常營(yíng)業(yè);6月30日之前商場(chǎng)二層及以下部分仍正常營(yíng)業(yè)，各項設備設施處于正常運轉狀態(tài)。”

不過(guò)，以往關(guān)閉望京及北苑路店時(shí)，華堂商場(chǎng)還透露關(guān)店原因是經(jīng)營(yíng)結構調整，此次華堂商場(chǎng)大興店，華堂商場(chǎng)方面在公告內容上對于關(guān)店原因只字未提。

為此，《證券日報》記者聯(lián)系上華糖洋華堂(在業(yè)界被稱(chēng)為“北京華堂”)企劃廣報部部長(cháng)程寧，得到的回復是華堂商場(chǎng)大興店物業(yè)方(大物業(yè))違約，北京仲裁委員會(huì )最終判定雙方解除房屋租賃合同，并判處對方向華堂支付相應賠償。

對于關(guān)店的后續計劃，其并未過(guò)多透露，據知情人士了解，大興店閉店后，華堂商場(chǎng)剩余的三家店及一家食品館目前仍未實(shí)現盈利，此前，華堂企劃廣報部相關(guān)負責人表示，北京華堂商場(chǎng)將不會(huì )再關(guān)店，如今大興店卻又面臨閉店危機。

事實(shí)上，不僅華堂商場(chǎng)面臨經(jīng)營(yíng)危機，A股百貨零售上市公司日子也不好過(guò)，據聯(lián)商網(wǎng)獨家統計《2016年第一季度百貨上市公司營(yíng)收排行榜》數據顯示，2016年一季度45家百貨上市企業(yè)中，有38家企業(yè)營(yíng)收出現下滑，占84.4%;有34家企業(yè)出現凈利下降，占76%以上。

華堂商場(chǎng)再關(guān)一店

關(guān)店似乎成了百貨商城止虧減損的救命稻草。

華堂商場(chǎng)北苑路店、望京店、西直門(mén)店、大興店等均因為經(jīng)營(yíng)虧損陸續閉門(mén)謝客，此次華堂商場(chǎng)大興店也要面臨被關(guān)的局面。

《證券日報》記者在華堂商場(chǎng)大興店看到，相比以往門(mén)店停業(yè)，大興店相關(guān)商戶(hù)并未就閉店進(jìn)行大幅度促銷(xiāo)打折活動(dòng)，一些商戶(hù)銷(xiāo)售人員對閉店一事還并不知情。

一層某鞋店銷(xiāo)售人員表示，對于華堂商場(chǎng)大興店閉店一事其并不知情，“你看我們店還在上新貨，像是要關(guān)門(mén)的樣子嗎?”，對于商場(chǎng)門(mén)口的閉店公告，其表示，“因為我們走員工通道，所以并未注意到門(mén)口華堂商場(chǎng)的閉店消息。”

相比商場(chǎng)某些入駐店鋪還不了解情況而言，位于華堂商場(chǎng)二層的某家美容院發(fā)布公稱(chēng)，該店是公司承租華堂商場(chǎng)大興店場(chǎng)地獨立經(jīng)營(yíng)的，由于華堂商場(chǎng)大興店停止營(yíng)業(yè)，用戶(hù)如辦有商業(yè)預付卡，必于停業(yè)前辦理相關(guān)事宜。

記者在現場(chǎng)看到，華堂商場(chǎng)大興店相較其另外三家門(mén)店規模更小，加上地下一層的華堂自營(yíng)超市一共才4層。具體來(lái)看，一層經(jīng)營(yíng)化妝品、鞋子、珠寶飾品等;二層經(jīng)營(yíng)男、女服裝;三層是居家裝飾及兒童玩具、服裝等。

此前，華堂商場(chǎng)右安門(mén)店關(guān)閉時(shí)，華堂商場(chǎng)在北京還剩下新十里堡店、亞運村店、豐臺北路店、大興店和三里屯食品館5家門(mén)店，當時(shí)華堂企劃廣報部相關(guān)負責人曾在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，運營(yíng)中的5家店鋪都處于比較好的上升狀態(tài)。“右安門(mén)店會(huì )是公司本次調整中最后一家關(guān)閉的店鋪。”

如今，一年多時(shí)間過(guò)去，華堂商場(chǎng)卻再次面臨關(guān)店局面，不過(guò)，對于關(guān)店的原因，程寧表示，大物業(yè)對華堂商場(chǎng)大興店商場(chǎng)租用的房屋、設備設施長(cháng)期缺乏維修維護，導致扶梯、直梯不能良好運行(經(jīng)常發(fā)生驟?；虬杨櫩完P(guān)在電梯里的事件);房屋漏水、地面塌陷等，造成極大安全隱患，“導致我們不敢再繼續租用。”

對于后續開(kāi)店計劃，上述相關(guān)負責人表示，目前上面沒(méi)有新開(kāi)店的指示。北京做好現有店鋪的經(jīng)營(yíng)，積極調整自身以貼合顧客不斷變化的需求。另外，對于員工安置問(wèn)題，其表示，“采取充分尊重員工自身意見(jiàn)，希望繼續留在華堂工作的，則分流到現有店鋪繼續工作;如果員工想離開(kāi)華堂，按照北京市相關(guān)法律法規，華堂提供補償金并解除勞動(dòng)合同。”

公開(kāi)資料顯示，華糖洋華堂與成都伊藤洋華堂都是由日本株式會(huì )社伊藤洋華堂在1997年以合資方式成立的公司，分別在北京和成都開(kāi)店，北京門(mén)店稱(chēng)為“華堂商場(chǎng)”，成都則稱(chēng)為“伊藤洋華堂”。伊藤洋華堂與7-Eleven隸屬Seven&i控股公司，后者是日本最大，世界第五大的零售企業(yè)。

華堂商場(chǎng)謀變失??？

過(guò)去一年時(shí)間里，華堂商場(chǎng)相繼關(guān)閉了北京望京店、北苑店、西直門(mén)店、右安門(mén)店，究其原因，無(wú)一例外均由虧損所致，加上如今的大興店，讓華堂商場(chǎng)在北京門(mén)店越來(lái)越少。

北京市場(chǎng)的節節敗退，早已引起華堂方面重視，為扭轉北京市場(chǎng)頹勢，公司采取了一系列措施。2014年5月份，來(lái)華已17年的伊藤洋華堂成都公司原總經(jīng)理今井誠出任北京華堂總經(jīng)理，同時(shí)從成都調來(lái)的還有營(yíng)運本部長(cháng)、管理本部長(cháng)等要職。一眾成都單店王的管理者們調任北京，這被業(yè)界解釋為來(lái)北京“救火”。

今井誠此前表示，成都伊藤的成功在于定位清晰，把握住了中高層顧客群。但華堂商場(chǎng)北京門(mén)店定位混亂，生鮮食品超市高端，百貨樓層卻低端，外界看不清楚華堂商場(chǎng)要抓住的到底是哪部分顧客。

三枝富博此前坦言，北京華堂商場(chǎng)之所以沒(méi)有成都經(jīng)營(yíng)得好，“最重要的原因也是最大的問(wèn)題是領(lǐng)導的戰略不是非常正確，北京門(mén)店在調整和改變現有格局方面做得比較少。”

盡管意識到了問(wèn)題所在以及從成都調來(lái)最強總經(jīng)理“救火”， 如今兩年過(guò)去了，效果似乎并不明顯。記者從一位知情人士處了解到，華堂商場(chǎng)保留的4家門(mén)店均未盈利。在三里屯的華堂食品館是現有門(mén)店中惟一表現較好的業(yè)態(tài)，但也未進(jìn)入盈利階段。

從記者實(shí)地了解北京現在幾家門(mén)店布局來(lái)看，華堂商場(chǎng)雖然有局部調整，但幅度并不大，以即將關(guān)閉的大興店為例，大興店面設計與華堂商場(chǎng)在新十里堡及亞運村店的布局相似，多家服裝店及鞋子、珠寶飾品店同時(shí)入駐華堂商場(chǎng)多家門(mén)店。北京所有門(mén)店布局大致相似，均未引入電影院，且餐飲區、兒童游樂(lè )設施等能聚集人氣的設計也相對較少。

《證券日報》記者實(shí)地調查發(fā)現，盡管是周末，華堂商場(chǎng)大興店、亞運村店及新十里堡店人流量并不多，其中新十里堡店與另一家商場(chǎng)新城市廣場(chǎng)打通，二者互相引流，相較其它分店人流量相對多一些，盡管如此，也擋不住商戶(hù)關(guān)門(mén)轉店的命運。有某家服裝店工作人員告訴《證券日報》記者表示，生意不好做，商場(chǎng)自然就出現店面撤離了。

三枝富博曾表示，“預計北京市場(chǎng)的門(mén)店將會(huì )在3年內(也即2017年之前)完成調整，實(shí)現盈利。”這是三枝富博給出的北京華堂商場(chǎng)手術(shù)后的修養期。

對此，有零售業(yè)內人士表示擔憂(yōu)，如今2016年已經(jīng)過(guò)去半年，面臨再關(guān)一店的華堂商場(chǎng)，其能否在半年內實(shí)現上述目標值得懷疑。

超七成企業(yè)凈利下滑

上述零售業(yè)內人士的擔憂(yōu)不無(wú)道理，在整體經(jīng)濟下行的環(huán)境下，不僅日資百貨零售店日子不好過(guò)，中國A股上市公司日子也越發(fā)艱難。

據聯(lián)商網(wǎng)獨家統計《2016年第一季度百貨上市公司營(yíng)收排行榜》數據顯示，2016年一季度45家百貨上市企業(yè)營(yíng)收達1007.89億元;凈利潤達29.81億元。

據統計，45家企業(yè)中有38家企業(yè)營(yíng)收出現下滑，占84.4%。其中，津勸業(yè)營(yíng)收下滑最為嚴重，下降39.21%。秋林集團增幅最大，為65.78%。在營(yíng)收排行前十的企業(yè)中，歐亞集團是唯一個(gè)營(yíng)收增長(cháng)的企業(yè)，但增幅較低，為3.13%。

而在凈利潤方面，百聯(lián)股份2016第一季度以4.06億元位居榜單首位，但其凈利潤較上年相比，下滑五成。重慶百貨、鄂武商A分別為3.19億元、2.56億元位列凈利排行的第二、三位。雖然，百聯(lián)股份的營(yíng)收、凈利潤均位于榜單首位，但其營(yíng)收和凈利潤較上年均有所下降，這也預示百貨業(yè)依舊難過(guò)業(yè)績(jì)下滑的困境。

另外，在統計的45家企業(yè)中，有34家企業(yè)出現凈利下降，占76%以上。其中，新疆友好集團跌幅最大，為94.94%。與之形成鮮明對比的是，昆百大A營(yíng)收雖然下降7%，但其凈利潤卻增長(cháng)了5倍多。在凈利潤排行前十的企業(yè)中，只有小商品城、天虹商場(chǎng)、秋林集團三家企業(yè)出現凈利增長(cháng)，且增幅較大。

前述零售業(yè)內人士表示，面對互聯(lián)網(wǎng)沖擊及實(shí)體店租金，人員承壓，傳統百貨行業(yè)仍在艱難中前行。(記者 劉斯會(huì ))