華為出走引深圳企業(yè)外遷熱 產(chǎn)業(yè)空心化隱憂(yōu)待解

又見(jiàn)深企出走，不只是華為，而是一大批智能制造型、物流型企業(yè)。最新統計數據顯示，深圳第二產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資近期同比持續下降，而東莞、惠州等地的第二產(chǎn)業(yè)投資則持續增長(cháng)。

連日來(lái)，記者走訪(fǎng)深圳、東莞等地發(fā)現，高房?jì)r(jià)以及有限的發(fā)展空間，令深圳企業(yè)不得不異地置業(yè)。東莞、惠州等臨深城市成為深企的首眩而與此前企業(yè)徹底搬到其他城市不同，深企更樂(lè )意選擇“深店莞(惠)廠(chǎng)”的模式，幾乎成為目前深企外遷的標配。

華為出走

引爆深企外遷熱

深企外遷、出走不是個(gè)新鮮話(huà)題。早在2003年，深圳網(wǎng)友的一篇《深圳，你被誰(shuí)拋棄？》網(wǎng)貼中提出平安、招商銀行等企業(yè)要搬至上海，就引發(fā)了一場(chǎng)自下而上的深企外遷大討論。時(shí)任深圳市長(cháng)于幼軍還專(zhuān)門(mén)與這名網(wǎng)友進(jìn)行了對話(huà)，就這個(gè)話(huà)題進(jìn)行了回應。

而在今年3月，華為要搬離深圳的消息再度引爆了深企外遷的這個(gè)話(huà)題。證券時(shí)報記者近日走訪(fǎng)東莞華為制造基地獲悉，華為以及東莞官方對搬遷至松山湖一事諱莫如深。有東莞公務(wù)員私下對記者表示，“華為是個(gè)企業(yè)，我們當然歡迎他來(lái)東莞發(fā)展。事實(shí)上他們已經(jīng)成為東莞的納稅大戶(hù)。但是那次外遷討論后，我們不好對外表態(tài)，因為本身他是企業(yè)，我們是政府，另外也考慮到深圳市政府這邊。”

在華為內部，搬遷的計劃成為一個(gè)謎。“現在就是都知道要搬，但是什么時(shí)候搬，哪些部門(mén)留，哪些部門(mén)走，真的都不知道。”華為員工袁園(化名)是一名就職5年的員工，目前屬于中層級別。她說(shuō)，她曾幾次問(wèn)過(guò)她的分管領(lǐng)導，在華為內部屬于比較高級別的人員，但對方也表示不清楚什么時(shí)候搬。不過(guò)袁園表示，搬到東莞公司肯定會(huì )有班車(chē)回深圳，估計比目前的上班時(shí)間頂多多1個(gè)小時(shí)，不算特別遠。

得知搬遷消息之后，華為家屬小優(yōu)去東莞松山湖考察了一圈，主要是看當地的房?jì)r(jià)?？戳艘蝗ο聛?lái)，發(fā)現并不便宜，于是決定暫時(shí)不買(mǎi)。“松山湖那片的房子都要2萬(wàn)多了，想想覺(jué)得不劃算。”小優(yōu)說(shuō)，她在深圳有2套百平米的房子，早計劃在異地置業(yè)，自從聽(tīng)說(shuō)華為的大部分部門(mén)要搬到東莞，就去東莞看，結果一年間看著(zhù)松山湖片區的房?jì)r(jià)從不到1萬(wàn)到2萬(wàn)多，大有趕上深圳的勢頭，“都是被華為帶起來(lái)的”。

異地設廠(chǎng)成深企標配

事實(shí)上，不只是華為，近幾年向外擴張幾乎成為深圳企業(yè)的標配。2014年，中興通訊斥資百億在河源建生產(chǎn)基地，除了自身千億級的產(chǎn)出外，還將帶動(dòng)2000億的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。另一知名深圳企業(yè)比亞迪則選擇了汕尾。2015年，比亞迪在汕尾投資建設新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)基地等6個(gè)項目，并在半年后即迎來(lái)了首臺純電動(dòng)客車(chē)的正式下線(xiàn)。無(wú)人機制造企業(yè)大疆科技早在2013年就在東莞買(mǎi)地。知名代工廠(chǎng)商富士康，更是早早地將生產(chǎn)線(xiàn)移到了鄭州，今年又在貴州設廠(chǎng)。2015年12月，光啟研發(fā)的智慧城市空間信息平臺“云端”號，在東莞完成全球商用首飛，光啟計劃建成具有世界影響力的航空航天產(chǎn)業(yè)研發(fā)基地。

記者走訪(fǎng)東莞松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園，發(fā)現幾乎所有深圳的明星企業(yè)，都能在東莞找到他們的足跡。富士康、華為、中集這些深圳人耳熟能詳的名字，早已高高豎立在幾十公里之外的松山湖畔。如果不是撥打固定電話(huà)發(fā)現要將區號加上0769，恍然會(huì )以為來(lái)到了深圳南山的某塊高新區。

“實(shí)際上對于我們而言，無(wú)論是在深圳或是東莞、惠州，我們考慮的是產(chǎn)業(yè)環(huán)境，比如是不是產(chǎn)業(yè)鏈夠配套，周?chē)?lèi)型或者上下游企業(yè)夠不夠集中。至于在哪個(gè)城市只是行政區域的概念。”有企業(yè)負責人黃先生對記者表示。作為手機配套生產(chǎn)企業(yè)，他更多的是考慮大客戶(hù)的需求，如果大客戶(hù)搬走了，那他有可能也會(huì )搬走。

深圳的高房?jì)r(jià)高地價(jià)、人工成本的高漲是引發(fā)深圳企業(yè)出走的重要原因。相對應的，豐富的土地資源、相對便宜的人工，成為東莞、惠州較之于深圳最大的吸引力所在。而隨著(zhù)現代化交通設施的不斷改善，“珠三角半小時(shí)生活圈”的形成，以廣州、深圳為圓心形成的城市群落的半徑大幅擴張，大大提升了人們的出行效率，也令深企出走異地而棲變得更加方便。

有觀(guān)點(diǎn)認為，外遷潮分為三波：第一波是2002~2006年，勞動(dòng)密集型中小企業(yè)外遷；第二波是2007~2012年，裝備制造等資本密集型企業(yè)走出去；第三波特征在2012、2013年間開(kāi)始顯現，技術(shù)密集型、高端產(chǎn)業(yè)正在向外走，港口、物流、倉儲等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起步遠行。

空心化隱憂(yōu)待解

數據顯示，深圳的第二產(chǎn)業(yè)投資在持續降低。今年上半年，第二產(chǎn)業(yè)投資207.59億元，同比僅增長(cháng)2.1%。到了7月開(kāi)始出現了負增長(cháng)。1~7月深圳第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資下降6.1%，第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(cháng)29.1%。到了8月，第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資更是大幅下降了12.3%。在近日深圳市統計局披露的前三季度統計數據中，雖然沒(méi)有更加詳細的數據，但是由固定資產(chǎn)投資總額減去第三產(chǎn)業(yè)投資可知，前三季度的二產(chǎn)投資仍為負增長(cháng)。這意味著(zhù)，深圳制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟正在減弱。

形成鮮明對比的是，深圳企業(yè)對東莞的投資持續增加。據東莞官方此前透露，2015年?yáng)|莞引進(jìn)的內資項目中，34%來(lái)源于深圳。目前已有超過(guò)150個(gè)來(lái)自深圳的重大投資項目落戶(hù)東莞。有東莞經(jīng)信局的相關(guān)人士透露，“來(lái)自深圳的企業(yè)占據內資投資的較大份額，深圳產(chǎn)業(yè)往東莞轉移勢頭旺盛。”在東莞億元以上項目中，來(lái)自深圳投資的項目協(xié)議投資額為398.3億元，占比達39%。另一個(gè)臨深城市惠州則在今年的市委十屆九次全會(huì )中明確提出：全面對標深圳，主動(dòng)接受深圳的輻射帶動(dòng)。

在深圳市政府層面，這種現象被認為是產(chǎn)業(yè)結構調整的正常結果。深圳市統計局分析認為，2016年前三季度，二三產(chǎn)業(yè)結構由上年同期的40.8∶59.2調整為38.6∶61.4是一種“優(yōu)化”。第三產(chǎn)業(yè)中金融業(yè)和以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為主的營(yíng)利性服務(wù)業(yè)和以八項支出為主的非營(yíng)利性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長(cháng)貢獻突出。

但有專(zhuān)業(yè)人士則認為，深圳應該警惕產(chǎn)業(yè)空心化。深圳市社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)陳少兵在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)認為，深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的某些環(huán)節，特別是生產(chǎn)環(huán)節，向周邊城市擴展，形成了新型的“前店后廠(chǎng)”模式，實(shí)現了規模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，是一個(gè)很好的發(fā)展趨勢。但久而久之容易導致分離。例如臺灣新竹園，2000年以前，全球除了硅谷，新竹科技園是科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的地方，但在產(chǎn)業(yè)空心化之后，大量核心生產(chǎn)環(huán)節外遷，看似占領(lǐng)了市場(chǎng)，擴大了規模，但自身卻弱化了，最終也沒(méi)有維持持續創(chuàng )新的過(guò)程。

綜合開(kāi)發(fā)研究院研究員劉國宏認為，當前對于深圳的產(chǎn)業(yè)空間有一個(gè)誤導，認為深圳的供給不足，實(shí)際上深圳仍然有著(zhù)足夠大的產(chǎn)業(yè)空間。利用好這些空間為城市提供供給是非常有必要的。近些年深圳的地價(jià)、房?jì)r(jià)迅猛上漲，但這不應該是一種常態(tài)。

在劉國宏看來(lái)，華為等企業(yè)雖然去了東莞成了當地的納稅大戶(hù)，但是從總部經(jīng)濟的角度來(lái)說(shuō)，還是會(huì )通過(guò)股權關(guān)系體現到深圳的經(jīng)濟總量當中。而且華為不可能全部離開(kāi)深圳，深圳的優(yōu)勢還是非常明顯。但是對于城市而言，需要正視很多問(wèn)題，實(shí)際上深圳還是留住了很多企業(yè)，應把握姿心導向。