11月16日下午，梅雁吉祥在上海證券交易所召開(kāi)了關(guān)于權益變動(dòng)事項的現場(chǎng)投資者說(shuō)明會(huì )，解答“恒大系”再度增持梅雁吉祥的相關(guān)問(wèn)題。

仲勤投資實(shí)際控制人授權代表恒大集團副總裁鞠志明表示，恒大集團是多元化集團，仲勤投資是恒大旗下公司。本次買(mǎi)入梅雁吉祥的考慮，是因為梅雁吉祥所處的行業(yè)，這是恒大對清潔能源領(lǐng)域的戰略性投資，是對清潔能源戰略做出的決策。

鞠志明稱(chēng)，恒大人壽買(mǎi)賣(mài)股票是基于市場(chǎng)的基本判斷，并無(wú)操縱二級市場(chǎng)股價(jià)的事實(shí)和意圖。至于減持的原因，是因為要保持投資資金安全，當時(shí)梅雁吉祥達到最高點(diǎn)放量下跌當天，恒大人壽并沒(méi)有減持，隨后一個(gè)交易日開(kāi)盤(pán)繼續下跌，恒大人壽為保持投資資金安全決定減持。

同時(shí)，恒大方面承諾未來(lái)12個(gè)月內不會(huì )減持梅雁吉祥的股票。

減持源于確保險資安全

舉牌后鎖倉12個(gè)月

而當晚，梅雁吉祥也公告了公司以及仲勤投資對上交所《問(wèn)詢(xún)函》的回復。

公告中也進(jìn)一步解釋了恒大人壽當初減持的原因。“恒大人壽做出減持的原因系：梅雁吉祥股票在2016年10月28日升至最高點(diǎn)8.08元/股后，突然放量下跌，但恒大人壽并未作出減持。10月31日開(kāi)盤(pán)后，梅雁吉祥股票繼續下跌，為保障投資資金安全，恒大人壽決定減持?；谏鲜?，仲勤投資與恒大人壽的投資決策相互獨立，目的與考慮并不相同，并不存在前后關(guān)聯(lián)。”恒大在公告中稱(chēng)。

有行業(yè)分析師也指出，仲勤投資與恒大人壽雖然是同一實(shí)際控制人，但兩者投資股市的目的并不相同。保險資金投資股票往往出于資產(chǎn)配置的考慮，仲勤投資代表的恒大地產(chǎn)則是為了戰略布局新產(chǎn)業(yè)，其此前進(jìn)軍健康、社區服務(wù)行業(yè)也有過(guò)入股上市公司的先例，兩者決策不具前后關(guān)聯(lián)并不意外。

同時(shí)，恒大方面指出，買(mǎi)入梅雁吉祥股票是基于其所處綠色清潔能源行業(yè)的整體發(fā)展前景，符合恒大集團多元化發(fā)展戰略，計劃長(cháng)期持有。恒大人壽減持后，部分輿論解讀與恒大人壽投資初衷不符且對資本市場(chǎng)造成了一定影響，仲勤投資購買(mǎi)梅雁吉祥股票并長(cháng)期持有亦體現恒大集團承擔資本市場(chǎng)穩定的社會(huì )責任的決心。經(jīng)核實(shí)，仲勤投資買(mǎi)入梅雁吉祥股票的均價(jià)，與恒大人壽減持梅雁吉祥股票的均價(jià)，相差約2.7%。本次買(mǎi)入梅雁吉祥股票達到5%且為第一大股東，仲勤投資所持梅雁吉祥股票自最后一次買(mǎi)入之日起12個(gè)月內不出售。

此外，就仲勤投資的資金來(lái)源問(wèn)題，恒大方面稱(chēng)，本次買(mǎi)入梅雁吉祥股票資金來(lái)源為恒大地產(chǎn)集團有限公司銷(xiāo)售資金，與恒大人壽無(wú)關(guān)。恒大地產(chǎn)集團有限公司資金充足，信用良好，股票鎖定12個(gè)月無(wú)償還壓力，不會(huì )質(zhì)押該股票用于杠桿收購。

值得注意的是，恒大在公告中稱(chēng)，雖然沒(méi)有在未來(lái)12個(gè)月內繼續增持梅雁吉祥股票的具體計劃，如果股價(jià)出現大幅下跌，為維護市場(chǎng)穩定，公司不排除繼續增持的可能。

不過(guò)，恒大明確指出，未來(lái)12個(gè)月內沒(méi)有通過(guò)股份增持獲得梅雁吉祥實(shí)際控制權的計劃、也無(wú)參與梅雁吉祥經(jīng)營(yíng)管理或主營(yíng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)出售、購買(mǎi)以及董事會(huì )和高級管理人員組成等事項的調整計劃。

恒大人壽返身增持

自愿鎖倉6個(gè)月

除了自愿鎖定梅雁吉祥股票12個(gè)月外，11月14日晚，棟梁新材、國民技術(shù)、中元股份、積成電子、金洲管道也發(fā)布公告，詳細披露了恒大人壽的交易情況。公告不僅顯示恒大人壽并沒(méi)有通過(guò)高位減持實(shí)現大幅盈利，同時(shí)還表示恒大人壽已于11月初對上述股票再度增持，并自愿鎖定6個(gè)月，以維持資本市場(chǎng)穩定。

據悉，恒大人壽于9月28日首次買(mǎi)入上述五家公司股票，并于10月31日與11月1日陸續減持。由于持股時(shí)間較短，引發(fā)市場(chǎng)的爭議。不過(guò)，交易數據卻顯示恒大人壽并非如外界推測在股價(jià)高點(diǎn)主動(dòng)減持，而是在股價(jià)大幅回落后，為了保證投資資金安全而被迫減持。

以棟梁新材為例，其股價(jià)于10月27日觸及28.89元/股的最高價(jià)后持續放量暴跌，直至10月31日恒大人壽才作出減持決定。且恒大人壽的減持均價(jià)為22.6元/股，較高位已回落22%，僅略高于當初22.3元/股的買(mǎi)入均價(jià)。

此外，恒大人壽在積成電子、棟梁新材的收益率分別為1.4%、1.3%，而在國民技術(shù)、中元股份、金洲管道的收益也僅為14.7%、6.3%和6.8%。

對此，有業(yè)內人士指出，保險資金的運作必須遵循安全性原則，上述股票由于大幅下跌觸及成本線(xiàn)，恒大人壽出于保證資金安全的考慮，減持套現是符合市場(chǎng)規則的投資行為，也保證了投保人的資金安全。