中國2020年中產(chǎn)階層或達4億人 超高房?jì)r(jià)成焦慮重心
不久前，一條因“年收入12萬(wàn)元以上被定為高收入群體，要加稅”的新聞，給所謂的“高收入群體”帶來(lái)不小的恐慌，并引發(fā)“中產(chǎn)階層”的集體吐槽。盡管財政部、國家稅務(wù)總局專(zhuān)家對此進(jìn)行了辟謠，但是由此引發(fā)的話(huà)題仍持續發(fā)酵。
11月2日，經(jīng)濟學(xué)人智庫(EconomistIntelligenceUnit)最新發(fā)布的報告顯示，作為世界第二大經(jīng)濟體，中國將在2030年前邁入中等收入國家的行列，3/4的中國人將成為中產(chǎn)，讓“中產(chǎn)階層”再度成為焦點(diǎn)。
中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)蘇海南接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，我國目前已經(jīng)邁入中等偏上收入國家的行列，但是我國中等收入群體占社會(huì )總人口的比重不到20%，明顯低于與我國處在相同發(fā)展階段國家的水平。當務(wù)之急是如何擴大中產(chǎn)階層的數量。
中國“中產(chǎn)階層”的焦慮
如果用“追求高質(zhì)量的生活”去衡量，中國的“中產(chǎn)階層”的確有點(diǎn)名不副實(shí)。
我們看到美劇里中產(chǎn)階層的生活是這樣的：一輛高級轎車(chē)緩緩駛入一座兩三層小洋樓，修葺整齊的草坪上兩三個(gè)孩子打鬧嬉戲……但是，當下中國的“中產(chǎn)階層”離美劇里勾勒出的這種美好畫(huà)面相差甚遠。
李強，1985年出生，從安徽農村走出來(lái)，讀了個(gè)不知名的大學(xué)，目前在北京的一家私企工作。老婆是他同班同學(xué)，前些年工資比較低，一直沒(méi)存過(guò)錢(qián)。他2009年借錢(qián)在北京郊區購買(mǎi)了一套小產(chǎn)權房，現在父母住著(zhù)。他的孩子6歲，為了孩子讀書(shū)，他在市中心租房，2012年買(mǎi)了輛代步車(chē)。目前無(wú)任何存款，但也無(wú)欠款。
夫妻倆稅后月入1.4萬(wàn)，年終獎5萬(wàn)左右，基本上一年收入有20萬(wàn)。他本想在北京城區再買(mǎi)一套房，可目前租住的房子是學(xué)區房，要價(jià)10萬(wàn)多每平米，一套50多平米的房子，首付就得200萬(wàn)。這么大一筆錢(qián)，根本不敢奢望向別人借錢(qián)去湊首付。
一般理解，家庭年入20萬(wàn)，也應該算是中產(chǎn)了，但李強總擔心若是遭遇到什么變故該怎么應對：“在私企一直有很大的危機感，所以我現在晚上還得學(xué)習補充知識。感覺(jué)很累，很迷茫。”
李強只是當下充滿(mǎn)焦慮的所謂的中產(chǎn)者之一。記者采訪(fǎng)了解，讓眾多所謂的中產(chǎn)者們焦慮的因素表現在生活中的各個(gè)方面，而超高的房?jì)r(jià)是焦慮的“重心”！
目前，在北上廣深等一線(xiàn)城市，房?jì)r(jià)高得離譜，一套房至少四五百萬(wàn)，對比李強家庭年收入20萬(wàn)，根本不算高收入?，F實(shí)中類(lèi)似李強的中產(chǎn)者們，除去各種生活成本、開(kāi)支，確實(shí)已沒(méi)有多少余糧，只能平平淡淡地安于現狀，根本沒(méi)什么奢望。
哪些人算中產(chǎn)階層？
何謂中產(chǎn)，目前官方?jīng)]有給出定義。而社會(huì )上關(guān)于中產(chǎn)階層的界定一直頗有爭議，甚至還衍生出很多關(guān)于中產(chǎn)階層的“定義”，其中不乏“被中產(chǎn)”“偽中產(chǎn)”和“超中產(chǎn)”等令人啼笑皆非的混亂現象。
2016年7月，《經(jīng)濟學(xué)人》雜志指出：中國的中產(chǎn)階層有2.25億人，他們是目前全球最焦慮的人。該文對中國中產(chǎn)階層的定義是：“家庭年收入在1.15萬(wàn)到4.3萬(wàn)美元，即家庭年收入8萬(wàn)到30萬(wàn)元人民幣之間的群體。”
蘇海南告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，國際上通行的對“中產(chǎn)階層”的定義，指其收入和財產(chǎn)處于社會(huì )平均水平及其附近區間或收入、財產(chǎn)中位數及其附近區間的人員的集合。如按此定義測算，目前我國有3億多中等收入群體。
這個(gè)數據跟中國的現實(shí)國情相比，顯然不符。
由于現階段我國社會(huì )平均工資收入不高，大多數勞動(dòng)者的收入處于平均數以下，社會(huì )分配格局還遠不是市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達國家的“橄欖形”，而是底部偏大、中上部偏細尖的“金字塔形”，據此，蘇海南認為，不宜簡(jiǎn)單套用國際上確定中產(chǎn)階層或中等收入群體的標準。
基于多年研究，蘇海南對中國中產(chǎn)階層做了嚴格界定：其收入處于全國或當地社會(huì )平均水平與較高水平之間、其家庭生活水平達到全國或當地小康與比較富裕程度之間的人員。
具體量化標準是：中產(chǎn)階層成員的收入在各地城鎮居民家庭人均收入的平均值與平均值的2.5倍之間，即從全國層面看，2013年勞動(dòng)者個(gè)人年收入在6萬(wàn)至15萬(wàn)元或家庭收入在8.5萬(wàn)至22.5萬(wàn)元，家庭人均住房達到全國平均水平及以上且另有一定數量金融資產(chǎn)者，就可以認為進(jìn)入了中產(chǎn)階層；而在北上廣深，收入則須達到全國平均值的兩倍，即2013年個(gè)人年收入12萬(wàn)至30萬(wàn)元或家庭年收入17萬(wàn)至45萬(wàn)，且其住房問(wèn)題基本解決并另有一定金融資產(chǎn)者，才能在當地稱(chēng)為中產(chǎn)階層。
按照以上定義，蘇海南根據國家統計局發(fā)布的數據并參考一些研究機構對居民家庭收入調查數據測算得出：目前我國中等收入勞動(dòng)者有1.6億多，約占全國從業(yè)人員總數7.7億的20%；加上其贍養人口合計約為2.4億人以上，約占全國人口總數13.67億的18%。當然，今年已經(jīng)進(jìn)入2016年，上述收入和財產(chǎn)標準區間也應適當提高，中產(chǎn)階層人數和比重也可能會(huì )有所變化。
中產(chǎn)收入陷阱遠比中等收入陷阱可怕？
當今中國，大家談?wù)摫容^多的是“中等收入陷阱”，即一個(gè)國家人均GDP始終徘徊在4000~12000美元區間而不能增長(cháng)到12000美元之上，從而邁入發(fā)達國家的行列。當下，如何跨越“中等收入陷阱”帶來(lái)的挑戰還沒(méi)有厘清，“中產(chǎn)收入陷阱”這一新概念又“橫空出世”。
李稻葵，清華大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任，日前他撰寫(xiě)的《中產(chǎn)收入陷阱遠比中等收入陷阱可怕》一文，引發(fā)廣泛關(guān)注。
李稻葵認為，中國跨越“中等收入陷阱”是大概率事件，但能否避免“中產(chǎn)收入陷阱”值得警惕，中產(chǎn)收入陷阱遠比中等收入陷阱可怕。他甚至認為，當今中國社會(huì )，已經(jīng)出現了“中產(chǎn)收入陷阱”的端倪。
比如，“最近以來(lái)，我孩子的一些同學(xué)的家長(cháng)在忙著(zhù)辦移民，他們擔憂(yōu)的是孩子們不能適應中國高度競爭的中小學(xué)教育；我周邊的不少朋友，由于擔心空氣質(zhì)量對子女健康的影響，也選擇了出走；還有一部分家庭，擔心未來(lái)難以支付高額的醫療、養老費用，決定移民到澳大利亞等公共衛生體系比較健全的國家。即便那些還沒(méi)考慮移民的中產(chǎn)朋友，碰到我經(jīng)常問(wèn)的問(wèn)題也是：人民幣會(huì )不會(huì )長(cháng)期貶值，家庭資產(chǎn)如何轉移到國外。凡此種種現象，無(wú)非集中反映了中產(chǎn)階層的焦慮。”
在李稻葵看來(lái)，中產(chǎn)收入階層的焦慮，來(lái)自高稅負下對個(gè)人可支配收入增長(cháng)的憂(yōu)慮，來(lái)自不斷攀高的房?jì)r(jià)和教育、醫療、養老的高成本。更為嚴重的，“中產(chǎn)收入陷阱”會(huì )導致國家喪失社會(huì )政治發(fā)展的穩定器，導致國家遲遲不能邁入成熟穩定的社會(huì )政治發(fā)展階段。
如果李稻葵所言“中產(chǎn)收入陷阱”成立，無(wú)疑，中國將面臨一個(gè)艱難的坎兒。
但是，在蘇海南看來(lái)，是否會(huì )陷入“中產(chǎn)收入陷阱”，要看收入分配制度改革及其深層次綜合配套改革的進(jìn)展。如果改革力度不大、決心不大、措施不落實(shí)，“中產(chǎn)收入陷阱”是有可能出現的。“當下最要緊的問(wèn)題是，中產(chǎn)階層的比例還明顯偏低，首先要改變收入分配格局不合理的現狀，努力擴大中產(chǎn)階層的比例，接下來(lái)，才是如何避免陷入中產(chǎn)收入陷阱”。
到2020年，我國中產(chǎn)階層有望達4億人
目前我國中產(chǎn)階層比例僅占總人口的18%，當下首要問(wèn)題，是要擴大中產(chǎn)階層的比例。
而擴大中產(chǎn)階層比例是一個(gè)涉及經(jīng)濟、社會(huì )、文化等多方面建設的龐大復雜的系統工程，要取得好的效果，確立目標至關(guān)重要。
蘇海南認為，可考慮到2020年，使中等收入勞動(dòng)者總數增加到2.7億，占比提高到30%以上；加上其贍養人口，中等收入群體增加到近4億，占屆時(shí)全國人口總數的28%以上。到本世紀中葉，可設定目標為：我國中等收入群體發(fā)展成為中產(chǎn)階層，其總數提高到9.6億人以上，占屆時(shí)全國人口總數的70%左右。
按照十八大報告提出，到2020年，實(shí)現國內生產(chǎn)總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番，全面建成小康社會(huì )。這也就意味著(zhù)，未來(lái)4年，通過(guò)改革和保持全國經(jīng)濟增速年均不低于6.5%，有希望將我國中等收入群體規模由2013年底的1.6億人左右，擴大到2020年的2.7億人，7年擴大1.1億，每年擴大約1600萬(wàn)，加上其贍養人口，中產(chǎn)階層將由2013年的2.4億增加到近4億。
要達到預期目標，必須深入推進(jìn)收入分配制度改革及其深層次綜合配套改革。
國務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉居民增收的實(shí)施意見(jiàn)》(下稱(chēng)“《意見(jiàn)》”)?！兑庖?jiàn)》瞄準技能人才、新型職業(yè)農民、科研人員、小微創(chuàng )業(yè)者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員、基層干部隊伍以及有勞動(dòng)能力的困難群體等增收潛力大、帶動(dòng)能力強的七大群體，提出深化收入分配制度改革，在發(fā)展中調整收入分配結構，推出差別化收入分配激勵政策。另外，為保證七大群體激勵計劃落實(shí)推進(jìn)，《意見(jiàn)》也提出了六大支撐行動(dòng)。
“如果能夠將2013年出臺的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》以及今年剛出臺的《意見(jiàn)》等一系列政策措施落實(shí)好，同時(shí)把經(jīng)濟體制、社會(huì )體制乃至其他方面的改革都堅定不移、有條不紊地抓緊、抓落實(shí)，擴大中產(chǎn)階層的目標有望得到實(shí)現。”蘇海南對此抱有信心。
