若敗訴蘋(píng)果涉事產(chǎn)品或被禁售

在與深圳唯冠國際就iPad名字使用權訴訟結束之后，蘋(píng)果在中國市場(chǎng)再次陷入侵權風(fēng)波。日前，蘋(píng)果的iPhone6和iPhone6 Plus兩款產(chǎn)品被北京知識產(chǎn)權局裁定，手機的外觀(guān)設計侵犯了深圳佰利公司的專(zhuān)利，并責令蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售iPhone6和iPhone6 Plus兩款機型。而記者昨日看到，目前iPhone6和iPhone6 Plus仍然在廣州有銷(xiāo)售。對于深圳佰利公司的訴訟和北京市知識產(chǎn)權局的禁售判定，蘋(píng)果已向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。業(yè)內表示，一旦此次涉及的iPhone6和iPhone6 Plus在中國市場(chǎng)被禁售，蘋(píng)果業(yè)績(jì)將遭遇巨大壓力。

日前，蘋(píng)果的iPhone6和iPhone6 Plus兩款產(chǎn)品被北京知識產(chǎn)權局裁定，手機的外觀(guān)設計侵犯了深圳佰利公司的專(zhuān)利，并責令蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售iPhone6和iPhone6 Plus兩款機型。

蘋(píng)果兩款手機被裁定侵權

據悉，此次蘋(píng)果被裁定侵犯了手機100c的外觀(guān)專(zhuān)利，該項專(zhuān)利持有人為深圳佰利營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)公司。深圳佰利公司認定蘋(píng)果公司和中復公司下屬門(mén)店銷(xiāo)售的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機的外觀(guān)設計侵犯了自己的外觀(guān)設計專(zhuān)利。

深圳佰利公司稱(chēng)，該專(zhuān)利申請于2014年1月13日，授權公告日為2014年7月9日，而蘋(píng)果的iPhone 6發(fā)布于2014年9月，所以向北京知識產(chǎn)權局提出，要求蘋(píng)果電腦貿易(上海)有限公司和北京中復電訊設備有限責任公司停止上述許諾銷(xiāo)售和銷(xiāo)售行為。北京市知識產(chǎn)權局審理認為，經(jīng)過(guò)比對，被控侵權產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利無(wú)顯著(zhù)區別，落入涉案專(zhuān)利的保護范圍。

據悉，蘋(píng)果公司對北京知識產(chǎn)權局的裁定不服，已向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。業(yè)內表示，此次蘋(píng)果提請復議一旦被駁回，維持原判，iPhone6以及iPhone6 Plus在中國市場(chǎng)或將面臨被禁售。

被裁定侵權手機仍在銷(xiāo)售

記者昨日在廣州看到，已經(jīng)被北京知識產(chǎn)權裁定侵權的iPhone6和iPhone6 Plus仍在銷(xiāo)售。而據記者了解，蘋(píng)果在中國被判侵權并非首次。2010年，蘋(píng)果與深圳唯冠有關(guān)iPad在中國市場(chǎng)商標歸屬權的問(wèn)題開(kāi)始打官司，2010年4月，蘋(píng)果在深圳中級人民法院起訴深圳唯冠，2011年，唯冠在深圳與惠州兩地起訴蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商，要求禁售iPad。在經(jīng)過(guò)幾輪斗爭之后，2012年7月，廣東省高級人民法院對外宣布，蘋(píng)果公司與深圳唯冠就iPad商標權問(wèn)題達成和解，蘋(píng)果公司支付6000萬(wàn)美元和解費用。

此后，2012年6月，智臻公司在上海將蘋(píng)果公司訴至法院，稱(chēng)蘋(píng)果的Siri技術(shù)涉嫌侵犯公司小i機器人的專(zhuān)利權。對此蘋(píng)果公司表示，小i機器人擁有的專(zhuān)利應無(wú)效。并于2012年11月向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )提出申請，請求宣告小i機器人專(zhuān)利權無(wú)效。但在2013年9月，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )做出決定，維持小i機器人專(zhuān)利權有效的決定。

蘋(píng)果公司隨后對國家知識產(chǎn)權局發(fā)起行政訴訟，2014年7月，法院就此案作出宣判，蘋(píng)果敗訴。

分析：若遭禁售蘋(píng)果損失巨大

有業(yè)內人士表示，目前中國市場(chǎng)已經(jīng)是蘋(píng)果公司全球第二大市場(chǎng)，而由于iPhone銷(xiāo)量大幅下滑，蘋(píng)果在最新一個(gè)財季遭遇了業(yè)績(jì)大幅下滑的殘酷事實(shí)。

數據顯示,蘋(píng)果公司第二財季營(yíng)收為505.57億美元,比去年同期的580.10億美元下滑13%;凈利潤為105.16億美元,比去年同期的135.69億美元下滑22%。同時(shí)蘋(píng)果在該財季眾多產(chǎn)品銷(xiāo)量同比大幅下滑,其中總計售出5119萬(wàn)部iPhone,比去年同期的6117萬(wàn)部大幅下滑32%;共售出1025萬(wàn)部iPad,比去年同期的1262萬(wàn)部下滑36%。據悉,這是蘋(píng)果公司營(yíng)收自2003年以來(lái)首次出現下滑,同時(shí)iPhone銷(xiāo)量更是推出以來(lái)首次出現下降。

作為蘋(píng)果第二大市場(chǎng)的中國市場(chǎng)，在第二財季的業(yè)績(jì)也出現了大幅度的下滑,數據顯示,蘋(píng)果公司第二財季中國市場(chǎng)營(yíng)收為124.86億美元,比去年同期的168.23億美元下滑26%。業(yè)內表示,iPhone6s在市場(chǎng)上遇冷,是蘋(píng)果業(yè)績(jì)大幅下滑的主要原因，如果一旦iPhone6和iPhone6 Plus被禁售，將會(huì )直接影響蘋(píng)果在中國市場(chǎng)的業(yè)績(jì)。

蘋(píng)果回應：在等待北京知識產(chǎn)權法庭進(jìn)一步審理

記者昨日聯(lián)系蘋(píng)果公司中國市場(chǎng)部相關(guān)人士，咨詢(xún)蘋(píng)果公司針對此次侵權事件有何回應，得到的官方回復是：“包括iPhone6，iPhone6 Plus，iPhone6s，iPhone6s Plus 和 iPhone SE 在內的全部機型都在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售。蘋(píng)果已于上個(gè)月對北京知識產(chǎn)權法庭做出的專(zhuān)利侵權決定提起行政訴訟，目前仍在等待北京知識產(chǎn)權法庭進(jìn)一步審理中”。(段郴群)