在普通民眾的心中，印度給人的印象是基礎設施嚴重不足、10億豪宅與平民窟共存、奇特的種姓制度等，似乎其是世界上最奇葩的一個(gè)國家。印度未來(lái)是繼續最大的貧窮民主國家，還是像昔日中國經(jīng)濟一樣騰飛，進(jìn)而成為世界經(jīng)濟增長(cháng)的新引擎？筆者謹從所見(jiàn)真實(shí)之印度、以及經(jīng)濟學(xué)理論的角度一窺印度經(jīng)濟之未來(lái)，以資參閱。

紙上得來(lái)終覺(jué)淺，初入印度并未見(jiàn)識網(wǎng)傳中的“火車(chē)外掛”、“神牛擋道”，反而感覺(jué)似是回到十多年前的中國，大到房屋、車(chē)輛，小到當地人的手機、衣著(zhù)似乎都能勾得起昔日的回憶。在習近平總書(shū)記與莫迪總理簽署加強戰略協(xié)作的大背景下，有幸隨“中國青年代表團”訪(fǎng)問(wèn)印度10天。時(shí)光轉回2005年，彼時(shí)中國的GDP約為2.23萬(wàn)億美元，人均產(chǎn)值約為1700美元；殊不知這非常接近印度2014年的經(jīng)濟總量及人均水平（印度GDP約為2.11萬(wàn)億美元，人均產(chǎn)值約為1661美元）。

勞動(dòng)力要素分析新古典經(jīng)濟增長(cháng)理論認為經(jīng)濟增長(cháng)的源泉來(lái)自于勞動(dòng)力要素、資本要素和全要素生產(chǎn)率（TFP）的提升。中國過(guò)去“30年奇跡”的源動(dòng)力也來(lái)自于這三個(gè)方面——全球最大的勞動(dòng)力供給、對外開(kāi)放帶來(lái)的資本要素積累、以及“以經(jīng)濟建設為中心”帶來(lái)的生產(chǎn)率提升（長(cháng)期增長(cháng)是獨立于儲蓄率的，所以認為儲蓄率高是推動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)奇跡的結論并不成立）。筆者在此謹從經(jīng)濟增長(cháng)理論來(lái)看印度的要素稟賦以及生產(chǎn)率提升的可能性，從而判斷印度經(jīng)濟能否像過(guò)去十年的中國一樣加速增長(cháng)？

中印兩國人口合計26億之眾，約占世界30%，2014年底中國人口總數為13.6億，印度為12.7億，兩國人口總數接近；但印度的人口自然增長(cháng)率為1.73，遠高于中國的0.57。

從人口結構而言，中國正在經(jīng)歷老齡化的階段，這一過(guò)程大致可分為三個(gè)階段：第一階段為2000-2020年，是緩慢老齡化，65歲及以上的老年人口的比例從6.9%上升到11.5%，20年的時(shí)間僅上升4.6個(gè)百分點(diǎn)；第二階段為2020-2040年，是快速老齡化，65歲及以上的老年人口的比重將從11.5%快速攀升到21.4%，20年的時(shí)間將上升近10個(gè)百分點(diǎn)，老年人口的比例第一次超過(guò)少年兒童人口的比重，將首次出現人口倒金字塔現象；第三階段為2040-2050年，是高峰平臺期，這一階段將是中國人口老齡化絕對數量最高階段，但人口老齡化速度放緩。而印度人口年齡結構的變化將理想很多。2020年左右，印度65歲及以上人口的比例超過(guò)7%，進(jìn)入老年社會(huì )的行列，但較之中國足足晚20年；2020年以后，印度人口老齡化會(huì )略微加速，2050年左右65歲及以上的人口比例才超過(guò)14%；到2050年，印度少年兒童人口的比例仍高于老年人口的比例，仍不會(huì )出現人口倒金字塔現象?？梢钥闯?，印度人口老化并不像中國那樣表現為一個(gè)急劇變化的過(guò)程，而基本上是一個(gè)漸變的平緩過(guò)程。從這一結構來(lái)看，未來(lái)印度的勞動(dòng)力供給及人口撫養壓力比中國要樂(lè )觀(guān)。

從人力資本開(kāi)發(fā)程度來(lái)看，印度人口素質(zhì)總體水平上目前低于中國，主要體現在：1）印度人口平均壽命低于中國；2）印度的平均人口素質(zhì)低于中國，印度成人識字率為62%，明顯低于中國的95%的水平；3）印度的人類(lèi)發(fā)展指數也低于中國。但印度教育經(jīng)費投入比重始終名列發(fā)展中國家前茅，擁有世界上一流的高等教育體系。目前，在美國硅谷的信息技術(shù)人員中，有40%是印度人或印僑。國內外豐富的技術(shù)人才儲備，會(huì )對印度經(jīng)濟發(fā)展特別是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生巨大推動(dòng)作用，目前印度已是僅次于美國的軟件產(chǎn)業(yè)第二大國。

資本要素分析

客觀(guān)來(lái)講，印度和中國在資本要素方面的差距非常明顯，無(wú)論是比較2014年的中國、甚至和2005年的中國相比還有一定差距。文中，筆者擬用幾個(gè)指標來(lái)衡量?jì)蓢谫Y本要素方面的對比，比如：貨幣供應量來(lái)度量對內的貨幣環(huán)境；外匯儲備來(lái)度量對外的貨幣環(huán)境；外商直接投資（FDI）來(lái)測算外部長(cháng)期資本進(jìn)入的規模；用上市公司市值來(lái)衡量企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)融資的狀況；用財政收入來(lái)衡量?jì)蓢捎秘斄σ约扒藙?dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的可動(dòng)用資金。

從表1的數據，我們可以看出除了“上市公司市值”這個(gè)指標，2014年的印度高于中國2005年的水平，其它指標現在的印度均低于十年前的中國。從這點(diǎn)上來(lái)講，印度未來(lái)的加速增長(cháng)尚需要更多資本要素的投入，特別是外部資本要素。但從我們和印方交流時(shí)了解到：“莫迪經(jīng)濟學(xué)”首要解決的就是資本要素問(wèn)題，寄希望于通過(guò)類(lèi)似中國90年代的對外開(kāi)放，吸引外國企業(yè)投資，同時(shí)加大基礎設施建設力度，承接中國產(chǎn)業(yè)升級后的傳統產(chǎn)業(yè)轉移，實(shí)現“Made in India”的構想。莫迪甚至認為“FDI對印度民眾來(lái)說(shuō)是一種責任感，是發(fā)展印度的機會(huì )”?！澳辖?jīng)濟學(xué)”的構想似乎真正加速推進(jìn)，2015年上半年，印度吸引外商直接投資約310億美元，高于中國的280億美元和美國的270億美元。按資本性支出數額估算，印度一躍成為全球最大綠地投資目的地。

全要素生產(chǎn)率（TFP）分析

全要素生產(chǎn)率通常有三個(gè)來(lái)源：一是效率改善，二是技術(shù)進(jìn)步，三是制度因素。在這幾個(gè)方面印度好壞參半，印度效率低、基礎設施差似乎是全世界公認的，這次我們也深刻的體會(huì )了一把低效率，基本每次是訪(fǎng)問(wèn)團員都到酒店大堂集合完畢，然后等大巴司機的到來(lái)。但印度已經(jīng)意識到基礎設施方面的薄弱，目前正計劃大規模提升，據同行的印度問(wèn)題專(zhuān)家介紹，莫迪政府計劃把現有的德里-孟買(mǎi)工業(yè)走廊（DMIC）、班加羅爾-孟買(mǎi)經(jīng)濟走廊（BEMC）與規劃中的阿姆利澤-德里-加爾各答工業(yè)走廊（AKIC）、東海岸工業(yè)走廊（ECEC）與清奈-班加羅爾工業(yè)走廊（CBIC）五大工業(yè)走廊整合成為一個(gè)全新的“全國工業(yè)走廊”，通過(guò)將產(chǎn)業(yè)和基礎建設相結合，促進(jìn)印度工業(yè)加速增長(cháng)，實(shí)現“Made in India”。在城市建設領(lǐng)域，政府撥款706億盧比的專(zhuān)項資金，在全印范圍內打造100座“智能城市”。鐵路建設也沒(méi)有被政府遺忘，在對現有老舊的鐵路線(xiàn)路進(jìn)行翻新提速的同時(shí)，還計劃修建一條長(cháng)度為1700多公里的德里-欽奈高鐵，未來(lái)逐漸形成一張“鉆石四邊形”高鐵網(wǎng)絡(luò )。

在技術(shù)進(jìn)步以及制度因素方面，印度有著(zhù)自己的優(yōu)勢，一是印度在信息、醫藥、電影文化等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局較早，近年來(lái)都取得了高速發(fā)展，信息、醫藥產(chǎn)業(yè)方面的成本優(yōu)勢、“寶萊塢電影”的全球傳播，使得其在幾個(gè)很有前景的行業(yè)里都具有相對競爭優(yōu)勢；二是印度對所謂“西式民主”的照搬更容易在制度上受到歐美企業(yè)的認同，印方介紹時(shí)稱(chēng)自己是世界上最大的民主國家，在此不表。

結語(yǔ)

早有學(xué)者提出“二十一世紀是亞洲的世紀”,在如今的世界經(jīng)濟版圖里，可謂是“三國演繹”，北美、西歐、東北亞經(jīng)濟總量旗鼓相當，都在17萬(wàn)億美元左右。若印度能進(jìn)入加速增長(cháng)階段，成為全球經(jīng)濟增長(cháng)的新抓手，那么對于疲弱的世界經(jīng)濟、對于“亞洲世紀”的到來(lái)都是一種福音?？梢灶A見(jiàn)，在不遠的未來(lái)，世界五大經(jīng)濟體中將有三個(gè)出現在亞洲。

網(wǎng)易財經(jīng)獨家供稿