央行有關(guān)負責人表示，我國“雙降”措施與國外央行采取的量化寬松政策(QE)還是有很大差別的。我國此次下調利率和存款準備金率顯然都是很傳統的、常規的貨幣政策措施，并不是QE。

央行周末宣布降息、降準后，市場(chǎng)一片熱議。昨天，央行有關(guān)負責人就降息、降準以及放開(kāi)存款利率上限進(jìn)一步答記者問(wèn)。央行有關(guān)負責人表示，我國“雙降”措施與國外央行采取的量化寬松政策(QE)還是有很大差別的。此次下調利率和存款準備金率都是很傳統的、常規的貨幣政策措施，并不是QE。

該負責人指出，此次降準主要是應對外匯占款減少所產(chǎn)生的流動(dòng)性缺口，滿(mǎn)足經(jīng)濟增長(cháng)對流動(dòng)性的正常需要。前幾個(gè)月外匯占款出現一定幅度的下降，雖然近期外匯市場(chǎng)預期趨于平穩，外匯占款對流動(dòng)性的影響基本中性，但未來(lái)影響外匯占款變化的因素仍有一定的不確定性。而且隨著(zhù)經(jīng)濟規模的增長(cháng)，對流動(dòng)性的需求也會(huì )增加。此外，10月份稅款集中入庫減少了流動(dòng)性。因此，當前需要降低存款準備金率釋放一些流動(dòng)性，以保持銀行體系流動(dòng)性合理充裕。降準只是使法定準備金變?yōu)槌~準備金，央行資產(chǎn)負債表總規模并沒(méi)有擴張。

該負責人強調，我國“雙降”措施與國外央行采取的量化寬松政策(QE)還是有很大差別的。國外實(shí)施QE的背景是名義政策利率已經(jīng)觸及“零”下界，難以再通過(guò)常規的降息方式來(lái)使實(shí)際利率下降和增大貨幣政策對經(jīng)濟的支持力度。在這種情況下，才不得不采取直接擴張央行資產(chǎn)負債表的非常規辦法來(lái)支持經(jīng)濟，也就是購買(mǎi)一定數量的特定資產(chǎn)(如某些債券)，所以才被稱(chēng)為“量化”的寬松政策。

而我國此次下調利率和存款準備金率顯然都是很傳統的、常規的貨幣政策措施，并不是QE。中國尚未面臨“零利率”的約束，名義利率水平仍在“零”之上，此外存款準備金率也相對較高，因此當前在需要增大貨幣政策支持力度的時(shí)候，利率工具及準備金率工具都有使用空間，降準措施也不直接擴大央行的資產(chǎn)負債表，不屬于非常規的QE措施。

在談到放開(kāi)存款利率上限時(shí)，該負責人表示，央行仍將在一段時(shí)期內繼續公布存貸款基準利率，作為金融機構利率定價(jià)的重要參考，并為進(jìn)一步完善利率調控框架提供一個(gè)過(guò)渡期。待市場(chǎng)化的利率形成、傳導和調控機制建立健全后，將不再公布存貸款基準利率，這將是一個(gè)水到渠成的過(guò)程。同時(shí)，人民銀行還將通過(guò)發(fā)揮好市場(chǎng)利率定價(jià)自律機制的作用、進(jìn)一步完善宏觀(guān)審慎管理、督促金融機構提高自主定價(jià)能力等方式，引導金融機構科學(xué)合理定價(jià)，維護公平有序的市場(chǎng)競爭秩序。(記者 程婕)