從融金所被經(jīng)偵突擊檢查到日前被團貸網(wǎng)戰略收購，扼住業(yè)界咽喉的融金所，著(zhù)實(shí)讓圈內圈外都操碎了心。

從融金所被經(jīng)偵突擊檢查到日前被團貸網(wǎng)戰略收購，扼住業(yè)界咽喉的融金所，著(zhù)實(shí)讓圈內圈外都操碎了心。

說(shuō)到P2P行業(yè)，想必沒(méi)有比此更熱的話(huà)題了。經(jīng)偵事件、《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見(jiàn)》、融金所被收購……話(huà)題仍在不斷發(fā)酵。

P2P行業(yè)的整改，讓業(yè)內所有人都吊著(zhù)一顆心。是否進(jìn)入或者退出該行業(yè)成為大家共同的疑惑。

網(wǎng)貸平臺的現狀與未來(lái)

合拍貸是國內首創(chuàng )P2P互聯(lián)網(wǎng)金融交易模式的平臺，其CEO郎世瑋在接受采訪(fǎng)時(shí)，結合平臺及行業(yè)的發(fā)展情況發(fā)表了自己的看法。

他表示“很多人對于P2P行業(yè)有一個(gè)誤解，想要借此賺錢(qián)，但實(shí)際上，大部分P2P公司是賺不到錢(qián)的，因為他們不夠專(zhuān)業(yè)、不夠細分，對行業(yè)過(guò)多的財富期待是很多問(wèn)題平臺出現的原因”。

當談及行業(yè)的發(fā)展趨勢時(shí)，郎先生表示“因為大部分P2P公司不夠專(zhuān)業(yè)、不懂技術(shù)，整個(gè)行業(yè)并沒(méi)有很成熟”。因此，行業(yè)的發(fā)展需要更多的時(shí)間，只能“順其自然，跟著(zhù)市場(chǎng)走”。

他認為“對于網(wǎng)貸平臺而言，其最終不是上市，就是被并購?！倍饲叭诮鹚皇召?，很多P2P公司也上市了。這是否就是整個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢呢？

央行指導意見(jiàn)對P2P行業(yè)真的有作用嗎？

此前央行出臺指導意見(jiàn)，在整個(gè)行業(yè)引起強烈反響。

央行的指導意見(jiàn)中明確提出，網(wǎng)貸平臺需要明確自己的中介屬性，不允許設立資金池。對此，業(yè)內也說(shuō)法不一。

很多平臺表示會(huì )遵循指導意見(jiàn)，不會(huì )設立資金池。但是，不設資金池必然會(huì )給平臺帶來(lái)一定的影響，郎先生表示“其實(shí)這不光是資金池的問(wèn)題，還存在非法資金池，吸納存款到自己的賬戶(hù)，卻沒(méi)有任何的監管，這就是非法的；但是找托管行又存在麻煩，因此要找更合規的或者另類(lèi)的基金方式去做?！?/p>

從目前行業(yè)現狀來(lái)看，央行的指導意見(jiàn)也只是一個(gè)先行者，它只能激發(fā)行業(yè)的自我調節，問(wèn)題平臺或者小的平臺會(huì )自我退出，指導意見(jiàn)真正起作用的是大家對于這個(gè)行業(yè)的判斷，是否進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，將會(huì )需要更慎重的衡量。

郎先生也表示“央行目前的政策很難管到整個(gè)行業(yè)”。但我們知道政府已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)金融提上議程，對這個(gè)行業(yè)的政策監管是遲早的事情。

P2P行業(yè)發(fā)展前景如何？

郎先生表示：“健康的P2P公司要靠專(zhuān)業(yè)性，依靠專(zhuān)業(yè)的技術(shù)、風(fēng)控、運營(yíng)團隊，集合最好的資產(chǎn)、投資途徑去控制成本、增加利差?！币虼四壳癙2P行業(yè)面臨的大洗牌，其實(shí)是一種沉淀和淘汰，對于行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不斷專(zhuān)業(yè)化的過(guò)程。

一方面，經(jīng)偵事情和指導意見(jiàn)的出臺讓很多問(wèn)題平臺退出舞臺，未來(lái)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的大企業(yè)會(huì )更多。因此，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展會(huì )更加的正規和完善。

另一方面，雖然央行的指導意見(jiàn)看似是對整個(gè)行業(yè)的限制，但實(shí)際上，這是政府對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展意義的肯定，也就是說(shuō)國家政策鼓勵行業(yè)發(fā)展。這必然會(huì )促進(jìn)行業(yè)向好的方向發(fā)展。