華爾街對概念股的炒作主要依據是基本的經(jīng)濟數據，比如相關(guān)產(chǎn)出、就業(yè)、工資等增長(cháng)數據，相比之下中國股市的概念炒作卻顯得“無(wú)厘頭”、甚至有些奇葩。

華爾街對概念股的炒作主要依據是基本的經(jīng)濟數據，比如相關(guān)產(chǎn)出、就業(yè)、工資等增長(cháng)數據，相比之下中國股市的概念炒作卻顯得“無(wú)厘頭”、甚至有些奇葩。

伴隨著(zhù)近期股市的震蕩翻紅，“牛市回來(lái)了”的聲音又再度出現。與此同時(shí)，以往股市火熱時(shí)嘗嘗出現的概念炒作也一并回歸。據《新京報》近日報道，近日足球概念股再度遭遇熱捧，然而從事商品流通、服裝加工和化工倉儲業(yè)務(wù)、與足球概念沒(méi)有絲毫關(guān)系的江蘇舜天又一次“中彩”，跟風(fēng)上漲，而這一切只是因為這家公司的證券名稱(chēng)和“江蘇國信舜天足球俱樂(lè )部”的簡(jiǎn)稱(chēng)相同。

在股市當中，炒板塊、炒概念等的現象屢見(jiàn)不鮮，投資者也都習以為常，實(shí)際上不僅僅是A股，國際市場(chǎng)也一樣，只不過(guò)跟國際市場(chǎng)相比，A股市場(chǎng)參與各類(lèi)概念炒作的投資主體，以及方式和邏輯完全不同。

華爾街對概念股的炒作主要依據是基本的經(jīng)濟數據，比如相關(guān)產(chǎn)出、就業(yè)、工資等增長(cháng)數據，或制造業(yè)變革、消費市場(chǎng)數據，以及國際市場(chǎng)需求等等。而且，在炒作概念方面，華爾街真正的主導機構依然是一些比較大的對沖基金，很少有散戶(hù)參與到這樣頻繁的短期概念炒作當中，主要原因一方面是因為散戶(hù)占比較小，另一個(gè)方面是對沖基金等看似短線(xiàn)炒作，其實(shí)有著(zhù)比較嚴格的止盈意識和止損預期，不會(huì )被概念本身所迷惑。

對于以散戶(hù)為主的A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，在股市中追熱點(diǎn)和炒作概念存在巨大的風(fēng)險隱患?！案拍钚星椤蓖蓹C構發(fā)起，也往往從機構的獲利中結束，散戶(hù)雖然數量眾多，但無(wú)論從節奏還是具體止盈止損方面，都很難科學(xué)、理性應對。

另外，從股市長(cháng)期走勢看，所謂的概念，實(shí)際上大部分都是曇花一現，其炒作能夠帶來(lái)的回報往往取決于你在擊鼓傳花當中的意識和速度，而不是真的發(fā)掘到了某些個(gè)股或板塊的價(jià)值。

比如在今年四月份的時(shí)候，由于中國高鐵對外簽單數量增長(cháng)較快，國內多條高鐵線(xiàn)路通車(chē)等，再加上大盤(pán)處在比較熱的狀態(tài)，對中國北車(chē)等的炒作一度達到高潮，但由于當時(shí)整個(gè)股價(jià)已經(jīng)非常高，隨著(zhù)大盤(pán)的調整，大部分炒作者已被深度套牢。

炒作概念最明顯的操作方法是，在相關(guān)板塊尋找龍頭股，但由于龍頭股要么已經(jīng)有了不小的漲幅，要么每股股價(jià)較高，導致更多的散戶(hù)會(huì )尋找之前漲幅比較低的，或每股股價(jià)偏低的參與。這種思路本身就存在一種風(fēng)險，同樣的一個(gè)利好政策，對于不同的公司，可能是一個(gè)完全不同的結果。更開(kāi)放的政策，以及更大利好的刺激，可能導致行業(yè)競爭更加激烈，不僅會(huì )打破原有的市場(chǎng)格局，還有可能導致一些行業(yè)企業(yè)采取更多的市場(chǎng)措施，推高整個(gè)行業(yè)運作成本，對于其中一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)營(yíng)環(huán)境反而變得更“糟”了。

目前大盤(pán)雖然有了一定的熱度，開(kāi)戶(hù)數、場(chǎng)外配資、場(chǎng)內融資等數據開(kāi)始觸底回升，諸多散戶(hù)已躍躍欲試，再加上很多機構肯定不會(huì )放過(guò)這種機會(huì )，機構的起哄和散戶(hù)的追逐，形成了對相關(guān)熱點(diǎn)的輪番炒作。但重要的問(wèn)題在于，大盤(pán)是否已經(jīng)企穩，大多數投資者的信心是否已經(jīng)恢復，支撐這種信心的實(shí)體經(jīng)濟數據是否也已經(jīng)明顯好轉。

A股向來(lái)有講故事、炒概念的傳統，此前跟風(fēng)改名以求抱大腿的段子猶在耳邊，如今股市告別動(dòng)蕩，投資者記憶不能止于7秒，應當警惕機構和公司的“無(wú)厘頭”炒作大坑。