中國經(jīng)濟增長(cháng)放緩，企業(yè)家財富與個(gè)人財富的大規模提升并沒(méi)有放緩。

《2015胡潤百富榜》日前發(fā)布，今年有1877位企業(yè)家上榜，比2014年足足多了606人。百億富豪則從去年的176位增加到333位，幾乎翻倍。上榜的1877位企業(yè)家中，1611位企業(yè)家財富增長(cháng)，其中200位財富翻倍，680位是新人。

誠然，中國經(jīng)濟領(lǐng)域出現如此之多的百億富豪并非壞事——因為其中借助資本力量，加上戰略時(shí)機把握成功的企業(yè)家依然占據主流。但我們也應該看到，股票投資者對富豪的產(chǎn)生起到了決定性作用。由于中國資本市場(chǎng)的非理性，估值過(guò)高的企業(yè)并未讓市場(chǎng)淘汰，哪怕PE估值泡沫過(guò)百上千，資產(chǎn)價(jià)格仍難有市場(chǎng)機制的正常影響，因此對企業(yè)家進(jìn)入富豪排名的影響并不明顯。對于后者，顯然需要警惕。

因此，對于中國百億富豪的增長(cháng)，作為社會(huì )應該理性的看待。對此，筆者認為應從三方面看待。

首先，百億富豪不斷增多是中國國力的體現。

胡潤百富榜顯示，中國大陸十億美金富豪增加242人，達596位，中國第一次超越美國。如果加上港澳臺的119位，大中華地區現在有715位十億美金富豪，相比美國的537位，超過(guò)美國178人之多。這充分顯示出，中國改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國企業(yè)家隊伍從小規模向大規模、國際化的方向轉變與提升，也是國力的一個(gè)重要反映。市場(chǎng)經(jīng)濟的優(yōu)勝劣汰必將導致財富規模的不斷增加，而財富規模也是經(jīng)濟國力的一個(gè)側面反映。

其次，要同時(shí)看到我國還有相當多的貧窮階層。

除了百億富豪翻番，投行瑞信近日發(fā)表的最新全球財富報告顯示，中國中產(chǎn)階層人數成為全球之冠，達1.09億名。中國中產(chǎn)人口榮居世界第一，當然是令人高興的，但中國的中產(chǎn)是含有不少水分也需要引起足夠的警惕。我們看到，當前中國經(jīng)濟放緩，居民基尼系數處于較高水準，并且可能在今年可能繼續上行，兩級分化所導致的收入分配差或將明顯體現。

中國人口基數大，雖然百億富豪目前增多，但如果以平均數來(lái)進(jìn)入消費與財富比較的話(huà)，中國目前離發(fā)達國家仍有相當距離。因此中國目前所出現的百億富豪現象，需要的是引導，并為中國經(jīng)濟增長(cháng)體現更大的責任感。

最后，要充分尊重投資者。

統計數據顯示，今年新上榜606個(gè)富豪，九成是國內上市公司，另有14人財富來(lái)源于新三板。也就是說(shuō)，至少有560個(gè)新增富豪，財富源自資本市場(chǎng)。阿里巴巴是今年上榜人數最多的公司，因查到了螞蟻金服的股權狀況，包括馬云、謝世煌在內的18位股東上榜。沙鋼因為轉讓上市公司股權給9位自然人，今年共有11位富豪上榜。三一重工今年有8名股東上榜；信威有7位上榜；新三板上市公司九鼎有6位上榜；碧桂園、碧水源、鄂爾多斯、海天味業(yè)和正泰各有5位上榜?？梢悦黠@的看到，富豪產(chǎn)生的重要推手是資本市場(chǎng)，而資本市場(chǎng)是由若干投資人所組成的，即上市公司(富豪)的股東。

應該看到，我國資本市場(chǎng)的理性相對不足，市場(chǎng)化程度低，造就了高PE、高泡沫的上市公司不在少數，比如某地區入圍的百億富豪資產(chǎn)值208億，但其股票市場(chǎng)的價(jià)格對應的PE估值高達300倍，如果泡沫破裂，其對股東、員工、投資者而言，或將面臨極大的投資虧損，其本身也必將跌出排行榜。

作為入榜的這類(lèi)億萬(wàn)富豪有責任與義務(wù)提高股東回報，切實(shí)將上市公司發(fā)展，提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)?yōu)橹饕霭l(fā)點(diǎn)，充分尊重股東，共同推動(dòng)中國資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。同時(shí)也要充分的認識到“水能載舟，也能覆舟”的警世格言。

總體而言，中國百億富豪大幅度增長(cháng)，是中國經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)體現，也是國力的體現。但同時(shí)，我們也應清醒的看到，我國社會(huì )仍是個(gè)發(fā)展中國家，收入分配機制所導致的基尼系數過(guò)高，收入差距拉大，股東回報不強、泡沫資產(chǎn)不少等因素仍然是潛在問(wèn)題。如何引導中國富豪加大責任義務(wù)，共同推進(jìn)我國經(jīng)濟的持續穩定發(fā)展、實(shí)現中國階層的共同富裕仍是一個(gè)大課題。