10月15日，發(fā)改委就宏觀(guān)經(jīng)濟運行數據舉行發(fā)布會(huì )。發(fā)改委秘書(shū)長(cháng)李樸民釋疑“用電量和GDP增幅不一致”，較低的用電增長(cháng)支撐了相對較高的經(jīng)濟增長(cháng)。

10月15日，發(fā)改委就宏觀(guān)經(jīng)濟運行數據舉行發(fā)布會(huì )。發(fā)改委秘書(shū)長(cháng)李樸民釋疑“用電量和GDP增幅不一致”，較低的用電增長(cháng)支撐了相對較高的經(jīng)濟增長(cháng)。

以下為文字實(shí)錄：

中央人民廣播電臺記者：

三季度宏觀(guān)經(jīng)濟數據即將在下星期發(fā)布，我看到有消息說(shuō)今年前三季度全社會(huì )用電量同比和環(huán)比的增速都在放緩，而且用電量的增速波動(dòng)幅度也大于GDP增速波動(dòng)幅度，請問(wèn)這個(gè)消息如果是真的話(huà)，國家發(fā)改委怎么看？

李樸民：

這個(gè)問(wèn)題是社會(huì )上也很關(guān)心的問(wèn)題，到底怎么樣理解用電量和GDP增幅不一致的問(wèn)題。我是這樣看的，從以往用電增速和GDP增速情況來(lái)看，二者的變化基本同步，我說(shuō)的是前些年，相關(guān)系數是在0.74左右。在經(jīng)濟上升期，用電增速明顯快于GDP的增速；經(jīng)濟下行期，用電增速明顯低于GDP增速。這是以往的一些情況。這些情況主要是用電結構與經(jīng)濟結構之間的差異導致的。比如近十年來(lái)，我國一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)和居民生活用電的比重平均為2:74:12:12，這些數字可能比較抽象，但是一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)和居民生活占GDP的比重平均為10:46:44:0.

產(chǎn)生這種情況有兩個(gè)方面的原因，一方面，在經(jīng)濟上升期，對冶金、有色、化工建材、機械、電力行業(yè)產(chǎn)品需求十分旺盛；經(jīng)濟下行期，下游產(chǎn)品的需求增幅大幅回落，這六個(gè)行業(yè)的用電量占全社會(huì )用電量的比重平均為51%。但是，這六個(gè)行業(yè)占GDP的比重只有大約20%。今年前9個(gè)月，建材、冶金行業(yè)用電同比分別下降了6.4%和7.8%，增速同比分別回落13.7%和9.6個(gè)百分點(diǎn)。這兩個(gè)行業(yè)用電的負增長(cháng)，對全社會(huì )用電增長(cháng)的影響度高達-137%，和起來(lái)拉低全社會(huì )用電增速1.2個(gè)百分點(diǎn)。但是，這兩個(gè)行業(yè)占GDP的比重只有5%左右，對用電增速的影響遠遠高于對GDP的影響。

另一方面，無(wú)論經(jīng)濟增速相對較快還是相對放緩，三產(chǎn)用電的增速都比較穩定，對GDP的貢獻也比較穩定，近兩年是不斷提高。由于這兩方面因素，共同導致了用電量增速波動(dòng)明顯大于GDP的增速波動(dòng)。今年以來(lái)，工業(yè)增加值的增速下滑幅度比較大，但是第三產(chǎn)業(yè)繼續保持了較快增長(cháng)，其中附加值較高的行業(yè)又相對更好。在這種情況下，較低的用電增長(cháng)支撐了相對較高的經(jīng)濟增長(cháng)。