手機界波瀾再起，近日，小米的紅米Note 2因陷“換屏門(mén)”而被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。對于“屏幕門(mén)”事件，業(yè)內出現了兩種聲音，一方面是認為應該對千元手機的配置持寬容的態(tài)度，畢竟其配備的硬件也不差，且符合它自身的價(jià)格；另一方面則認為，無(wú)論如何，商家都不應該誤導消費者。眾說(shuō)紛紜，但一直以來(lái)，小米手機總是很容易地在起風(fēng)波之時(shí)成為眾矢之的。實(shí)際上，這起風(fēng)波也直接暴露出我們對國產(chǎn)手機發(fā)展的擔憂(yōu)，那便是長(cháng)期的價(jià)格戰所留下的后遺癥。

小米手機再起風(fēng)波

紅米Note2是小米公司近期推出的千元旗艦手機。一直以來(lái)，紅米系列是小米公司最為暢銷(xiāo)的產(chǎn)品，新發(fā)布的紅米Note2也同樣受到了小米公司的重視。小米的紅米Note2因其采用聯(lián)發(fā)科Helio X10八核64位處理器，且據超高的性?xún)r(jià)比，在開(kāi)售當天即熱銷(xiāo)。據官方發(fā)布的最新數據，截至9月初，紅米Note2的銷(xiāo)量半月已達150萬(wàn)臺。

然而，好景不長(cháng)，一場(chǎng)風(fēng)波將紅米Note2推向了懸崖邊上。據媒體報道，在近期的小米秋季新品發(fā)布會(huì )上，小米公司創(chuàng )始人雷軍發(fā)布了“千元旗艦手機”紅米Note2。之后，有網(wǎng)友通過(guò)手機評測發(fā)現，紅米Note2采用的國產(chǎn)天馬屏幕，而非在某些渠道宣傳的夏普/友達。并以此質(zhì)疑小米“換屏”。

隨后，小米公司發(fā)表“關(guān)于紅米Note2屏幕品牌使用爭議”的聲明，指出小米官網(wǎng)、小米8月13日的發(fā)布會(huì )、PPT和現場(chǎng)視頻從未發(fā)布過(guò)紅米Note2采用夏普/友達屏幕的信息。“在紅米Note2上線(xiàn)銷(xiāo)售過(guò)程中，由于我們的失誤，在小米官網(wǎng)之外的部分產(chǎn)品圖和文字存在錯誤信息，”小米同時(shí)表示，對用戶(hù)造成的困擾，誠摯道歉。“目前我們已積極協(xié)調各銷(xiāo)售渠道給用戶(hù)提供解決方案。”

國產(chǎn)屏幕真的不能讓人放心？

縱觀(guān)整個(gè)“換屏門(mén)”事件，其關(guān)鍵點(diǎn)在于小米手機用戶(hù)對于國產(chǎn)屏幕抱有懷疑其質(zhì)量的態(tài)度。那么，國產(chǎn)屏幕的質(zhì)量真的不能讓人放心嗎？

不僅如此，日前，工信部通報了2015上半年工業(yè)通信業(yè)發(fā)展情況，今年上半年國產(chǎn)品牌智能手機的國內市場(chǎng)占有率超過(guò)70%，千元及以下低端智能手機占據國內手機市場(chǎng)接近60%的份額。如果國產(chǎn)屏幕真的不能讓人放心的話(huà)，那么在國內手機市場(chǎng)中，如此多的千元智能機，有多少?lài)a(chǎn)手機是裝有國產(chǎn)屏幕的呢？

據了解，從技術(shù)角度來(lái)看，屏幕出廠(chǎng)都是有一套嚴格的檢驗標準的，也就是說(shuō)屏幕上的亮點(diǎn)、暗點(diǎn)、亮線(xiàn)、泡泡、刮傷、殘影等等缺陷都是會(huì )被嚴格定義的，而且業(yè)內有一套較為標準的執行參數。因此，無(wú)論是否配備國產(chǎn)屏幕的手機，都需要經(jīng)過(guò)這個(gè)嚴格的標準來(lái)進(jìn)行檢驗。

但凡市場(chǎng)賣(mài)的東西都是經(jīng)過(guò)檢驗，所以，判斷一塊屏幕好壞的時(shí)候，我們不能“固步自封”地只去分別手機屏幕的制造商是否國產(chǎn)，況且，國內廠(chǎng)商不會(huì )因此而比國外廠(chǎng)商差。

隨著(zhù)國內政府連續多年對大陸新型顯示產(chǎn)業(yè)的不斷扶持，以及國內面板廠(chǎng)長(cháng)期的苦逼努力，國內顯示產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到另一個(gè)階段，在產(chǎn)品品質(zhì)及規模上已經(jīng)形成了“替代效應”。在經(jīng)歷過(guò)去十年的學(xué)習曲線(xiàn)，國產(chǎn)廠(chǎng)家已經(jīng)逐步掌握顯示面板的核心技術(shù)，也逐漸從追隨階段進(jìn)入趕超階段。未來(lái)隨著(zhù)國內顯示廠(chǎng)商產(chǎn)能的進(jìn)一步釋放，勢必會(huì )將國內的顯示產(chǎn)業(yè)推向另外一個(gè)高點(diǎn)，更多的國產(chǎn)化替代效應將會(huì )進(jìn)一步呈現。

亟待突圍低價(jià)競爭困境

除此之外，從小米的“換屏門(mén)”事件中，我們還看出國產(chǎn)手機的一個(gè)弊端，那便是長(cháng)期的低價(jià)競爭所帶來(lái)的隱患。

屏幕和攝像頭在手機成本控制中占重要地位。據業(yè)內人士表示，攝像頭和屏幕是手機里成本的重要組成部分，用更低廉的國產(chǎn)品牌可以保證供貨充足并進(jìn)一步壓低手機價(jià)格，方便低端手機跑量。而低端手機市場(chǎng)和中高端手機市場(chǎng)環(huán)境大不相同，當手機價(jià)格被壓到800元以下時(shí)，消費者會(huì )對手機品牌喪失敏感度，對價(jià)格開(kāi)始高度敏感。

從這個(gè)角度看，“換屏門(mén)”實(shí)際上只是國產(chǎn)手機所暴露出問(wèn)題的冰山一角，未來(lái)在處理器、攝像頭等其他硬件配置，我們都很難說(shuō)哪些將成為下一個(gè)被偷梁換柱的地方。繼續以低價(jià)作為最主要的競爭手段，手機市場(chǎng)只會(huì )在價(jià)格戰的泥潭中越陷越深。

除此之外，“國產(chǎn)手機盛世危機論”也在業(yè)內流傳開(kāi)來(lái)，主要是認為，國產(chǎn)手機目前的盛況只是一時(shí)，其千元機策略將后勁乏力。主要表現在，國產(chǎn)手機廠(chǎng)商銷(xiāo)售的手機大部分都是低端的千元機和2000元左右機型。盡管千元機能夠在短時(shí)間內對培育市場(chǎng)帶來(lái)奇效，但久處中低端市場(chǎng)，將直接對品牌形象產(chǎn)生不好的影響。因此，在國產(chǎn)手機高速發(fā)展的情況下，我們是否應該適當的放緩腳步，認真考慮當下我們還欠缺什么，而不是盲目地追求。