水滸傳 電視劇、水滸傳 電視劇演員表
上個(gè)世紀，央視把四大名著(zhù)分別拍成了電視劇，部部經(jīng)典。
這四部的豆瓣評分如下：
87版《紅樓夢(mèng)》9.7分、86版《西游記》9.6分、94版《三國演義》9.5分、98版《水滸傳》8.9分。
新世紀以來(lái)，四大名著(zhù)都進(jìn)行了翻拍。
新版評分如下：
10版新《西游記》5.6分、10版新《紅樓夢(mèng)》6.0分、10版新《三國》7.9分，11版新《水滸傳》7.9分。
大家有沒(méi)有發(fā)現一個(gè)有趣的現象？
老版四部劇中，《水滸傳》的評分是最低的；新版四部劇中，《水滸傳》的評分是最高的。
可見(jiàn)新版《水滸傳》還是很受部分觀(guān)眾認可的，但即使是這樣，11版《水滸傳》與98版《水滸傳》依舊有著(zhù)1分差距。
新舊兩版《水滸傳》，1分的差距到底在哪？
今天皮哥就從兩劇的細節入手，與大家聊一聊——
我們知道，《水滸傳》講的是梁山108位好漢替天行道的故事，其中武松的故事最精彩，120回的小說(shuō)一共有十回是講他的，評書(shū)界稱(chēng)之為“武十回”。
所以《水滸傳》拍得好不好，關(guān)鍵看“武十回”，就知全貌。
而“武十回”中最吸引觀(guān)眾的有三個(gè)情節：武松打虎、潘金蓮開(kāi)窗、武松斗殺西門(mén)慶。
我們下面就從新老兩版《水滸傳》在這三個(gè)情節上的處理上，聊聊這兩部劇——
01、武松打虎
咱們先說(shuō)武松打虎。
老版武松的扮演者是丁海峰，就是《人民的名義》里趙東來(lái)局長(cháng)的扮演者。
別看他在《人民的名義》里舉止文雅，和陸亦可打情罵俏的，當年也是個(gè)聞名全國的猛男。
他出演武松的時(shí)候不到30歲，身材高大，外形硬朗，充滿(mǎn)了陽(yáng)剛之氣，是許多人心中的武松最佳人選，所以劇中潘金蓮對他心生愛(ài)慕也是能讓人信服的。
老版《水滸傳》拍的最后一場(chǎng)戲是武松打虎，之所以放到最后一場(chǎng)拍，是因為當時(shí)中國的特效技術(shù)比較差，做不出像2014年《智取威虎山》中那只特效逼真的老虎，只能用真老虎拍攝，危險系數極大。
在開(kāi)拍前，劇組給丁海峰買(mǎi)了10萬(wàn)元的保險，拍攝時(shí)導演和攝影躲在2米外的籠子里，旁邊有一棵道具做的假樹(shù)，丁海峰要直接和真老虎拍對手戲，旁邊還有兩名飼養員做安全保護。
為了保證安全，劇組找來(lái)了兩只馬戲團的老虎，攻擊力相比野生虎威力大減，其中一只虎比較生猛，用來(lái)單獨拍攝特寫(xiě)，另一只虎比較溫順，用來(lái)拍攝和丁海峰肉搏的戲份。
盡管是馬戲團的老虎，但一爪子下去普通人也受不了啊，丁海峰要求劇組找兩名持槍警察，萬(wàn)一老虎發(fā)威可以將它直接擊斃，得到的答復是老虎是保護動(dòng)物，不能擊斃。
當時(shí)的丁海峰已經(jīng)畢業(yè)幾年了，在北京還租住在地下室里，這次機會(huì )對他至關(guān)重要，他只好硬著(zhù)頭皮上了，拍老虎戲還有個(gè)難點(diǎn)是如果讓老虎事先吃得太飽，老虎就懶洋洋的，拍不出虎威，如果讓它餓著(zhù)，丁海峰就有生命危險。
最后劇組只有讓老虎吃了個(gè)半飽不飽的情況下拍了這場(chǎng)戲，丁海峰拿拳頭痛砸老虎，結果拍攝時(shí)老虎突然發(fā)威，一爪子將丁海峰摁在地上，飼養員趕緊上前解圍，好在丁海峰只是受了一點(diǎn)皮外傷。
從現在的角度看，這樣的拍攝是對演員的生命安全極不負責的，但這也體現了當時(shí)的劇組真的是拿生命在拍攝《水滸傳》，最終我們在電視機前欣賞到了純正的“武松打虎”。
讓我們再看看新版的“武松打虎”。
先看看陳龍飾演的武松。
演員的形象上，陳龍身高一米八，也有一定氣場(chǎng)，但對比丁海峰，陳龍還是顯得儒雅了些，皮膚看上去溜光水滑，少了那種草莽英雄的感覺(jué)。
所以他飾演的武松總會(huì )給人一種違和感，如果形容一下，像極了大四學(xué)生借了一套大一號的西服裝成大人模樣去參加面試。
這海盜款的穿著(zhù)，仿佛是在cos杰克船長(cháng)。
你能和打虎英雄武松聯(lián)系在一起嗎？
再說(shuō)到那場(chǎng)打虎戲。
新版的老虎用了一只道具老虎，“武松打虎”就是陳龍和一只玩具老虎滾草地，不管是演員還是觀(guān)眾，都不容易入戲。
我們并不是要求現在的演員拍戲時(shí)必須和真老虎打，但就算和假老虎打，劇組的道具也要做得逼真一點(diǎn)吧。
02、潘金蓮開(kāi)窗
接著(zhù)我們再來(lái)看看“潘金蓮開(kāi)窗”。
新版《水滸傳》在這一段做得還不錯，甘婷婷飾演的潘金蓮稱(chēng)得上秀色可餐。
杜淳飾演的西門(mén)慶也是將“斯文敗類(lèi)”寫(xiě)在了臉上。
不過(guò)和老版的比，還是有差距。
老版的潘金蓮扮演者是王思懿，相比甘婷婷，她的美更具辨識度，而且從截圖也能看出她更能詮釋出潘金蓮楚楚可憐的那一面。
當年潘金蓮太美，皮哥差點(diǎn)倒戈支持潘金蓮勇敢去追逐真愛(ài)了。
王思懿也因為這個(gè)角色上了當年的央視，在小品《同桌的你》中，潘長(cháng)江還調侃她：“阿芳你越長(cháng)越像潘金蓮?！?/p>
可見(jiàn)王思懿這個(gè)形象有多深入人心。
而扮演西門(mén)慶的演員李強也是“斯文敗類(lèi)專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。
他在經(jīng)典影片《背靠背臉對臉》就成功飾演過(guò)亂搞男女關(guān)系的偽君子，西門(mén)慶這個(gè)角色簡(jiǎn)直就是為他的形象量身定制的。
另外在潘金蓮開(kāi)窗的這個(gè)細節上，兩部劇處理也不同。
甘婷婷版的潘金蓮，導演在構圖上是著(zhù)力點(diǎn)在潘金蓮的“呼之欲出”，因此甘婷婷版的開(kāi)窗角度要較大，能明顯感知甘婷婷施加在窗戶(hù)力度，此時(shí)的潘金蓮對外是主動(dòng)的。
而王思懿版，導演著(zhù)力點(diǎn)在選擇了“猶抱琵琶半遮面”，開(kāi)窗角度小，且窗戶(hù)反作用力始終沉重地壓在王思懿推窗的手上，此時(shí)王思懿對外是被動(dòng)的，也襯托出潘金蓮未踏禁忌前，婦道人家的羞。
對比與原著(zhù)與當時(shí)時(shí)代，王思懿版明顯更合乎情理。
所以，新版“潘金蓮開(kāi)窗”固然精彩，但老版則稱(chēng)得上經(jīng)典。
03、武松斗殺西門(mén)慶
最后我們來(lái)看看“武松斗殺西門(mén)慶”的橋段。
老版的獅子樓上，武松像拎小雞一樣把西門(mén)慶拎起來(lái)，手起刀落結果了這個(gè)敗類(lèi)的性命，看著(zhù)讓人酣暢淋漓。
而新版的獅子樓上，攢滿(mǎn)了怒氣值的武松提著(zhù)大刀去殺剛喝完花酒的西門(mén)慶，瘦小的武松竟然和高大的西門(mén)慶打了個(gè)五五開(kāi)，要不是武松有刀，可能直接被西門(mén)慶給捶死了。
這一段看著(zhù)真憋屈，要知道武松在梁山好漢里也是武力值排前五名的存在，被醉酒的西門(mén)慶打得這么狼狽，西門(mén)慶還調戲什么潘金蓮啊，直接上梁山當大哥吧，導演此時(shí)的處理太過(guò)大膽了。
分析完三個(gè)小片段，我們就能明顯看出，新舊兩版《水滸傳》其實(shí)差距很大，相信一定會(huì )有人問(wèn)，為什么豆瓣評分的差距卻僅有1分呢？
這就要說(shuō)到《水滸傳》這本小說(shuō)了。
我們知道四大名著(zhù)中，《紅樓夢(mèng)》、《西游記》、《三國演義》的主角，林黛玉、諸葛亮、孫悟空這些都是絕對的正面人物。
可是《水滸傳》不一樣，108個(gè)好漢其實(shí)是反語(yǔ)，在原著(zhù)第一回就交代了這其實(shí)是降臨人間的108個(gè)妖魔，他們打著(zhù)替天行道的幌子，其實(shí)干的是越貨的勾當。
宋江、吳用、李逵這些人本質(zhì)上都是陰險小人，施耐庵這樣寫(xiě)的目的是想說(shuō)，這108個(gè)人已經(jīng)夠壞了，可是他們身處的時(shí)代比他們更壞，壞蛋成了好漢，這該是個(gè)多么腌臜的時(shí)代啊。
在拍攝這部劇時(shí)，央視劇組在尊重原著(zhù)的基礎上做了一定的美化處理。
這導致兩個(gè)結果。
其一是很多情節和人物被刪掉，水泊梁山108將，可老版只有43集，像“沒(méi)羽箭”張清這樣重要的角色直接刪除完了，導致整部劇的連貫性受到影響，使得它的口碑不如其他三部經(jīng)典。
其二就是宋江這個(gè)主角的塑造遇到了難題。
李雪健當初演這個(gè)角色時(shí)考慮到它是全國播出的大劇，努力想塑造一個(gè)憨厚老實(shí)的宋江。
在后期制作時(shí)，配音老師趙述仁又按照自己的理解進(jìn)行了配音，給角色注入了更多真誠，使得這一人物幾乎完全變?yōu)榱苏嫘蜗?，不少觀(guān)眾也將自己代入其中，幻想成為這樣的英雄好漢。
還記得當年看這部劇時(shí)，前期梁山發(fā)展壯大，看得我們心花怒放，越聽(tīng)《好漢歌》越斗志昂揚。
結果到了后期，宋江整天想著(zhù)詔安，害得很多兄弟白白送死，其中一幕頗為諷刺，宋江給前來(lái)詔安的朝廷官員跪下，屁股撅得老高。
我們全家當年看到這一幕直接氣炸了，老版的最后幾集都沒(méi)有看完。
據說(shuō)當年有人看到這里，直接氣得砸了電視，還找央視投訴要求賠電視，可見(jiàn)當年這部劇引發(fā)了多少民怨。
不是李雪健演得不好，恰恰是他演的太好了，觀(guān)眾接受不了這種殘酷的真實(shí)。
后來(lái)李雪健在采訪(fǎng)時(shí)提到，自己多年來(lái)一直不愿意提出演宋江這件事，這是他心中的一個(gè)陰影。
于是“大量刪減情節”和“主角全面改編”導致老版《水滸傳》風(fēng)評比較低，其實(shí)這部劇完全是一部9分以上的劇，和其他三部經(jīng)典比起來(lái)它毫不遜色。
而新版的《水滸傳》就討巧在這里，它滿(mǎn)足了觀(guān)眾的喜好，將宋江進(jìn)行了洗白。
新版宋江的扮演者是張涵予。
張涵予當年憑借硬漢角色而出名，而宋江是城府極深的小黑胖子，兩者的差距巨大，按理說(shuō)張涵予不應該演宋江，他演個(gè)晁蓋還差不多。
可是劇組在選演員時(shí)很多都是根據名氣選的，壓根兒沒(méi)有考慮是不是貼合劇中的人物。
最終張涵予詮釋了一個(gè)有情有義的黑幫大哥，雖然和小說(shuō)里的宋江相差甚遠，可是觀(guān)眾就愛(ài)看這種正面人物，所以這版劇的評價(jià)相對較高了。
當然除了對人物洗白討好觀(guān)眾，這部劇其他方面做得確實(shí)不錯。
老版的《水滸傳》比較寫(xiě)實(shí)，演員的服裝很質(zhì)樸，打斗比較簡(jiǎn)潔，場(chǎng)景也比較簡(jiǎn)單，演員的表演也讓人印象深刻。
新版的《水滸傳》服裝華麗充滿(mǎn)設計感，打斗也有來(lái)有回更加精彩（副作用是出現了武松西門(mén)慶五五開(kāi)的bug），場(chǎng)景也更加華麗了，這些因素都加分不少。
而針對老版大量刪改的缺點(diǎn)，新版也用86集的篇幅幾乎還原了小說(shuō)全部精彩的內容，這也是它贏(yíng)得觀(guān)眾喜歡的優(yōu)點(diǎn)。
此外，新版《三國》、《紅樓夢(mèng)》都因為魔改遭到吐槽，而新版《水滸傳》在拍攝時(shí)中規中矩，雖然沒(méi)有創(chuàng )造出什么經(jīng)典場(chǎng)面，但是也沒(méi)搞出一些雷點(diǎn)，這也是它受到好評的一個(gè)原因。
對比完新舊兩版《水滸傳》后，我們就能發(fā)現從電視劇的質(zhì)感和拍攝的用心程度上看，老版要高出原版一大截；但是從劇情的完整性和畫(huà)面服裝等角度看，新版也是要明顯優(yōu)于老版的。
對《水滸傳》的故事熟稔于心想單純欣賞演員表演的一定要看老版，而對《水滸傳》的故事不太熟悉的小白想通過(guò)電視劇了解小說(shuō)整體脈絡(luò )的，不妨看一看新版。
文/皮皮電影編輯部：一粒雞
?原創(chuàng )丨文章著(zhù)作權：皮皮電影（ppdianying）
未經(jīng)授權請勿進(jìn)行任何形式的轉載
