這是歐盟迄今為止開(kāi)出的最大罰單，超過(guò)了此前對亞馬遜公司開(kāi)出的8.87億美元罰款。

報道稱(chēng)，對于此次處罰，元宇宙平臺公司全球事務(wù)總裁尼克·克萊格和公司首席法律官珍妮弗·紐斯特德在一份聲明中說(shuō)：“這一決定是有問(wèn)題的、不公正的，給需要在歐盟和美國之間傳輸數據的其他不計其數的企業(yè)開(kāi)創(chuàng )了危險先例?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent">

報道認為，愛(ài)爾蘭數據保護委員會(huì )此舉是為協(xié)調美國消費者數據保護法與歐洲相關(guān)法律而長(cháng)期開(kāi)展的政治和法律斗爭的最新動(dòng)向。相比之下，歐洲的法律更注重對網(wǎng)絡(luò )隱私和安全的保護。

報道稱(chēng)，研究隱私與網(wǎng)絡(luò )安全的美國佐治亞理工學(xué)院教授彼得·斯懷爾說(shuō)，美國仍需要根據保護隱私的框架規定作出一些調整。他認為，愛(ài)爾蘭數據保護委員會(huì )對元宇宙平臺公司的處罰會(huì )對商業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛影響。

美國商會(huì )負責國際監管事務(wù)和反壟斷的高級副總裁肖恩·希瑟表示，美國和歐盟之間的新隱私框架應該能解決愛(ài)爾蘭數據保護委員會(huì )對元宇宙平臺公司罰款所造成的法律不確定性。

他在一份聲明中說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題遠遠超出了元宇宙平臺公司?！?/p>

另?yè)缆?lián)社22日的報道分析，歐盟重罰元宇宙平臺公司，是一場(chǎng)始于2013年的法律戰的又一次轉折。當時(shí)奧地利律師和隱私活動(dòng)人士馬克斯·施雷姆斯在美國國家安全局前承包商愛(ài)德華·斯諾登揭露美國安全機構的電子監控后，就臉書(shū)對其數據的處理提起訴訟。

報道稱(chēng)，這一事件凸顯出華盛頓和布魯塞爾之間圍繞歐洲對數據隱私的嚴厲觀(guān)點(diǎn)與美國相對寬松的制度之間的差異而發(fā)生的沖突。美國缺乏一項聯(lián)邦隱私法。歐盟一直是約束大型科技公司方面的全球領(lǐng)導者，通過(guò)一系列法規迫使它們更嚴格地監管自己的平臺并保護用戶(hù)的個(gè)人信息。

報道稱(chēng)，歐盟與美國達成的涉及數據傳輸的“隱私之盾”協(xié)議在2020年被歐盟最高法院裁決無(wú)效。該法院稱(chēng)，這項協(xié)議在保護歐盟居民免受美國政府電子窺探方面做得不夠。

布魯塞爾和華盛頓去年就經(jīng)過(guò)修改的“隱私之盾”簽署了一項協(xié)議，但該協(xié)議正在等待歐洲官員就其是否能夠充分保護數據隱私作出決定。

歐盟機構一直在審查這項協(xié)議，本月歐盟一些議員呼吁對其做出改進(jìn)，稱(chēng)保障措施不夠強有力。

報道稱(chēng)，由愛(ài)爾蘭數據保護委員會(huì )代表歐盟作為對元宇宙平臺公司的主要隱私監管者開(kāi)出罰單，是因為這家硅谷巨頭的歐洲總部在都柏林。（參考消息網(wǎng)）