當地時(shí)間5月7日至8日，日本首相岸田文雄訪(fǎng)問(wèn)韓國。此訪(fǎng)距離韓國總統尹錫悅訪(fǎng)日僅隔52天。然而，備受尹錫悅政府重視的岸田訪(fǎng)韓之旅卻在韓引發(fā)多場(chǎng)“反日抗議集會(huì )”。分析人士指出，雖然韓日首腦互訪(fǎng)的“穿梭外交”時(shí)隔12年后重新啟動(dòng)，但歷史問(wèn)題、領(lǐng)土爭端、經(jīng)貿摩擦等諸多因素橫亙在兩國之間，日韓間深層矛盾仍然難解，兩國關(guān)系真正回暖仍面臨諸多挑戰。
民眾并不買(mǎi)賬
近來(lái)，尹錫悅政府對日不斷妥協(xié)，并將此番韓日重啟“穿梭外交”視為一大“功績(jì)”。尹錫悅表示，兩國領(lǐng)導人的互訪(fǎng)時(shí)隔不到兩個(gè)月，“這體現出嶄新啟程的韓日關(guān)系加速發(fā)展的勢頭”。他由此認定韓日關(guān)系呈現“顯著(zhù)的全面好轉趨勢”，并稱(chēng)“我們（指兩國關(guān)系）要更上一層樓”“我對此具有責任感”。尹錫悅還對外宣稱(chēng)，他將應岸田文雄的邀請于19日訪(fǎng)問(wèn)日本廣島，參加七國集團（G7）峰會(huì )。尹錫悅和岸田文雄還商定一同前往廣島和平紀念公園，參謁韓籍原子彈爆炸遇難者的慰靈碑。
盡管尹錫悅本人乃至韓國執政黨國民力量黨都對韓日關(guān)系“自我感覺(jué)良好”，但韓國民眾對此卻并不買(mǎi)賬。
針對岸田文雄訪(fǎng)韓，首爾多處發(fā)生抗議示威，韓國警方為此將警衛水平提升到最高級，防止出現“萬(wàn)一事態(tài)”。韓國大學(xué)生團體7日上午11時(shí)到總統辦公室前舉行示威，指出2015年韓日達成所謂“慰安婦”賠償協(xié)議時(shí)，岸田文雄是日本外相，岸田至今沒(méi)有對日方戰爭犯罪進(jìn)行認真反??；韓國市民團體“為了和平與統一的人們”7日12時(shí)在總統辦公室前示威，將此次韓日首腦會(huì )談稱(chēng)作“這是給予一貫歪曲歷史和否定責任的岸田政權免罪符的屈辱外交”。
此外，“爭議記憶連帶”“民族問(wèn)題研究所”等多個(gè)韓國社會(huì )團體7日下午14時(shí)在總統辦公室前舉行抗議示威，高喊“日本政府必須對非法殖民統治謝罪”“要求廢除韓日軍事情報保護協(xié)定”等口號，要求日本政府就二戰時(shí)期強征勞工進(jìn)行謝罪和賠償，同時(shí)要求日本政府撤回福島核污水排海決定。
日方誠意有限
韓國民眾連日來(lái)抗議不斷，這與尹錫悅對韓日關(guān)系的評價(jià)形成鮮明對比。
尹錫悅自我評價(jià)稱(chēng)，與他剛就職的一年前相比，“沒(méi)有哪個(gè)領(lǐng)域比外交安全領(lǐng)域發(fā)生了更大變化”，還自得于“韓日首腦會(huì )談最大成果莫過(guò)于讓前政府時(shí)期陷入最壞局面的韓日關(guān)系完全恢復正?！?。然而，事實(shí)真的如此嗎？
超過(guò)半數民眾認為韓日間實(shí)則矛盾重重，并譴責日本政府對歷史問(wèn)題等橫亙在韓日間的諸多問(wèn)題態(tài)度不夠誠懇、道歉誠意不足。
韓聯(lián)社及旗下電視臺委托民調機構“Metri X”于本月6日至7日面向1000名韓國民眾實(shí)施“韓日關(guān)系方向”調查。9日發(fā)布的調查結果顯示，高達55.4%的受訪(fǎng)者認為，為改善兩國關(guān)系，日方應先就歷史遺留問(wèn)題進(jìn)行富有誠意的道歉。
韓國最大在野黨共同民主黨對韓日首腦會(huì )談的結果及岸田文雄訪(fǎng)韓之旅也進(jìn)行了猛烈批判。該黨國會(huì )議員尹昊重表示，韓日首腦會(huì )談“華而不實(shí)”，外表好看、內里空虛。該黨國會(huì )議員李元旭則表示，岸田文雄此次對歷史問(wèn)題沒(méi)有表明前瞻性的態(tài)度，所以國內才出現譴責尹錫悅政府對日“屈辱外交”的聲音。
諸多問(wèn)題待解
長(cháng)期以來(lái)，“二戰強征勞工賠償”等歷史問(wèn)題一直是影響韓日關(guān)系的關(guān)鍵因素。3月6日，韓國政府不顧國內民意，宣布由韓國方面籌措資金，替被告日企代付賠償金。這一決定隨即引發(fā)韓國輿論強烈不滿(mǎn)。
令韓國民眾更為失望和憤懣的是，此次岸田文雄訪(fǎng)韓前雖宣稱(chēng)要與尹錫悅進(jìn)行“坦誠交流”，但從結果來(lái)看，岸田仍未就歷史問(wèn)題作出實(shí)質(zhì)性讓步。
韓國《中央日報》就此評論稱(chēng)，要想進(jìn)一步改善韓日關(guān)系，需要日方采取有誠意的措施。
細細數來(lái)，除了懸而未決的“二戰強征勞工賠償”“慰安婦”等歷史問(wèn)題，韓日間還存在領(lǐng)土爭端、經(jīng)貿摩擦等現實(shí)問(wèn)題。
除此之外，目前核污水排放問(wèn)題也成為韓日分歧之一。韓國圣公會(huì )大學(xué)日本學(xué)科教授梁基浩不無(wú)擔憂(yōu)地表示，雖然日本決定接受韓國考察團訪(fǎng)日，但其7月以后向大海排放福島核污水的計劃并未改變。他擔憂(yōu)韓國考察團可能被日本政府利用，以逃避譴責和反對。
諸多矛盾猶如“按下葫蘆浮起瓢”，始終橫亙于兩國之間。正因如此，當前韓日關(guān)系改善的基礎較為脆弱，上述問(wèn)題得不到解決，兩國就難以徹底做到“握手言和”。難怪《韓民族新聞》等多家韓國媒體均在評論中指出，“穿梭外交”難掩韓日分歧，不能正確認識歷史的韓日關(guān)系沒(méi)有未來(lái)。（來(lái)源：法治日報）
