貿易戰得不償失

沃爾夫指出，一般而言，貿易戰對各國來(lái)說(shuō)都是一種“負和”。貿易政治化會(huì )導致浪費，因為決定生產(chǎn)的已不是市場(chǎng)。

日前，沃爾夫在《金融時(shí)報》發(fā)表題為《貿易戰得不償失》的評論文章。文章說(shuō)，西方國家尤其是美國“與中國脫鉤”傾向上升等因素，將帶來(lái)破壞性后果。

接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)，沃爾夫指出，美國等國尋求“自給自足”的做法帶來(lái)風(fēng)險，人們會(huì )因此在購買(mǎi)更廣泛、更便宜、更高質(zhì)量商品和服務(wù)方面失去大量機會(huì )。相較單一國內供應，全球市場(chǎng)提供的國際供應將激活更大競爭力，拓展經(jīng)濟規模和維度。

“對于較小的國家來(lái)說(shuō)，自給自足的成本最高，但即使是較大的國家，仍會(huì )承受巨大代價(jià)?！蔽譅柗蛘f(shuō)。

沃爾夫還說(shuō)，西方“必須找到一種與不同制度和平合作的方式。這些制度中最重要的是中國制度”?！斑@意味著(zhù)我們需要在貿易和經(jīng)濟方面合作，在環(huán)境問(wèn)題上合作，在維護和平方面合作，否則人類(lèi)就沒(méi)有未來(lái)”。

沃爾夫指出，中國經(jīng)濟將繼續比世界其他地區增長(cháng)得更快。相比之下，展望未來(lái)幾十年，“西方不會(huì )比過(guò)去增長(cháng)得更快”。

沃爾夫認為，自上世紀90年代開(kāi)始，技術(shù)變革、經(jīng)濟活動(dòng)特別是工業(yè)活動(dòng)逐漸從傳統發(fā)達國家向新興市場(chǎng)國家轉移。他認為，這是世界上發(fā)生的最重要事情，世界經(jīng)濟重心開(kāi)始從發(fā)達國家轉移“是巨大的經(jīng)濟、政治現實(shí)”。

資本主義與民主的“婚姻”病了

沃爾夫著(zhù)有多本經(jīng)濟學(xué)著(zhù)作，其最新著(zhù)作《民主資本主義的危機》被其稱(chēng)為“民主資本主義狀態(tài)的警鐘”，同時(shí)還被全球多名權威專(zhuān)家列為“世界經(jīng)濟學(xué)家的必備讀物”。

沃爾夫告訴記者，這本書(shū)“主要針對兩個(gè)事件，即特朗普成為美國共和黨總統候選人，以及導致英國‘脫歐’的全民公投”。他說(shuō)，“這兩件事都非常令人震驚。我很想弄清楚，為什么會(huì )發(fā)生這種情況，以及它可能意味著(zhù)什么？”

他認為，資本主義和民主的“婚姻”開(kāi)始分崩離析，最主要原因是“經(jīng)濟及其發(fā)展越來(lái)越有利于金權政治的出現，他們能夠行使強大的政治權力，也因此腐蝕了民主平等的基本假設”。

沃爾夫補充說(shuō)：“與此同時(shí)，許多人的經(jīng)濟地位和工作狀況正在惡化?！边@在很大程度上與工人階級，尤其是產(chǎn)業(yè)工人階級的衰落有關(guān)。

沃爾夫說(shuō)，“沒(méi)有意識到正在發(fā)生的事情，也沒(méi)有對正在發(fā)生的事情做出足夠快的反應”是西方經(jīng)濟和政治的失敗。半個(gè)多世紀以來(lái)，這種失敗最終導致金融危機及其造成的巨大動(dòng)蕩，不公平現象顯而易見(jiàn)。他說(shuō)，“這還造成了能夠被民粹主義政客利用的巨大憤怒”。

“政治兩極分化或多或少是現行政策行不通的必然結果?！彼f(shuō)。(記者：郭爽、趙小娜；報道員：拉里·尼爾德；剪輯：王沛；編輯：張代蕾、王申、梁尚剛、孫浩、劉軼芳、徐超、趙悅、于榮、歐陽(yáng)為、馬則剛、楊耀華、班威、何夢(mèng)舒）