新華社北京4月24日電 美國《政治報》網(wǎng)站23日刊登薩爾夫·雷吉納大學(xué)民族性研究學(xué)者科林·伍達德文章，經(jīng)由分析美國疾病控制和預防中心2010年至2020年謀殺和自殺案件的數據，揭示被視作美國社會(huì )痼疾的槍支暴力問(wèn)題存在可回溯至殖民時(shí)代的地區性差異。

數十年來(lái)的研究表明，美國槍支暴力存在較大的地區差異，各個(gè)地區的主導價(jià)值觀(guān)經(jīng)過(guò)許多代人傳承已經(jīng)融入當地人的行為準則之中，不同價(jià)值觀(guān)在槍支暴力行為中可能扮演重要角色。伍達德以美國不同地區為模型，處理和分析上述謀殺和自殺數據。

伍達德認為，槍支暴力的地理分布，以及如何解決該問(wèn)題的公共和精英層理念，是地區、文化和歷史性差異的結果。

在2011年出版的關(guān)于美國地區文化歷史的書(shū)中，伍達德把當今美國大體分為九個(gè)“大區”，每個(gè)“大區”人口在1300萬(wàn)至6300萬(wàn)之間，如新英格蘭地區、新荷蘭地區、大阿巴拉契亞地區、中部地區、深度南方地區和遙遠西部地區等。

通過(guò)對2010年至2020年的數據分析，伍達德的研究團隊發(fā)現，深度南方地區在上述九大地區中槍支暴力致死率和涉槍謀殺案發(fā)生率均為最高，美國人口最密集的新荷蘭地區這兩個(gè)數字反而最低。新荷蘭地區同樣是涉槍自殺案發(fā)生率最低地區，僅每10萬(wàn)人1.4。這一數字最高的是大阿巴拉契亞地區，遙遠西部地區居第二。

伍達德分析稱(chēng)，深度南方地區存在某種“榮耀文化傳統”，人們看重個(gè)人聲譽(yù)，對侮辱、輕蔑或冤枉等反應強烈，因而相較于美國北方地區更具攻擊性?xún)A向。其他因素還包括深度南方地區的蓄奴制度。

然而在美國東北部，如新英格蘭和新荷蘭地區，持槍傳統也歷史悠久，只是人們把槍支視作打獵、防御等用途的工具，而不會(huì )對槍支盲目沉迷。

美國洛克菲勒研究所“地區性槍支暴力研究聯(lián)合體”執行總監賈克琳·席爾德克勞特說(shuō)：“依據你在國內所處位置不同，槍支絕對存在不同的文化內涵和用途?！?/p>

就遙遠西部地區為何涉槍自殺案發(fā)生率高、涉槍謀殺案發(fā)生率相對較低，長(cháng)期研究該地區自殺問(wèn)題的懷俄明大學(xué)臨床心理學(xué)教授卡羅琳·佩珀指出，這一地區民眾同樣認為槍支是用來(lái)“防御和娛樂(lè )”而非“攻擊”。該地區經(jīng)濟長(cháng)期依賴(lài)礦業(yè)，人們來(lái)來(lái)往往、不常構筑聯(lián)系，“社會(huì )孤立氣候與個(gè)人主義和堅忍主義文化相結合”，導致人們難向外界求助，以接受精神健康治療為恥。這可能是誘發(fā)自殺的原因。

至于為何幾個(gè)世紀前美國人不同的定居模式依然能在當下清晰感受到，伍達德給出的原因包括：主導某一地區的文化常會(huì )將后來(lái)者同化；深度南方和大阿巴拉契亞等三地在19世紀末、20世紀初的“變革性”移民潮中接納人口相對較少；近期在美國國內的人口流動(dòng)符合社會(huì )學(xué)者所稱(chēng)“大歸類(lèi)”，即人們選擇與自己持相同觀(guān)點(diǎn)的人定居在一處。

伍達德認為，理解這些歷史力量如何影響控槍等政策問(wèn)題，可為如何制定干預措施提供重要見(jiàn)解。在州和聯(lián)邦層面建立槍支改革聯(lián)盟將受益于“根據地區量身定制的信息”，即承認不同地區就槍支和“適當使用致命暴力”的傳統和態(tài)度，遠比“僅對黨派忠誠”更深刻。(海洋)