陜西兩地警察持槍對峙 媒體：對法律的嚴重挑釁

馬上評論

警察持槍對峙本身，已經(jīng)是對嚴肅執法的褻瀆，形同勢力割據，在依法治國的當下，無(wú)疑是一個(gè)負面典型。

據上游新聞報道，2016年12月31日凌晨，在陜西戶(hù)縣和興平市的交界地段，兩縣(市)警察發(fā)生對峙。有網(wǎng)友稱(chēng)，現場(chǎng)還曾傳來(lái)3聲槍響，不過(guò)最后雙方還是達成了“和解”。對于事件的起因，目前有兩種說(shuō)法：一種是，為了整治非法采砂，兩地警方發(fā)生了糾紛;另一種是，豐田霸道越野車(chē)和砂土車(chē)發(fā)生了車(chē)禍，雙方在協(xié)調賠償問(wèn)題的時(shí)候，“兩邊都喊來(lái)了警察幫忙出氣”。目前雙方正在接受上級的調查。

事件的細節，還有待上級部門(mén)的嚴肅調查，但兩縣(市)警察持槍對峙，基本已經(jīng)坐實(shí)了。同為執法者的警察居然持槍相向，互為仇讎，這本身就是對法律的嚴重挑釁，是知法犯法。

即便存在執法管轄糾紛，也絕不允許用暴力“爭奪”執法權，這是任何一個(gè)法治國家都不允許的，因為警察配槍是為保護人民的，而不是制造安全隱患。流經(jīng)兩縣(市)的渭河一直存在嚴重的非法采砂行為，兩地也可能存在一定管轄權的糾紛。但據《行政處罰法》的規定：“對管轄發(fā)生爭議的，報請共同的上一級行政機關(guān)指定管轄。”興平市屬于咸陽(yáng)市，戶(hù)縣屬于西安市轄縣，那么應該由陜西省人民政府來(lái)指定管轄，而不是兩地執法人員在現場(chǎng)搞對峙、較蠻力。如果“執法者”都相信“誰(shuí)拳頭大，就聽(tīng)誰(shuí)的”，那么法治的尊嚴在哪里?

無(wú)論此次事件源于非法采砂的管轄爭議，還是車(chē)禍發(fā)生后，警察被叫來(lái)“撐場(chǎng)面”，警察持槍對峙本身，已經(jīng)是對嚴肅執法的褻瀆，形同勢力割據，在依法治國的當下，無(wú)疑是一個(gè)負面典型。此事不能“和解私了”，希望有關(guān)方面有明確的調查和追責。