【圖/最高院判決書(shū)第1頁(yè)】

【圖/高法判決書(shū)尾頁(yè)】

請求銀行返還本息未果

最高法院的判決明確認定馬萍存入中國銀行天津分行的5500萬(wàn)元人民幣存款與銀行形成了合法的存儲關(guān)系，即儲戶(hù)馬萍的存儲資金及收取回報均合法，馬萍有權依據其存款單據及存款事實(shí)，要求銀行還本付息。

依照1999年至2001年10月先后存入5500萬(wàn)元所產(chǎn)生的利息647萬(wàn)元，以647萬(wàn)元利息作為本金，至今所產(chǎn)生的利息為885萬(wàn)元兩者相加共計本息1530萬(wàn)元;天津公安扣劃2039萬(wàn)元，銀行剩余3460萬(wàn)元的1年利息為202萬(wàn)元，以202萬(wàn)元作為本金累計至今本息合計479萬(wàn)元;2002年11月6日被北京二中院劃走1046萬(wàn)元，剩余2415萬(wàn)元存款截至2004年4月利息為196萬(wàn)元，以196萬(wàn)元作為本金累計至今本息合計394萬(wàn)元。

綜上，中國銀行天津分行截至目前共欠馬萍利息2400多萬(wàn)元(按銀行同期利率計算)。

請求天津高院退還利息

2004年4月，天津高院作出判決，判處馬萍有期徒刑六年，并處罰金3487.95萬(wàn)元。2007年12月14日，最高人民法院改判無(wú)罪后，馬萍多次請求天津高院依法退還被收繳的3487.95萬(wàn)元及多年巨額利息。天津高院于2008年11月11日，13日分兩次從天津高院的案件賬戶(hù)中退還申請人3221.91萬(wàn)元。(圖為天津高院退還3221.91萬(wàn)元銀行憑證)

【圖/還款憑證】

馬萍認為，最高法院的最終判決認定這屬于自己的合法存款，天津高院理應按照法定程序予以全部歸還，并且應該返所因2004年沒(méi)收的3487.95萬(wàn)元存款至2008年所產(chǎn)生的利息1030萬(wàn)元，并以1030萬(wàn)元利息作為本金，截至現在所產(chǎn)生的本息共計2千多萬(wàn)元。

[專(zhuān)家點(diǎn)評]

記者從2012年由中國政法大學(xué)應松年教授、中國政法大學(xué)馬懷德教授、中國人民大學(xué)龍翼飛教授、北京大學(xué)陳興良教授組成的專(zhuān)家論證團就馬萍案作出的專(zhuān)家論證意見(jiàn)報告得知：馬萍高利轉貸案被宣告無(wú)罪后，請求返還被沒(méi)收的存款以及產(chǎn)生的利息是法律賦予馬萍的一項基本權利。依照《中華人民共和國賠償法》，賠償義務(wù)機關(guān)在返還賠償申請人被執行的罰金、扣押款項時(shí)，應當支付銀行同期存款利息。根據《中華人民共和國物權法》第116條第2款規定，利息屬于法定孽息，再返還本金時(shí)也應當一同返還，賠償利息的時(shí)間應當從馬萍無(wú)法支配自己的財產(chǎn)時(shí)起算。

最后馬萍表示，希望中國銀監會(huì )、中國銀行、最高院、天津高院等各單位主要領(lǐng)導關(guān)注該案，盡快退還其合法存款及利息。案件的進(jìn)展媒體將會(huì )持續跟蹤報道。(記者 張蕭 劉智明)

(文章來(lái)源：華訊網(wǎng))

(原文鏈接：http://www.huaxunwang.com.cn/cs/cstt/2016-11-29/312592.html)