國際奧委會(huì )為何對俄羅斯“網(wǎng)開(kāi)一面”

峰回路轉!在距里約奧運會(huì )開(kāi)幕僅剩12天之際，此前恐遭全面禁賽的俄羅斯體育界迎來(lái)轉機。

盡管世界反興奮劑機構(WADA)的調查報告稱(chēng)“俄羅斯體育部門(mén)操縱運動(dòng)員使用興奮劑并對此掩蓋”，并以此為由呼吁全面禁止俄羅斯體育代表團參加里約奧運會(huì )，但國際奧委會(huì )在24日經(jīng)執委會(huì )討論后決定，不對俄羅斯代表團采取全面禁賽的處罰，通過(guò)各國際單項體育組織相關(guān)資格審核的俄羅斯運動(dòng)員，將獲準參加里約奧運會(huì )。

在這個(gè)對奧林匹克運動(dòng)未來(lái)可能產(chǎn)生巨大影響的重要關(guān)頭，國際奧委會(huì )作出了一個(gè)艱難而又理性的決定。

使用興奮劑的行為嚴重損害了體育運動(dòng)的純潔與誠信。運動(dòng)員被查出使用興奮劑，受到處罰理所應當。如果使用興奮劑的行為還有“有組織”“系統性”之嫌，對相關(guān)責任人和機構予以嚴厲懲處，更是十分必要。歷史上也有整支運動(dòng)隊(保加利亞舉重隊)由于禁藥丑聞被逐出奧運會(huì )的先例，然而因興奮劑問(wèn)題對一個(gè)國家(地區)所有項目的運動(dòng)員實(shí)行全面禁賽，史無(wú)前例。因此，在對俄羅斯是否應該施以“極刑”的問(wèn)題上，國際奧委會(huì )異常慎重，一周之內執委會(huì )先后兩次開(kāi)會(huì )討論才作出決定。

對國際奧委會(huì )而言，禁還是不禁，著(zhù)實(shí)是一個(gè)兩難抉擇。一方面，國際奧委會(huì )歷來(lái)宣稱(chēng)對興奮劑“零容忍”;另一方面，在奧運會(huì )上實(shí)現奧林匹克大家庭的團聚，也是國際奧委會(huì )孜孜以求的目標。對俄羅斯代表團全面禁賽，固然能彰顯國際奧委會(huì )反興奮劑的堅定立場(chǎng)，同時(shí)對試圖使用興奮劑者產(chǎn)生巨大的震懾作用;但俄羅斯是世所公認的體育強國，缺少了俄羅斯運動(dòng)員的競爭，里約奧運會(huì )賽事的精彩程度必定大打折扣。更為重要的是，實(shí)行“一刀切”地全面禁賽，對于那些清白、干凈的俄羅斯運動(dòng)員，無(wú)疑有失公平。正如國際奧委會(huì )主席巴赫在當天執委會(huì )會(huì )議后所表示，集體禁止俄羅斯運動(dòng)員參加里約奧運會(huì )，不應當以犧牲個(gè)體的公正權利為代價(jià)，“如果一名運動(dòng)員可以證明他(她)沒(méi)有參與其中，那么他(她)就不應當受到懲罰”。正是基于這一精神原則，國際奧委會(huì )最終決定，由國際單項體育聯(lián)合會(huì )對每個(gè)俄羅斯運動(dòng)員的興奮劑記錄進(jìn)行個(gè)案分析，自行決定是否對各自項目的俄羅斯選手禁賽。

當然，國際奧委會(huì )肯為俄羅斯選手參加里約奧運會(huì )留一道門(mén)縫，與俄方適時(shí)地示弱也有很大關(guān)系。在21日體育仲裁法庭駁回俄方要求撤銷(xiāo)對俄田徑選手集體禁賽的上訴后，普京迅速表態(tài)稱(chēng)，將就反興奮劑問(wèn)題與國際奧委會(huì )開(kāi)展最緊密的合作，并要求成立一個(gè)由俄國內外知名人士組成的獨立公共委員會(huì )負責調查興奮劑問(wèn)題。這無(wú)疑向外界傳遞出明確信息：俄羅斯一定會(huì )有過(guò)必改。

此前，國際柔道聯(lián)合會(huì )與國際體操聯(lián)合會(huì )均已明確表態(tài)反對“全面禁賽”，因此俄羅斯選手徹底無(wú)緣里約奧運會(huì )的場(chǎng)景應當不會(huì )發(fā)生。不過(guò)，這場(chǎng)已持續了一年多的俄羅斯體壇興奮劑風(fēng)波不會(huì )就此平息。完成那份WADA“獨立個(gè)人報告”的加拿大律師麥克拉倫表示由于時(shí)間緊，不少情況未來(lái)得及深入調查。鑒于此，國際奧委會(huì )在聲明中強調，一旦其后續調查有新發(fā)現，將會(huì )考慮追加處罰措施。

可以預料，如何處理俄羅斯體壇興奮劑事件后續問(wèn)題，又將是一場(chǎng)牽涉各方利益的大博弈。