美學(xué)者：中國難威脅美國霸權 美別總與其較真

【環(huán)球軍事報道】據美媒4月18日報道，美國國防部長(cháng)卡特亞洲行期間取消原定的中國之行，中國官媒回應在南海問(wèn)題不看美國臉色。有美國學(xué)者提出，美國應該調整對華關(guān)系，不要對中國的言行反應過(guò)度，中國數十年也不會(huì )威脅到美國霸主地位。

針對美國國防部長(cháng)取消訪(fǎng)華計劃，美國達特茅斯學(xué)院政府問(wèn)題教授副教授史蒂芬·布魯克斯說(shuō)，南海問(wèn)題是令中國不快的直接原因，問(wèn)題根本則與美國對華整體戰略思維有關(guān)，而首先美國不應過(guò)分擔心中國的崛起。他說(shuō)：“中國正在崛起，但是并未站起。美國經(jīng)濟上可能有些下滑，但美國整體并未跌落，我們認為，未來(lái)數十年美國依然將是世界唯一超級大國，而中國崛起將大大慢于歷史上那些曾經(jīng)崛起的國家，例如，德國和英國，因為這些國家科技上同當時(shí)的大國并駕齊驅?zhuān)袊壳翱萍忌细静患懊绹?rdquo;

他說(shuō)，美國強大經(jīng)濟和科技實(shí)力，足以威懾中國向地區和海外擴張，阻止重大事件發(fā)生，動(dòng)搖美國超級大國地位。對于這一點(diǎn)美國媒體和決策者認識似乎不足，因而導致美國幾乎事事都與初出茅廬的中國針?shù)h相對，摩擦不斷，這就是目前美中關(guān)系基本現狀。

關(guān)于南海問(wèn)題，布魯克斯說(shuō)：“中國造島是對東亞地區穩定的根本威脅嗎?是對海洋航行的根本威脅嗎?是對整體秩序的根本威脅嗎?經(jīng)過(guò)思考的答案是否定的。我們傾向盯著(zhù)眼前事務(wù)，賦予這些眼前事務(wù)的意義，有時(shí)遠大于其實(shí)際理應得到的程度。”

布魯克斯還以中國倡導的亞洲基礎設施投資銀行為例說(shuō)，中國有正當理由推進(jìn)本國以及地區基礎設施建設，而奧巴馬政府認為，亞投行是對世界銀行以及國際整體秩序的威脅。為此美國動(dòng)員其盟國抵制中國主導的亞投行。遺憾的是，美國的這次外交游說(shuō)基本歸于失敗，美國的不少盟國紛紛參與亞投行。

布魯克斯表示，他的本意并非是要“全然無(wú)視中國的行動(dòng)”，不專(zhuān)注美國的自身發(fā)展，而是批評華盛頓對中國“反應過(guò)度”。

美國外交事務(wù)雜志編輯吉迪思·羅斯概括布魯克斯美中關(guān)系政策建議時(shí)說(shuō)，作為一個(gè)成熟和有城府的大國，是否應像對待少年躁動(dòng)那樣對待中國，不要事事與其較真爭吵。

不過(guò)，美國空軍協(xié)會(huì )資深顧問(wèn)皮特·修斯表示，絕對不能忽視中國的最終目標，中國目前只是羽翼未豐。修斯認為，中國的想法或許是不切實(shí)際的夢(mèng)想無(wú)法實(shí)現，但是不能否認那是他們的最終目標，美國不能坐等中國羽翼豐滿(mǎn)。