4月5日，交通運輸部在南海渚碧礁舉行渚碧燈塔啟用儀式，渚碧燈塔的投入使用將有效提升周邊水域助航、通航管理及應急搜救能力。圖為亮燈后的燈塔。新華社記者 邢廣利攝

日前，中國南海渚碧燈塔在渚碧礁舉行啟用儀式，這是繼去年華陽(yáng)燈塔和赤瓜燈塔落成之后，中國又一座大型多功能燈塔在南海投用，將有效提升周邊水域導航助航、通航管理及應急搜救能力。

美國國務(wù)院發(fā)言人在被問(wèn)及對中國建造上述海事安全設施有何評論時(shí)稱(chēng)，不清楚燈塔是否有利于海事安全。這樣的表態(tài)恐怕不是從航海安全技術(shù)角度質(zhì)疑中國南海燈塔的功能和作用，而是質(zhì)疑中國在南沙建造燈塔是為南海地區航行提供公共產(chǎn)品的意愿。

事實(shí)上，中國在南沙建設燈塔的行為光明正大。

第一，建設燈塔的直接目的是為航經(jīng)相關(guān)海域的船舶提供高效的導航助航服務(wù)，提高南海海域船舶航行安全和便利，減少復雜海況導致的海上交通事故。第二，建設燈塔彰顯中國致力于為南海地區航行提供更多公共產(chǎn)品服務(wù)的意愿，凸顯中國南沙群島有關(guān)島礁建設活動(dòng)的公益性。中國作為南海最大沿岸國，有責任也有能力承擔和履行更多的海上搜尋救助、防災減災、航行安全、海洋環(huán)境保護等國際責任與義務(wù)。第三，建設燈塔當然有宣示主權的作用，但中國對南沙群島及其附近海域的主權擁有充分歷史和法理依據，無(wú)需特意通過(guò)建造燈塔來(lái)加強主權宣示。

同樣，中國在整個(gè)南海的行為也是光明磊落的。

首先，中國堅定維護在南海的主權，但絕不尋求南海地區的霸權。南海事關(guān)中國的主權、安全和發(fā)展利益，中國不允許南海地區生亂生事，同時(shí)愿意與他國分享一個(gè)和平、穩定、繁榮的南海地區所帶來(lái)的利益。在國際法上，維護一國主權與確保各國航行自由并不矛盾，在實(shí)踐中也不應成為矛盾。其次，中國在南海的行動(dòng)一直秉持有理有利有節的原則，并非“咄咄逼人”或“強勢”。一些國際輿論只注意到中國在南海的陸域吹填和島礁建設活動(dòng)，卻不問(wèn)來(lái)龍去脈；只關(guān)注中國海警在南海執法，卻無(wú)視中國在南海問(wèn)題上采取的克制、冷靜和建設性態(tài)度。再次，中國在南沙群島無(wú)意搞軍事化，這一點(diǎn)沒(méi)有變化。南沙島礁建設除滿(mǎn)足必要的軍事防衛需求外，更多的是為各類(lèi)民事需求服務(wù)，這一點(diǎn)有充足事實(shí)為證。需要特別指出的是，避免南海軍事化，不是中國一家的事。美國等個(gè)別國家一方面強化軍事存在，動(dòng)用軍事手段來(lái)宣示對南海和中國的政策；另一方面還要綁住中國的手腳，這有何建設性可言？

中國比任何其他國家都更關(guān)心南海的和平穩定，為維護南海和平穩定發(fā)揮了“燈塔”作用。

中國的南海政策和主張是透明的，亮堂的。為破解南海困局，中國最早提出“擱置爭議，共同開(kāi)發(fā)”，近年又提出“雙軌思路”，并提出一系列促進(jìn)海上合作的倡議和措施。中國方案為處理南海問(wèn)題指明了方向。只要沿著(zhù)這樣的南海問(wèn)題解決之道走下去，中國與南海各方就完全可以有效管控并妥善處理具體爭議，且能維護本地區和平穩定與合作大局。相反，那種以“航行自由”“法治”等冠冕堂皇的借口，炒作南海問(wèn)題、抹黑中國形象、給中國亂扣帽子、挑動(dòng)對華矛盾的做法，反映了個(gè)別國家的陰暗心理，只能使南海局勢進(jìn)一步復雜化，妨礙南海問(wèn)題的和平解決，損害南海地區持久和平穩定。

如果船舶不顧燈塔指引，偏離航線(xiàn)，就有可能觸礁，發(fā)生海難。同樣，對于合情合理的南海問(wèn)題解決之道，如果不遵循，就可能在錯綜復雜的南海局勢面前誤入歧途。要使南海成為和平、友誼、合作之海，各方應以共同利益為重，堅持“雙軌思路”，與中國相向而行。（本報特約評論員、中國國際問(wèn)題研究院特聘研究員 賈秀東）