漫畫(huà) 楊仕成

辛苦將5個(gè)兒子拉扯長(cháng)大，不但沒(méi)能享受到天倫之樂(lè )，兒子們還對她的贍養問(wèn)題不斷推諉，崇州市街子鎮現年84歲老人廖惠群(化名)，迫不得已將親生兒子們告上法庭。

記者2日從崇州法院獲悉，該院懷遠法庭8月前往當地社區開(kāi)庭審理了這起老母親狀告兒子，要求盡贍養義務(wù)的案子。

然而，在法庭上曾表示服從判決的兒子們，并沒(méi)有都如約履行應盡的贍養義務(wù)。當老人再次找到兒子們詢(xún)問(wèn)每月的贍養費，大都遭到各種理由拒絕。

日前，廖惠群已向法院申請強制執行。

八旬老嫗狀告4個(gè)兒子“我要告我的4個(gè)兒子，我快生活不下去了。”今年8月，崇州法院懷遠法庭里來(lái)了一位滿(mǎn)頭白發(fā)的老人。老人情緒有些激動(dòng)，拉著(zhù)法院工作人員的手，一直哭訴自己的委屈。

廖惠群今年已經(jīng)84歲，一共養育了5個(gè)兒子，如今兒子們都各自安了家。老伴在幾十年前去世后，廖惠群就一個(gè)人獨自居住。老人的生活來(lái)源，主要是一些補助和低保，平時(shí)也會(huì )去大街上撿點(diǎn)廢品來(lái)賣(mài)。

幾年前，老人其中一個(gè)兒子入獄服刑，留下一個(gè)10多歲大的孩子，老人又照看起了這個(gè)小孫子。

隨著(zhù)年紀增加，廖惠群的身體也變得大不如前，遇到天氣變化就可能生病。另外，她的微薄收入也漸漸不夠支撐祖孫倆的生活。

為了生活，廖惠群挨個(gè)來(lái)到她的4個(gè)兒子家，希望能得到他們的幫助，每個(gè)月給點(diǎn)生活費。

令她沒(méi)想到的是，4個(gè)兒子各自找起理由推諉，聲稱(chēng)自己經(jīng)濟也不好過(guò)，沒(méi)法給她錢(qián)。

老人和兒子們吵了起來(lái)，當地社區和村委會(huì )也多次前來(lái)調解，但仍沒(méi)能改變兒子們的態(tài)度。廖惠群只好前往法院起訴。

拒不支付 老母盼法院強制執行

得知老人的情況后，法院當即對4個(gè)子女送達了起訴材料，并選擇在當地社區開(kāi)庭審理此案。

在法庭上，4個(gè)兒子一開(kāi)始仍然是拒絕贍養老人。在聽(tīng)到兒子如此決絕的答復后，廖惠群抹起眼淚，大喊要和這些孩子斷絕母子關(guān)系。辦案法官見(jiàn)此情況，當即對四個(gè)兒子進(jìn)行了嚴肅的批評教育，指出不贍養的法律后果。

為了維護老人的合法權益，法庭根據當地的生活水平，判決支持老人的訴求，要求每個(gè)兒子每月給付廖惠群老人100元的生活費。

面對法院的判決，廖惠群的4個(gè)兒子低下了頭，當庭表示服從判決，不上訴。聞?dòng)嵹s來(lái)旁聽(tīng)的附近村民，不斷安慰著(zhù)廖惠群，也對她的4個(gè)兒子不贍養老人的行為進(jìn)行了譴責。

但是，令廖惠群再次失望的是，法庭宣判不久，老人的好幾個(gè)兒子再次耍起了“太極”，仍不愿支付生活費。

“老人最近又來(lái)到法院，希望可以強制執行。”經(jīng)辦此案的法官告訴華西都市報記者，他們目前已經(jīng)在著(zhù)手幫助老人維護合法權益。法官觀(guān)點(diǎn)

除了物質(zhì)義務(wù)子女更應在精神上贍養老人

本案的主審法官代建認為，贍養老人是每個(gè)子女應盡的義務(wù)，除此之外，新《老年人權益保障法》提到了精神贍養問(wèn)題，與老年人分開(kāi)居住的子女，應當經(jīng)?？赐騿?wèn)候父母。如果有條件而不回家探望父母的子女，父母一旦起訴，法院應該受理。并根據老人合理的精神訴求，判令子女履行精神贍養的義務(wù)。

同時(shí)，代建認為，法律并不是萬(wàn)能的，尤其是在家庭關(guān)系等情感方面的作用有限，家庭情感又非常復雜和微妙，法律雖然可以強迫履行義務(wù)，但不能根治，這就需要各方面進(jìn)行協(xié)調，“子女們應該好好珍惜自己的父母，別到了‘子欲養而親不在’時(shí)，造成永遠的遺憾。”