昨日，“血頭”楊某涉嫌非法組織賣(mài)血罪在海淀法院受審。在賣(mài)血利益鏈條中，楊某是關(guān)鍵一環(huán)。記者 王巍攝
招募五名獻血者以“互助獻血”的名義買(mǎi)賣(mài)血液，昨天上午，曾是群眾演員的楊某因涉嫌非法組織賣(mài)血罪在海淀法院受審。作為整個(gè)賣(mài)血利益鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)，楊某受審揭示出了血液買(mǎi)賣(mài)這個(gè)灰色行業(yè)的潛規則。檢方表示，“血頭”抽利可達20%。
稱(chēng)指控中賣(mài)血人數有誤
上午10點(diǎn)半，28歲的楊某被帶上法庭受審。小學(xué)文化的楊某稱(chēng)，他這幾年一直漂在北京，做過(guò)不少零工，還干過(guò)臨時(shí)演員。
檢方指控，今年6月9日，楊某在北京市紅十字血液中心，組織五人非法賣(mài)血。當日，楊某即被抓獲，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
“我只組織了3個(gè)人，起訴書(shū)卻說(shuō)我組織5個(gè)人非法賣(mài)血……”楊某沒(méi)有聘請律師，也沒(méi)有申請法律援助，對公訴機關(guān)的指控大部分予以認可，但當說(shuō)到組織賣(mài)血的人次時(shí)，楊某提出異議。
檢方出示獻血者填寫(xiě)的互助獻血申請書(shū)和采血記錄、五名賣(mài)血者的知情同意書(shū)以及獻血證作為證據，回應楊某的質(zhì)疑，獻血者們大多是在地鐵站與楊某會(huì )合，其中還有一人當天檢查時(shí)血液不合格。
對于楊某在人次上的否認，檢方表示，楊某強調自己組織三個(gè)人不是五個(gè)人，是為了將罪責減輕，但是同時(shí)他又不了解檢方手頭的證據，一旦被指出證言不實(shí)，會(huì )被認定為認罪態(tài)度不好。
其實(shí)按照刑法規定，組織賣(mài)血三人次以上的，就要按照非法賣(mài)血罪追究刑事責任。在互助獻血中買(mǎi)賣(mài)血液的行為，也按照此罪處理。
強調系首次做血液交易
楊某在公安機關(guān)供認說(shuō)，案發(fā)前接到朋友需要400cc血液的電話(huà)，于是他便找了幾個(gè)人一起到紅十字血液中心，幾名獻血者說(shuō)，通過(guò)QQ群或者微信群聯(lián)系的楊某，談好的價(jià)碼是每400毫升500元。大家管這行叫“兼職獻血”。
在整個(gè)事件中，楊某是以“互助獻血”的方式來(lái)掩蓋他的“買(mǎi)賣(mài)行為”：所謂互助獻血，是無(wú)償獻血的組成部分，當患者需要血液時(shí)，可以通過(guò)招募患者家屬、親友或者同事等自愿獻血。被楊某招募的獻血者，全都填寫(xiě)了互助獻血申請書(shū)，并能準確地說(shuō)出患者名字。
案發(fā)后，楊某對要血的“客戶(hù)”只字不提，還反復強調說(shuō)，自己也是第一次做血液交易。此案沒(méi)有當庭判決。
焦點(diǎn)1
獻血者一致指認“血頭”
按照常理，在賣(mài)血行業(yè)內，大部分買(mǎi)賣(mài)都是雙方以“互助獻血”的名義進(jìn)行，但交易都是在私下的，血頭也很難被抓獲，楊某又是怎么案發(fā)的呢?
據介紹，在血液中心，駐院民警發(fā)現楊某等人行為實(shí)在太反常，于是對幾人進(jìn)行嚴密的監控，在確定幾人有買(mǎi)賣(mài)血液的嫌疑后，警方將賣(mài)血者帶回警局，安排了“認人”。在公安網(wǎng)人口信息庫隨意調取11個(gè)常住人口照片，同時(shí)將楊某照片放入其中。
隨后，有五名獻血者一致指認，楊某就是組織獻血的聯(lián)系人。
焦點(diǎn)2
“血頭”未獲利仍要追刑責
由于是現場(chǎng)被查，楊某說(shuō)自己還未來(lái)得及獲利。檢方也表示，在此案中，楊某的作用是負責在地鐵站接到獻血者，然后帶領(lǐng)他們前往醫院領(lǐng)取互助獻血表，再去血液中心體檢獻血，同時(shí)負責從“客戶(hù)”手中拿錢(qián)分給獻血者。但在案發(fā)時(shí)，錢(qián)還沒(méi)有到手，楊某與獻血者均未獲利。
檢方表示，證據顯示楊某雖未獲利，但就其情節與行為的危害性而言，已經(jīng)構成非法組織賣(mài)血罪，建議法院對其量刑為有期徒刑9個(gè)月。
按照刑法規定，組織賣(mài)血三人次以上的;組織賣(mài)血非法獲利二千元以上的;組織未成年人賣(mài)血的;被組織賣(mài)血的人的血液含有艾滋病病毒、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋體等病原微生物的;其他非法組織賣(mài)血應予追究刑事責任的情形，涉嫌上述情形之一的，應予立案追訴。
■ 揭秘
“血頭”抽利可達20%
該案沒(méi)有當庭宣判，庭審結束后，海淀檢察院的檢察官張春宇介紹了賣(mài)血的大致流程。
首先，“血頭”們知道哪里需要血液，便在網(wǎng)上或者微信群里留下諸如“400CC500元”的“有償獻血”廣告，并留下電話(huà)或者聯(lián)系方式。
有人看到信息后，就會(huì )主動(dòng)與其聯(lián)系，不少賣(mài)血者，將賣(mài)血看成一項工作。
其次，“血頭”內部進(jìn)行明細分工，有人負責與需要血液的客人聯(lián)系，有人負責發(fā)布廣告，有人負責在醫院等待，有人負責領(lǐng)取獻血互助單，有人負責帶領(lǐng)獻血者前往醫院體檢和獻血，每個(gè)“血頭”負責一部分工作，彼此相互配合。
再次，即是獲利。檢方表示，有可能需要血液的客戶(hù)以2000cc10000元的價(jià)格向“血頭”買(mǎi)血，“血頭”組織好獻血者后，總共會(huì )支付8000元作為報酬，剩余2000元便是“血頭”的獲利，內部再自行分成。
■ 追訪(fǎng)
買(mǎi)賣(mài)血液或引發(fā)健康危機
辦案檢察官表示，我國實(shí)行的是無(wú)償獻血制度，血液不是商品，不能進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，獻血機構也需要有相應的資質(zhì)，個(gè)人買(mǎi)賣(mài)血液，擾亂了國家的采供血制度。同時(shí)，買(mǎi)賣(mài)血液會(huì )給獻血者造成一定的“健康危機”。
“當血液成為商品后，原本找工作的人，看到出售血液的獲利比其他工作高，有可能就會(huì )采取這種方式賺錢(qián)，久而久之會(huì )造成身體傷害”。
此外檢察官表示，當獻血者將獻血當做收入來(lái)源后，就有可能采取一些方法來(lái)控制血液質(zhì)量，比如有高血壓的獻血者，很可能采用服食藥物的方法使得血液檢測正常，但實(shí)際上血液卻受到了藥物影響，使得受血者無(wú)法得到質(zhì)量有保證的血液。“無(wú)償獻血者由于不存在牟利的心理，一般會(huì )在血液檢測合格的情況下再獻血。”
■ 鏈接
為什么會(huì )出現“血頭”？
本報昨日調查報道《供血緊張 互助獻血暗藏“有償獻血”》揭示了“血頭”組織有償互助獻血的部分成因，以及解決之道。
●北京乃至全國的“血荒”造成患者用血不足，北京某醫院血庫負責人稱(chēng)，該醫院每年鬧“血荒”的時(shí)間會(huì )占到全年的三分之一到四分之一。在“血荒”嚴重的時(shí)候，首先要保證一些情況緊急的患者用血，這時(shí)，大約會(huì )有三分之一的手術(shù)患者需要互助獻血，該情況導致“血頭”滋生。
●無(wú)償獻血的模式尚未被全民接受，加之郭美美等事件的影響，導致無(wú)償獻血率被拉低。根據國家衛計委今年6月份公布的最新數據，去年我國的無(wú)償獻血率為0.95%。世界衛生組織指出，人口獻血率達到1%至3%時(shí)，才能基本滿(mǎn)足本國臨床用血需求。
●今年全國兩會(huì )上，全國人大代表、浙江省臺州恩澤醫療中心主任陳海嘯建議修改已實(shí)施17年的《獻血法》。他提出建立血液使用陽(yáng)光監督機制，在全國范圍內統一用血收費標準，同時(shí)把血站的運營(yíng)情況公開(kāi)，把血液到醫院再到患者之間的賬算明白，減少人們對血站的不信任感。還有專(zhuān)家認為，應該建立公務(wù)員獻血制度。(記者王巍)
