食藥監總局副主任涉賄獲刑 一審被判5年半

食藥監總局副主任涉賄獲刑

辯稱(chēng)所收受6萬(wàn)元錢(qián)款為禮金 一審被判5年半

58歲的胡某曾擔任國家食品藥品監督管理總局機關(guān)服務(wù)中心副主任，在主持工作期間，胡某利用職務(wù)便利，在工程項目、干部競聘、承租單位附屬餐廳和賓館過(guò)程中，為王某等人謀取利益，共計收受6萬(wàn)元。記者昨天獲悉，西城法院以受賄罪一審判處胡某有期徒刑5年6個(gè)月。

指控

三次收受他人錢(qián)財

據檢方指控，胡某于2009年間，在擔任國家食品藥品監督管理總局機關(guān)服務(wù)中心副主任期間，利用職務(wù)便利，在該單位一號倉庫工程項目中，為王某謀取利益，并收受其2萬(wàn)元。在此后的2010年間，胡某在該單位干部競聘過(guò)程中及在該單位金龍源賓館及附屬餐廳承租過(guò)程中，為趙某、吳某謀取利益，收受趙某1萬(wàn)元、吳某3萬(wàn)元。

2014年5月21日胡某被抓獲歸案，贓款已被其揮霍。檢方認為，胡某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，收受他人財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》規定，應當以受賄罪追究其刑事責任。

庭審

辯稱(chēng)錢(qián)款屬于禮金

面對檢方的指控，胡某當庭辯稱(chēng)，其雖然收取了起訴書(shū)中所指控的錢(qián)款，但并未為他人謀取利益。胡某的辯護人則提出，胡某收取的錢(qián)款屬于禮金性質(zhì)，不構成受賄罪。

據胡某交代，2009年他因突發(fā)腦梗住院，其間承包他們單位下屬小湯山農場(chǎng)檔案管理用房建設項目的王某和妻子到醫院探望，并送來(lái)果籃表示一下感謝。“我發(fā)現果籃中有錢(qián)，追出去要退還，但對方不要，后來(lái)我就把錢(qián)存在自己的銀行卡里日?；ㄙM了。”不過(guò)王某作證稱(chēng)，他給胡某錢(qián)一是因為胡某是單位領(lǐng)導，同意他承包這個(gè)項目想表示感謝;二是希望盡快結算尾款;再有就是希望和胡某拉近關(guān)系，以后有機會(huì )再有項目可以關(guān)照他。

2010年，財務(wù)處干部趙某想競聘財務(wù)處副處長(cháng)一職，此后趙某到辦公室找胡某，希望在競聘中得到關(guān)照，并給其1萬(wàn)元的好處費，此后趙某果然競聘上了副處長(cháng)，雖然胡某幫沒(méi)幫忙趙某稱(chēng)并不清楚，“但他是服務(wù)中心的實(shí)際負責人， 在任命上肯定是有權力的”，趙某作證稱(chēng)。同年，胡某在單位下屬的賓館及附屬餐廳承租過(guò)程中，又承諾為吳某謀取利益，收受了吳某的3萬(wàn)元。

判決

一審獲刑五年半

法院經(jīng)審理認為，胡某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為已構成受賄罪。關(guān)于胡某及其辯護人提出的沒(méi)有為他人謀利的辯解和辯護意見(jiàn)理由及依據不足，法院不予采納。但鑒于胡某的家屬已代為退繳全部贓款，可對其酌情從輕處罰。結合本案其他情況，最終法院一審判處胡某有期徒刑5年6個(gè)月。

北京晨報記者 黃曉宇