“美式民主”并非真正民主：政治運作被金錢(qián)左右

近來(lái)，美國在中國問(wèn)題上有諸多舉動(dòng)。美國政府先是頻頻插手中國南海問(wèn)題，同時(shí)又發(fā)布了多份主張對中國采取對抗戰略的文件，包括美國外交關(guān)系協(xié)會(huì )發(fā)布的《修訂美國對華大戰略》等。中方需要及時(shí)進(jìn)行分析，探尋是哪些力量正在推動(dòng)美國對華政策發(fā)生變化，并掌握類(lèi)似活動(dòng)增加的原因。

在進(jìn)行上述分析時(shí)，一個(gè)有效的切入點(diǎn)便是美國的官方意識形態(tài)。以美國政客為例便可以看出，所謂“美式民主”并非完美。美國一直宣揚其政治體制以人人平等為基礎，即“一人一票”，然而這一體制實(shí)際上卻受到金錢(qián)的支配。美國的立法機構中富人比例很高，參與立法者中的69%是坐擁超過(guò)100萬(wàn)美元資產(chǎn)的人。與此同時(shí)，美國國會(huì )大部分議員也都身價(jià)不菲，即便拋開(kāi)房產(chǎn)價(jià)值不計，這些議員大都擁有超過(guò)100萬(wàn)美元的資產(chǎn)。所謂自由、平等的價(jià)值觀(guān)，只是掩蓋真相的謊言而已。

高端政治活動(dòng)也往往與大筆金錢(qián)有直接關(guān)系。美國國務(wù)卿約翰·克里便有2.38億美元身家，曾經(jīng)是美國最富有的參議員。作為美國“重返亞洲”概念的提出者，希拉里·克林頓與其名下克林頓基金會(huì )有著(zhù)千絲萬(wàn)縷聯(lián)系，而該基金會(huì )動(dòng)輒接受大筆外來(lái)資金，有些捐助甚至超過(guò)1000萬(wàn)美元?！秶H商業(yè)時(shí)報》資深撰稿人大衛·西羅塔曾做過(guò)如下計算：“在希拉里擔任國務(wù)卿期間，她所在的部門(mén)共批準了克林頓基金會(huì )捐贈企業(yè)提出的總價(jià)值達1650億美元的軍火銷(xiāo)售申請。”

美國政治實(shí)際被財富掌控。除了美國政客私人接受資金之外，美國選舉結果同樣也是由財富決定的。91%的美國國會(huì )選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏(yíng)得，其結果便是美國的政策反映政客及其資金提供者的利益，卻對廣大國民造成損害。從最新數據可以看出，自2007年到2013年，由于金融危機的影響，美國家庭財富的中位數減少了43%，但美國參議員財富的中位數卻增長(cháng)了22%。

美國政治體系的本質(zhì)并非“一人一票”，而是由財富主導，其選舉也受資金支持的左右。在這一制度下，美國普通民眾的收入和財富逐漸減少，政客卻變得越來(lái)越富有。美國參議員伯尼·桑德斯曾說(shuō)過(guò)：“有些人認為國會(huì )控制著(zhù)華爾街，然而真相是華爾街控制著(zhù)國會(huì )。”

美國國內的政治現實(shí)與其宣稱(chēng)的民主有著(zhù)巨大差異。而到了對外政策領(lǐng)域，這種雙重標準則更為明顯。中國的對外政策是，一個(gè)國家所選擇的政治體制和發(fā)展道路都屬于內政。而美國則聲稱(chēng)，所有國家都必須符合“普世價(jià)值”。然而，美國對外政策的實(shí)際情況卻與上述宣言大相徑庭。

美國直接介入他國、顛覆民選政府的行動(dòng)，更能說(shuō)明美國的真面目。美國官方曾經(jīng)承認在伊朗參與了推翻民選政府的運動(dòng)，而美國參與顛覆智利阿連德民選政府的事實(shí)更是盡人皆知。美國國內政治和對外政策兩方面的現實(shí)，都證明了其目標并非“民主”。那么，美國真正的目的是什么?對中國又有何影響?

美國的“新保守主義者”已經(jīng)很明確地說(shuō)出了他們的目的。近期發(fā)布的《修訂美國對華大戰略》報告說(shuō)道：“美國應當把維持自身在全球體系中的領(lǐng)先地位作為21世紀大戰略的中心目標。”其提出的概念并非各國平等，而是“使美國處于全球金字塔的頂點(diǎn)”。

和許多其他國家一樣，中國絕不會(huì )承認自己“低人一等”。正如習近平主席說(shuō)的：“要堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等。”美國面對的問(wèn)題是，中國改革開(kāi)放所獲得的巨大成功為實(shí)現全面小康社會(huì )奠定了基礎，而這迫使美國不得不平等對待中國。對于一些國家，美國可以進(jìn)行侵略戰爭，而對中國則無(wú)法故技重施。目前美國人口只有中國的23%，這意味著(zhù)一旦中國人均GDP達到美國的23%，中國經(jīng)濟總量便會(huì )與美國相等。而全面小康的要求顯然不止于此。

這些事實(shí)明確顯示，美國的“對抗主義者”反對中國并非因為中國沒(méi)有遵從所謂“西方價(jià)值觀(guān)”，因為這些價(jià)值觀(guān)是美國自己也不遵守的“西式虛偽”而已。他們真正反對的其實(shí)是中國的繁榮昌盛。

(作者為中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院外籍高級研究員，劉仰知翻譯)