人權問(wèn)題上美國更需要反躬自省

新華網(wǎng)北京６月２８日電（記者王昭）美國于２５日再次發(fā)布“國別人權報告”，對別國的人權狀況評頭論足，全然不顧自己在人權問(wèn)題上的斑斑劣跡。

僅過(guò)去半個(gè)月，有關(guān)侵犯人權報道的媒體頭條，美國就搶到了兩次。先有１７日南卡羅來(lái)納州查爾斯頓市白人槍手血洗黑人教堂慘案；后有２３日，“維基揭秘”網(wǎng)站及法國媒體等披露出美國監聽(tīng)三任法國總統。

世人清楚地看到，美國的人權記錄并非良好，尤其在種族問(wèn)題上，美國更是一個(gè)人權狀況堪憂(yōu)的國家。

現在的美國，雖然有一個(gè)非洲裔公民當選為總統，但種族歧視仍是社會(huì )的痼疾：少數族裔普遍面臨就業(yè)、薪酬、教育等歧視，處于貧困的境地；執法和司法中種族偏向性明顯，相對于其他族裔人群，美國非洲裔更有可能成為警方槍擊的對象。種族歧視已成為種族仇恨犯罪的社會(huì )土壤。

查爾斯頓市黑人教堂慘案發(fā)生不久，竟被當局認定為“仇恨犯罪”，而美國公眾、尤其是黑人和穆斯林群體則普遍認為，此案應屬于“恐怖襲擊”。這一事件如何定性在美國引起激烈討論，凸顯出美國社會(huì )對此類(lèi)事件認知的不同標準，也再次拷問(wèn)美國的種族“平等”。少數族裔不禁慨嘆：公正與平等與他們無(wú)關(guān)。

在監聽(tīng)丑聞中，人們看到的是一個(gè)侵犯他國人權更加肆無(wú)忌憚的美國。

如今的美國，像極了英國作家喬治·奧威爾小說(shuō)《１９８４》中那個(gè)監視一切的“老大哥”。自２０１３年６月愛(ài)德華·斯諾登曝光美國的“棱鏡”項目以來(lái)，受到美國當局監聽(tīng)者的名單越來(lái)越“充實(shí)”：德國總理、巴西總統、聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)，此次又爆出三任法國總統遭美國監聽(tīng)，恐怕之后再出現哪位大佬的名字都不會(huì )令人意外了吧。

法國媒體指出，此次監聽(tīng)丑聞表明美國對法國等盟國的猜忌和不信任。法美關(guān)系，甚至歐美關(guān)系都將會(huì )因此受到?jīng)_擊。媒體的報道還認為，美國對包括法國在內的歐洲國家實(shí)施監聽(tīng)是試圖在政治、經(jīng)濟等各方面繼續削弱、控制歐洲。

雖然美國政府高層在事發(fā)后立即出來(lái)滅火，答應不再監聽(tīng)，并強調法美關(guān)系“好得很”，法國人也在竭力壓制不滿(mǎn)，避免撕破臉皮到“友盡”，但彼此也都心知肚明：沒(méi)有人會(huì )幼稚到輕信“不再監聽(tīng)”的“美國式”承諾。包括法國人在內的歐洲各國都會(huì )在內心中筑起更高更厚的防護墻，更加小心地保護自身的安全與利益不受美國威脅。

國際人權事業(yè)中，不存在某個(gè)國家自己認定的“例外主義”，國際社會(huì )也不需要美國這樣一個(gè)自身人權狀況糟糕的國家來(lái)充當別國人權狀況的“評價(jià)師”。在人權問(wèn)題上，美國更需要反躬自省，摘掉種族歧視的眼鏡，關(guān)掉監聽(tīng)別國聽(tīng)筒，扣上槍支的保險，遏止住猖獗的暴力犯罪……