1月21日上午10點(diǎn)半，某國內綜合新聞APP發(fā)布了一條名為《1919和購酒網(wǎng)銷(xiāo)售假酒，證據確鑿，誰(shuí)來(lái)主持正義？》，文章稱(chēng)1919與上海購酒網(wǎng)在2014年期間曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一起銷(xiāo)售假酒事件。

下午3點(diǎn)，1919公關(guān)部杜曉穎女士發(fā)出一條朋友圈，并附帶了一張1919與購酒網(wǎng)的官方聯(lián)合聲明。聲明稱(chēng)，“（銷(xiāo)售假酒）事件報道嚴重失實(shí)，是針對1919公司和購酒網(wǎng)的攻擊和污蔑。”，同時(shí)1919與購酒網(wǎng)已經(jīng)共同委托相關(guān)法律機構進(jìn)行法律責任追究。

而在此前，這則新聞早已經(jīng)在朋友圈中流轉，并引起行業(yè)人士熱議，報道發(fā)布后，也引起了酒水朋友圈一片沸騰：

正當大家眾說(shuō)紛紜之時(shí)，結合前不久唯品會(huì )銷(xiāo)售假茅臺事件，小編認為，如今酒類(lèi)電商的價(jià)格競爭已經(jīng)觸碰了名酒企業(yè)線(xiàn)下渠道的“奶酪”，無(wú)論此事件態(tài)勢如何發(fā)展，酒類(lèi)電商與名酒企及線(xiàn)下渠道商之間的明爭暗斗都將持續下去，但如果這樣的競爭能實(shí)現對消費者權益的保護，那也不全是壞事——酒業(yè)競爭的核心要點(diǎn)必須是回歸到對消費價(jià)值的競爭，而不是喊喊口號、低價(jià)而已。