眾所周知，P2P平臺很多，無(wú)論是篩選還是搶標都異常繁瑣，更主要的是積累的風(fēng)險和相對集中，而選擇類(lèi)基金理財模式之后，就可以分散自己的投資?；鹎蚓W(wǎng)被界定為介于余額寶和專(zhuān)業(yè)P2P投資人之間，既享受較高的收益，又減少風(fēng)險的承擔。 對于P2P平臺的投資，有很重要的三點(diǎn)是不能忽視的：其一是遴選平臺要慎之又慎，隨著(zhù)監管力度的不斷加強，資金托管(存管)的要求越來(lái)越嚴厲，對于平臺的注冊資本的需求提升，都預示著(zhù)監管層對P2P的要求越來(lái)越多，這樣也會(huì )倒逼一些P2P平臺進(jìn)行改革，進(jìn)而出現兼并重組，甚至退出，倒閉等等。 其二是要觀(guān)察平臺的風(fēng)控能力如何。無(wú)論最終的年化收益率是多少，風(fēng)險防控都是重中之重，因為本金的安全才是最主要的。選擇大平臺，風(fēng)控能力好，獨立性強，逾期少，追繳、抵押、擔保等等模式是否齊全，或者有序是重要的參考因素。 其三是規避高收益率的平臺。當市場(chǎng)的流動(dòng)性逐漸寬松之后，整個(gè)P2P行業(yè)的收益率下滑是無(wú)法避免的，這也是市場(chǎng)的選擇，對于那些不惜以高收益率吸引用戶(hù)的平臺都應該高度重視，因為回報的來(lái)源值得商榷，如何給投資人提供高回報率是需要更加高昂的收益來(lái)保障的，在目前的市場(chǎng)環(huán)境下，實(shí)現這種高收益的渠道和手段鳳毛麟角，一旦資金鏈鍛煉，那么投資人也極有可能變得血本無(wú)歸。 當然，無(wú)論如何，互聯(lián)網(wǎng)金融戰略的發(fā)展是一種國家戰略，互聯(lián)網(wǎng)+的落地，以及普惠金融的快速發(fā)展和迭代，需要不斷地市場(chǎng)創(chuàng )新，這也需要不斷地探索各種模式的演變，以及挖掘市場(chǎng)的潛力和能力。在這方面，我們看到類(lèi)基金理財模式還是獲得了不少用戶(hù)的認可和追捧。