網(wǎng)易財經(jīng)12月24日訊 在“萬(wàn)寶之爭”爆發(fā)之后一直保持沉默的股東華潤總算出聲了，針對昨日媒體有關(guān)“華潤深國投信托有限公司為寶能地產(chǎn)第二大股東”的報道，華潤于今天發(fā)出聲名，撇清與寶能的股東關(guān)系。

華潤聲名稱(chēng)：“本公司不持有寶能地產(chǎn)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“寶能地產(chǎn)”）股權，而被誤會(huì )的原因則是，“華潤深國投信托曾設立一信托計劃，由信托計劃持有部分寶能地產(chǎn)股份。該信托計劃已于2015年6月結束，信托計劃持有的寶能地產(chǎn)股份已于2015年7月全部轉出，并已在深圳聯(lián)合產(chǎn)權交易所完成交割”。

“這只是一項普通的信托計劃，華潤作為受托人而已，是信托公司的日常業(yè)務(wù)，就此認為雙方存在股東關(guān)系是錯誤的解讀”，一位信托人士指出。

值得一提的是，日趨白熱化的“萬(wàn)寶之爭”中，管理層、寶能、安邦、華潤等股東各方之間撲朔迷離的關(guān)系一直是關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管自“萬(wàn)寶之爭”爆發(fā)以來(lái)，華潤這位原第一大股東始終保持著(zhù)沉默，但一直被認為是王石陣營(yíng)的堅定支持方， 上述報道首度將華潤與寶能扯上關(guān)系，當即被華潤發(fā)聲否認。

除此之外，安邦與寶能的關(guān)系更是引來(lái)諸多關(guān)注，劇情可謂一波三折。早在安邦舉牌之時(shí)，便有分析稱(chēng)其與寶能同為險資，是一個(gè)戰壕的兄弟，尤其在萬(wàn)科停牌前安邦豪擲20多億元，將持股比例提升至7.01%的“搶籌”行為，讓雙方可能結為“一致行動(dòng)人”反對萬(wàn)科重組定增計劃的言論甚囂塵上。

令劇情急轉直下的是，王石在12月23日在瑞士信貸公開(kāi)表示，安邦增持萬(wàn)科都是建立在與管理層良好溝通的前提下進(jìn)行的，重新定位了安邦在這場(chǎng)“萬(wàn)寶之爭”的角色。

尤其在昨晚凌晨，萬(wàn)科官方發(fā)布《關(guān)于歡迎安邦保險集團成為萬(wàn)科重要股東的聲明》，安邦則發(fā)出“積極支持萬(wàn)科發(fā)展，希望萬(wàn)科管理層經(jīng)營(yíng)風(fēng)格保持穩定”的聲明，雙方同步遙相呼應讓此前“安邦與寶能同一戰壕”的傳言不攻而破。

不過(guò)，“萬(wàn)寶之爭”的雙方陣營(yíng)并未就此清晰無(wú)疑，昨日，媒體爆出寶能旗下鉅盛華在二級市場(chǎng)增持萬(wàn)科A的資金來(lái)自浙商銀行的理財資金，而據浙商銀行股東信息顯示，持股9.28%的第二大股東旅行者汽車(chē)集團有限公司同時(shí)還是安邦集團的發(fā)起股東之一。

對于安邦在“萬(wàn)寶之爭”的立場(chǎng)，網(wǎng)易財經(jīng)致函該集團品牌人士，其回應稱(chēng)昨晚發(fā)布的聲明已經(jīng)表明了安邦的態(tài)度。（網(wǎng)易財經(jīng) 張艷）