日本知名建筑打樁企業(yè)旭化成在其施工過(guò)程中存在數據造假，造成一些建筑物出現傾斜。圖為日本橫濱因打樁不合格而出現傾斜的公寓外景。 　　人民視覺(jué)

日本打樁龍頭企業(yè)旭化成建材公司最近曝出挪用、篡改工程數據導致建筑傾斜的丑聞。該公司被復查的2376個(gè)建筑項目中，有266個(gè)項目存在數據篡改問(wèn)題，比例超過(guò)一成。至少有50名工程現場(chǎng)負責人涉嫌參與數據篡改，違規成為常態(tài)。

調查期間，又有另一家打樁龍頭企業(yè)Japan Pile曝出數據偽造問(wèn)題。日本輿論認為，旭化成丑聞打開(kāi)了日本建筑業(yè)“潘多拉的盒子”，“高質(zhì)量神話(huà)”遭遇信用危機。

知名建筑開(kāi)發(fā)商全部“中槍”

從去年11月開(kāi)始，日本橫濱市都筑區一棟11層公寓樓的住戶(hù)陸續注意到，走廊上的扶手比通過(guò)連廊連接的另一棟樓的扶手低約2厘米，遂向開(kāi)發(fā)商三井不動(dòng)產(chǎn)報告。當時(shí)，三井不動(dòng)產(chǎn)向住戶(hù)解釋稱(chēng)，這是由于“3·11”東日本大地震兩棟建筑搖晃不一造成的落差，沒(méi)有問(wèn)題。但隨后又有住戶(hù)發(fā)現家中墻面出現不正常龜裂，最終引起重視。今年10月中旬，旭化成公司對外承認，參與承包公寓建設的子公司旭化成建材在地基打樁時(shí)重復使用了一部分土地阻力數據。

出事的這處公寓于2007年建成，共有4幢樓705戶(hù)居民。其中，3幢建筑的38根樁子被發(fā)現數據重復使用情況，而發(fā)生傾斜的大樓被確認有8根樁子使用了虛假數據。

被篡改的數據是測量打樁洞是否到達支撐地層的電流波形數值。在傾斜公寓樓中，有6根未打入穩固地層中，另有2根打入深度不達標。此外，該公寓3棟建筑總計45個(gè)樁子注入樁頂加固部分的水泥用量的確認數據遭到篡改。

日本國土交通省及橫濱市政府隨即以涉嫌違反《建筑標準法》為由，對旭化成建材展開(kāi)調查。調查顯示，在問(wèn)題公寓樓負責人參與的41個(gè)項目中，有19個(gè)項目確認存在數據篡改。其中包括茨城縣東海村加速器研究所中微子實(shí)驗設施、愛(ài)知縣某市立小學(xué)、敬老中心等多個(gè)公共設施。

截至目前的公司內部調查結果顯示，旭化成建材在過(guò)去10年間共承包了3040個(gè)建筑項目。在被復查的2376個(gè)建筑項目中，有266個(gè)項目存在數據篡改和挪用。項目遍及日本全國除和歌山、沖繩以外的45個(gè)都道府縣，包括342所學(xué)校和257家醫療福利設施。該公司有超過(guò)50名工程現場(chǎng)負責人參與篡改，造假成為常態(tài)。清水建設、竹中工務(wù)等日本五大知名建筑開(kāi)發(fā)商全部“中槍”。

日本國土交通省認為，作為一個(gè)組織，旭化成建材在施工管理、考核體系和合規方面存在問(wèn)題。

建筑工地現場(chǎng)監理流于形式

作為業(yè)界“龍頭”，旭化成丑聞暴露出日本建筑工地管理的漏洞。

涉事的打樁施工工藝Dynawing是旭化成建材獨有的技術(shù)，于2004年獲得日本“國土交通大臣認定”。據該公司網(wǎng)頁(yè)介紹，該技術(shù)采用特殊混凝土制成的樁基，樁基的頂端裝有兩枚鋼制鉆頭，楔入支撐地層起到固定作用。相比通常采用的打樁技術(shù)，具有挖土量少、支撐力強等優(yōu)點(diǎn)。

根據規定，取得“國土交通大臣認定”的建筑材料和設備，即使尚未獲得《建筑基準法》認定，也可用于實(shí)際建筑施工中，并且無(wú)需提交性能評價(jià)等資料。出于保密需要，此類(lèi)“認定技術(shù)”的施工一般只能由指定公司承包，這使得開(kāi)發(fā)商無(wú)法有效監控施工質(zhì)量。日本建設業(yè)聯(lián)合會(huì )2013年曾就此問(wèn)題提出專(zhuān)門(mén)報告。

旭化成建材的打樁技術(shù)，樁是否打入支持層主要靠現場(chǎng)聲音和振動(dòng)判斷，對數據的管理并不嚴格。而開(kāi)發(fā)商的縱容疏忽也難辭其咎。調查發(fā)現，作為發(fā)包商的三井住友沒(méi)有派監理人員去公寓建設現場(chǎng)，而是全權委托給了這家“一流的打樁企業(yè)”。當時(shí)在該公寓打樁工地現場(chǎng)，共有8名代理人，其中7人來(lái)自經(jīng)過(guò)三次轉包的施工隊，而旭化成建材的代表還是由其他公司人員“代表”的。

《日本經(jīng)濟新聞》認為，諸如此類(lèi)施工難度高的技術(shù)，如果沒(méi)有設計者、開(kāi)發(fā)商和建設承包商三方共同組成的監理組織，很難確保施工質(zhì)量。

至于篡改數據的動(dòng)機，有分析認為可能是受制于工地現場(chǎng)的環(huán)境，數據記錄丟失或不完整，事后為“趕工期”而拿其它項目的數據充數。

旭化成建材出事后，多位建筑業(yè)內人士向媒體爆料，稱(chēng)類(lèi)似問(wèn)題在日本打樁業(yè)并非孤例。尤其是小型打樁施工企業(yè)的工地現場(chǎng)管理更是難以把握。有業(yè)界人士稱(chēng)：“簡(jiǎn)單拷貝數據是業(yè)界標準，承包商即使知道也會(huì )保持沉默。”為了不耽誤工期，工程現場(chǎng)管理人員很難對發(fā)現的問(wèn)題提出整改要求。

日本打樁企業(yè)紛紛展開(kāi)自查。另一家打樁企業(yè)Japan Pile近日查出在18個(gè)建筑項目中挪用其他工程的數據。“偽樁”事件的影響仍在發(fā)酵之中。

日本國土交通省已成立由建筑、法律等各領(lǐng)域人士組成的專(zhuān)家委員會(huì )，探討如何防止此類(lèi)事件再次發(fā)生。日本建設業(yè)聯(lián)合會(huì )也著(zhù)手制定打樁工程的管理和監督指南。

2005年以后，日本發(fā)生多起偽造建筑抗震強度數據的案件。日本政府因此修改了相關(guān)建筑標準以及審查制度。法律界人士提出，應引入第三方審查機構加強對建筑質(zhì)量的監控。

日本建筑向來(lái)是結實(shí)耐用的代名詞。安倍晉三再次出任首相后，更是以“高質(zhì)量”為口號向海外推銷(xiāo)基礎設施建設。旭化成“偽樁丑聞”無(wú)疑打破了日本建筑神話(huà)，也給剛被東京奧運帶熱的東京房地產(chǎn)市場(chǎng)澆了一盆冷水。