(資料圖)
最近一段時(shí)間,華盛頓方面頻頻放風(fēng),抱怨中國“冷落”美國,對與美方的接觸“缺乏興趣”。一是說(shuō)中國拒絕重新安排美國國務(wù)卿布林肯訪(fǎng)華,再就是說(shuō),中國國防部不接美國國防部的電話(huà),中美防長(cháng)已經(jīng)近5個(gè)月沒(méi)有通話(huà)了。
在日本參加G7外長(cháng)會(huì )的布林肯4月18日向中國喊話(huà),稱(chēng)中國“必須表現出繼續與美國接觸的意愿”,“世界各國希望我們負責任地管理與中國的關(guān)系”;美國國防部一名副部長(cháng)之前一天還腦洞大開(kāi)地猜測,中國想用沉默將美軍從西太平洋“嚇跑”。對此,套用中國網(wǎng)友的形象說(shuō)法:難道美國自己心里沒(méi)點(diǎn)數嗎?
布林肯本來(lái)定好的2月份訪(fǎng)華,是美國在臨行前突然炒作“飛艇事件”而單方面宣布推遲的,這在一定程度上反映出美方對布林肯訪(fǎng)華輕率、不負責任的態(tài)度。當時(shí)說(shuō)不來(lái)就不來(lái),現在說(shuō)來(lái)就要來(lái),哪能什么事都是美國說(shuō)了算,別人都得配合著(zhù)它?中國是個(gè)大國,不會(huì )慣著(zhù)這種毛病。中國外交是很忙的,不可能按照美國的日程表隨時(shí)做調整,尤其沒(méi)空接待缺乏誠意甚至不懷好意的人。
至于中美防長(cháng)沒(méi)有通話(huà)的原因,美方更應該心知肚明。別的不說(shuō),美國至今還沒(méi)有取消對中國新任國防部長(cháng)李尚福的非法制裁,這讓中美軍事對話(huà)缺乏基本氛圍。如果美方真像他們嘴上說(shuō)的那樣希望與中國保持接觸交流,就不應是現在這種做法。美國人也看到了,過(guò)去一個(gè)月里,包括美國盟友在內的多國領(lǐng)導人和國際機構負責人到中國訪(fǎng)問(wèn),都達到了非常好的溝通效果,為什么到了美國這里就出問(wèn)題了呢?
中國外交常說(shuō)的一句話(huà)是“聽(tīng)其言觀(guān)其行”,但對今天的美國,“聽(tīng)其言”已然顯得是浪費時(shí)間了,因為美方把說(shuō)一套做一套玩到了極致,“其言”已經(jīng)在中國和國際社會(huì )喪失了誠信。據美媒披露,華盛頓即將出臺“史無(wú)前例”的對華投資限制;美國對臺灣問(wèn)題的干涉正變本加厲;美國對中國的全面遏制打壓也沒(méi)有任何收斂。
給中國人的切身感受是,美國種種“其行”與它對中國作出的承諾幾乎都是反著(zhù)來(lái)的,這讓我們怎么能相信它?對話(huà)和接觸,一種是增加合作,給兩國關(guān)系做增量,另外一種是防止出現危機和沖突,給兩國關(guān)系盡可能止損。而華盛頓要的既不是第一種,也不是第二種,它想要撈取的是“對華接觸”這一姿態(tài)所帶來(lái)的政治油水。這也充分解釋了,為什么這些年美國把“建護欄”喊得震天響,而中美關(guān)系的坑卻被華盛頓越挖越深。
中國一向是帶著(zhù)極大的善意看待和發(fā)展中美關(guān)系的,也付出了足夠的耐心,這是中國的大國責任感所在。但華盛頓不要有任何錯覺(jué),它永遠不可能騎在中國頭上說(shuō)話(huà)。中國支持的溝通交流是在相互尊重的前提下,致力于和平共處、合作共贏(yíng),以促進(jìn)中美關(guān)系的改善。但美方強調的“對華接觸”往往是為了做樣子給別人看,既想安撫對中美關(guān)系惡化擔憂(yōu)的美國盟友及其他國家,也要把中美關(guān)系惡化的責任推到中國頭上。另外,華盛頓還試圖通過(guò)所謂接觸來(lái)向中國施壓,幾乎每次其高官都帶著(zhù)長(cháng)長(cháng)的所謂“要求清單”來(lái)。
美國一面不斷對中國采取充斥敵意的行動(dòng),一面又想通過(guò)“接觸”穩住中國管控風(fēng)險,同時(shí)借機對華施壓和單方面索取,甚至“溝通”都是為了“方便我更好地打擊你”。這算盤(pán)打得啪啪響,中國不陪你玩不行嗎?在美方如此缺乏誠意、甚至充滿(mǎn)惡意的情況下,我們?yōu)槭裁匆浜先A盛頓政客的作秀?
綜上所述,暫時(shí)把華盛頓晾一晾,未嘗不是一個(gè)辦法。中國的大門(mén)始終是敞開(kāi)的,等美國人拿出誠意并展現出相關(guān)務(wù)實(shí)行動(dòng)之時(shí),中美在各領(lǐng)域加強溝通交流自然會(huì )水到渠成,這也會(huì )是國際社會(huì )期待看到的結果。(環(huán)球時(shí)報)