新華社北京4月7日電 調查“北溪”天然氣管道爆炸事件的瑞典檢察官馬茨·永奎斯特6日說(shuō)，調查顯示，“北溪”爆炸事件中使用的爆炸物并不常見(jiàn)，調查人員已確定其類(lèi)型，從這一點(diǎn)就可以排除不少嫌疑人。制造爆炸的最有可能是“一個(gè)由國家發(fā)起的團伙”。

永奎斯特當天告訴媒體記者：“我們不排除任何可能性，但考慮到目前的情況，一個(gè)國家行為體直接或至少間接地支持了這一切，這當然是我們絕對的主要假設?！?/p>

去年9月26日，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的兩組“北溪”管道發(fā)生強烈水下爆炸，大量天然氣泄漏?！氨毕?1”和“北溪-2”管道共發(fā)現四處泄漏點(diǎn)，分別位于瑞典和丹麥附近水域。各方普遍認為，這一事件系“蓄意破壞”。

美國知名調查記者、普利策新聞獎得主西摩·赫什2月以不愿公開(kāi)姓名的消息人士為來(lái)源在個(gè)人博客中爆料，“北溪”管道遭破壞與美國情報部門(mén)及美軍有關(guān)。美國情報部門(mén)2021年12月就開(kāi)始策劃破壞“北溪”管道。經(jīng)過(guò)數月謀劃，美國總統約瑟夫·拜登最終拍板。美國海軍多名潛水員去年6月潛入海中安放炸彈，挪威海軍的飛機9月投擲聲吶浮標后引爆炸彈。

永奎斯特說(shuō)，調查很復雜，確定是誰(shuí)炸毀“北溪”管道“相當困難”。理論上說(shuō)，一個(gè)獨立團伙也可能這樣做，但可能性較小。調查人員已經(jīng)確定爆炸物類(lèi)型，從這一點(diǎn)就可以排除許多行為體?？紤]到調查正在繼續，這名檢察官沒(méi)有公開(kāi)爆炸物的具體類(lèi)型。

“北溪”管道遭破壞數天后，丹麥、瑞典和德國分別開(kāi)始獨立調查。俄羅斯多次呼吁共同調查，遭相關(guān)國家拒絕。對于是誰(shuí)炸毀“北溪”管道，尚無(wú)定論，但一些懷疑對象已經(jīng)浮現。

對赫什的爆料，西方主流媒體異常沉默，隨后又拋出新說(shuō)法。美國《紐約時(shí)報》3月7日以多名不愿公開(kāi)身份的美方情報官員為消息源報道，爆炸由一個(gè)“親烏克蘭組織”所為，暫無(wú)證據顯示這一組織與烏克蘭政府高層有關(guān)或受后者指使。德國媒體報道，德方在調查一個(gè)由五男一女組成的團體，他們使用假護照租借的一艘游艇中有爆炸物痕跡。

但赫什認為，美國中央情報局和德國聯(lián)邦情報局把“租借游艇的故事”植入美國和德國媒體，意在轉移視線(xiàn)。美國《華盛頓郵報》本月3日報道，西方國家的官員無(wú)意查清“北溪”管道爆炸的真相，因為他們“寧可不知道”元兇是誰(shuí)，也不想發(fā)現本國的盟友要對爆炸事件承擔責任。

“關(guān)于‘北溪’管道遭破壞，目前有各種各樣的信息和報道。這一事件顯然已經(jīng)成為各方試圖發(fā)揮影響力的公開(kāi)舞臺，”永奎斯特說(shuō)，“這些推測不會(huì )影響正在開(kāi)展的調查。調查以事實(shí)為基礎，以分析所得、現場(chǎng)調查發(fā)現以及瑞典與他國合作所獲信息為依據?！?包雪琳)