近距離感受西方制裁下的俄羅斯，給民眾帶來(lái)多大影響

隨著(zhù)俄烏沖突不斷升級，西方國家對俄羅斯的制裁也不斷加碼。就在10月6日，歐盟剛批準了對俄的第八輪制裁。美歐對俄制裁累計已超過(guò)萬(wàn)項，對俄羅斯社會(huì )運轉與民眾生活造成多大影響？從9月初開(kāi)始，筆者以智庫學(xué)者的身份受邀到俄羅斯調研和交流，至今已走訪(fǎng)莫斯科、圣彼得堡、伏爾加格勒、頓河畔羅斯托夫、索契、雅庫茨克、符拉迪沃斯托克、格羅茲尼等近20個(gè)城市，參加20多場(chǎng)座談會(huì )，與200多位俄羅斯各界人士及華商深入交流，既觀(guān)察到西方制裁給俄羅斯帶來(lái)的改變，也感受到俄羅斯人的某種韌性。

“哪里有打折的生活必需品？”

過(guò)去十多年，筆者曾8次走訪(fǎng)俄羅斯，此次在機場(chǎng)一入關(guān)就有一種特別的“差異感”：大廳辦理手續的人群中，講英語(yǔ)、法語(yǔ)的歐美乘客幾乎沒(méi)遇到，只有一些講俄語(yǔ)和少量來(lái)自中亞國家的人。原本計劃提前預訂借道莫斯科再飛往歐洲的航班，結果發(fā)現俄羅斯赴歐洲的所有航班均被取消。在莫斯科入住酒店支付房費時(shí)，全球通用的萬(wàn)事達卡、Visa卡都無(wú)法使用，中國銀聯(lián)卡刷了幾次也沒(méi)過(guò)，于是想改用美元現金支付，還被拒收。最后，筆者只能借向導的當地卡，才辦好入住手續。

在被制裁下的俄羅斯，初來(lái)乍到的外國人會(huì )覺(jué)得吃住行都有些不便，不斷變化的盧布匯率更是讓人不適應。筆者拜訪(fǎng)的華商，都會(huì )討論匯率風(fēng)險及應對之道。據了解，2月底西方剛啟動(dòng)制裁時(shí)，盧布兌美元數周內一度從79∶1斷崖式下跌至150∶1。4月初，俄央行推出“盧布結算令”后，盧布回漲至60∶1左右。兌換美元回暖的盧布，在兌換人民幣時(shí)又是另外一番景象。9月初，筆者剛到俄羅斯時(shí)，人民幣兌盧布將近1∶10，到月底竟漲到1∶7左右。有當地的中國朋友調侃說(shuō)，早知道一來(lái)就拿100萬(wàn)元兌換盧布，一個(gè)月就能賺將近20萬(wàn)元。

不管匯率如何變化，俄羅斯物價(jià)上漲確實(shí)讓一些人感到難受。一位留學(xué)生訴苦說(shuō)：“一包濕廁紙幾個(gè)月前是58盧布，現在則是65盧布。至于學(xué)費，去年是37萬(wàn)盧布，今年漲到45萬(wàn)盧布。”筆者到莫斯科等城市的中餐館吃飯，一盤(pán)小炒肉、京醬肉絲、宮保雞丁等家常菜折合成人民幣動(dòng)輒就是100元到150元不等。超市里已沒(méi)有可口可樂(lè )、雪碧等西方品牌的飲料，而俄羅斯當地飲料也不算便宜，一聽(tīng)基本都在10元到15元人民幣之間。新來(lái)的留學(xué)生日常經(jīng)常打聽(tīng)的事就是：“哪里有打折的生活必需品？”

不過(guò)，在俄經(jīng)營(yíng)生意將近20年的義烏華商傅丹萍認為，中餐本身就是較貴的。相比之下，日常生活中的水電暖與汽油的價(jià)格都沒(méi)有太多浮動(dòng)，面包、土豆價(jià)格也能保持低位，對平均收入約3000元到5000元人民幣的俄普通百姓來(lái)說(shuō)，“過(guò)日子完全沒(méi)有問(wèn)題”。

在圣彼得堡最大購物中心格樂(lè )麗雅商場(chǎng)，筆者花了半個(gè)小時(shí)，從一樓走到五樓，想看看到底有多少歐美名牌門(mén)店已關(guān)閉，結果發(fā)現耐克、阿迪達斯等體育用品已沒(méi)有蹤跡，香奈兒、古馳等奢侈化妝品還有，據說(shuō)是在銷(xiāo)售存貨。蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店的店員說(shuō)：“自俄烏沖突以來(lái)，我們只象征性地關(guān)了一天店，然后一直開(kāi)到現在。”有意思的是，五樓的麥當勞關(guān)了，但此前宣布“將正式退出”的肯德基還開(kāi)著(zhù)，吃飯的人排著(zhù)長(cháng)隊。當地人說(shuō)，那家30多年前在莫斯科市中心普希金廣場(chǎng)開(kāi)的首家麥當勞門(mén)店，在停業(yè)3個(gè)多月后重新更名開(kāi)張。筆者在俄羅斯外交部鄰街看到，一家麥當勞連鎖店已改頭換面為名叫 “只有美味”的本土店，賣(mài)的還是漢堡、薯條，食客也是絡(luò )繹不絕。如何應對制裁，一些行業(yè)的俄羅斯商人看來(lái)還是有一些辦法。

“俄羅斯堡壘”體系發(fā)揮了作用

“不去歐洲旅游，買(mǎi)不到歐美品牌的商品，但并不影響我的生活。”俄羅斯瓦爾代國際辯論俱樂(lè )部國際運營(yíng)專(zhuān)員艾利克斯這樣告訴筆者。在他看來(lái)，除了普通百姓的正常生活受到一些沖擊外，受制裁影響比較大的是富裕階層。但一些人不能去歐美旅游，可以選擇國內游或去其他對俄開(kāi)放的國家，如土耳其、阿聯(lián)酋或中亞國家。在莫斯科、圣彼得堡、索契等俄羅斯旅游熱門(mén)城市，確實(shí)能看到不少俄羅斯本國游客。在克里姆林宮、索契山頂觀(guān)景臺、斯大林故居，到處都是排著(zhù)長(cháng)隊的人。

談到一些俄羅斯人并不太在乎制裁的原因，著(zhù)名中國研究專(zhuān)家尤里·塔夫羅夫斯基告訴筆者，自2014年以來(lái)，為應對西方全面經(jīng)濟制裁，俄一直努力構建有抵御能力的、自給自足的經(jīng)濟金融與產(chǎn)業(yè)體系，也就是“俄羅斯堡壘”體系。尤里說(shuō)，2022年以來(lái)的制裁主要是對準俄羅斯中產(chǎn)或更富有的人，意在分化俄精英層的凝聚力，使普京總統變得孤立。對于普通民眾而言，制裁的作用已被“俄羅斯堡壘”化解。據筆者了解，俄食品奶酪行業(yè)已基本實(shí)現國產(chǎn)化。俄羅斯還構建了本國支付系統Mir（意為“和平”、“世界”）以及本土金融信息傳輸系統SPFS，以減少對現有以美元為中心的全球貨幣支付與金融體系的依賴(lài)。在俄羅斯，平時(shí)打車(chē)用的是一款名為Yandex Go的軟件，其支付、定位、傳輸系統都已本土化。

越往俄羅斯東部地區走，受制裁的影響似乎就越小一些。如在比莫斯科早6個(gè)時(shí)區的雅庫茨克，俄羅斯東北聯(lián)邦大學(xué)一位副校長(cháng)對筆者說(shuō)：“制裁？好像沒(méi)有什么影響。原本我們一家準備暑假去歐洲旅游，現在取消了。好像就是這些。”在比莫斯科早9個(gè)時(shí)區的堪察加半島，筆者入住的酒店經(jīng)理阿利莎十分干脆地說(shuō)：“沒(méi)感覺(jué)到制裁！畢竟，我們離歐洲太遠了。”

俄羅斯雅庫特共和國著(zhù)名學(xué)者、專(zhuān)門(mén)討論北極治理為主題的國際論壇“北方論壇”執行主任瓦西列維說(shuō)：“制裁肯定會(huì )影響一些學(xué)者參加我們的論壇討論，但北極是一個(gè)國際公共領(lǐng)域，日本、挪威、荷蘭、美國、加拿大相關(guān)學(xué)者與我們的討論并沒(méi)有中斷。”但在民間學(xué)術(shù)與教育領(lǐng)域，中斷的現象卻正在發(fā)生。社會(huì )科學(xué)類(lèi)全俄排名最高的俄羅斯高等經(jīng)濟大學(xué)原本是按國際化模式辦學(xué)，筆者在該校交流時(shí)，數十名學(xué)生上前咨詢(xún)來(lái)中國留學(xué)的可能性。原來(lái)有志于赴西方留學(xué)的俄羅斯年輕人今年以來(lái)已失去了申請的資格。過(guò)去半年，不少原本在歐洲上學(xué)的俄羅斯留學(xué)生，也被趕回國，或接到通知“不需要來(lái)了”。他們都希望俄烏沖突能早日結束。

來(lái)俄已8年的莫斯科國立大學(xué)青年學(xué)者陽(yáng)書(shū)平對筆者分析道，俄羅斯人對制裁的應對基本可分為四個(gè)階段：一是沖擊期，剛開(kāi)始盧布暴跌時(shí)，俄羅斯人一有錢(qián)就換食品；二是適應期，面臨社會(huì )騷動(dòng)與部分群體的反對，政府緊急應對并采取平撫措施；三是穩定期，社會(huì )開(kāi)始井然有序，俄已逐漸在尋找產(chǎn)品替代中穩定下來(lái)，中國產(chǎn)品在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮了重要作用；接下來(lái)可能會(huì )進(jìn)入的是恢復期，即俄羅斯希望通過(guò)加強與東方的合作實(shí)現長(cháng)遠發(fā)展。盡管俄羅斯社會(huì )仍暗流涌動(dòng)，各種情緒交織，但在陽(yáng)書(shū)平看來(lái)，目前俄羅斯失業(yè)率、通脹率、盧布匯率等一系列經(jīng)濟指標已恢復正常。俄羅斯科學(xué)院高級研究員維亞列塔說(shuō)，“很多人原本不看好俄羅斯政府應對制裁的表現，但現在交出一份80分的答卷。”

陽(yáng)書(shū)平的說(shuō)法，也能從俄當地媒體的報道中找到一些佐證。俄《消息報》給出的數據是，從6月起，俄羅斯人最低工資上漲10%，達到每月15279盧布（按13日的匯率約為1700元人民幣）。俄專(zhuān)家稱(chēng)，政府采取的一些支持企業(yè)的措施防止了失業(yè)率上升。但俄宏觀(guān)經(jīng)濟分析和短期預測中心專(zhuān)家伊戈爾·波利亞科夫稱(chēng)，到今年年底，貧困率可能再次上升，這是因為受到持續外部經(jīng)濟壓力的影響，可能會(huì )迫使企業(yè)裁員并削減工資。

西方制裁對俄民眾影響到底有多大？翻閱更多俄媒可以找到一些不同的信息。俄《獨立報》10月6日報道稱(chēng)，俄羅斯國家金融研究機構的數據顯示，超過(guò)2/3的俄普通消費者認為，過(guò)去3個(gè)月商店的商品種類(lèi)減少，特別是他們已使用習慣的家用電器和電子產(chǎn)品，“有些消失的外國品牌產(chǎn)品，想在俄找到替代并不是那么容易”。在俄受訪(fǎng)者中，有42%的公民最擔心缺乏藥品和醫療設備，擔心缺乏食品和汽車(chē)零部件的人均為30%，此外還有27%的人關(guān)注電子產(chǎn)品、26%的人關(guān)注建筑和維修材料。這些都直接影響到俄羅斯人的生活。俄羅斯央行的調查顯示，普通工人受西方制裁的影響遠大于一般民眾。另有俄經(jīng)濟學(xué)家統計稱(chēng)，約有15%的雇員認為生活受到制裁影響，有13%的人抱怨收入低于2月24日之前，1%的人表示他們失去收入來(lái)源。

“俄與西方在打另一場(chǎng)平行戰爭”

對制裁下的俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的評價(jià)，西方內部也有爭論。6月，美國《紐約時(shí)報》刊文說(shuō)，“面對西方嚴厲制裁，俄經(jīng)濟展現出驚人韌性”，顯然，歐美未能摧毀俄經(jīng)濟。7月，《外交政策》雜志刊登耶魯大學(xué)兩位學(xué)者的長(cháng)文，認為“事實(shí)上，俄經(jīng)濟正在從內部崩潰”，比如俄國內的消費者情緒不佳、物價(jià)飆升、供應鏈受到?jīng)_擊、政府預算并沒(méi)有盈余、盧布并非全球表現最強勁的貨幣等，結論是“俄經(jīng)濟在經(jīng)歷動(dòng)蕩，還應繼續制裁”。對這些來(lái)自西方的聲音，俄媒也有回應，如《專(zhuān)家》周刊9月刊發(fā)文章稱(chēng)，與3月初大多數人預期俄經(jīng)濟將崩潰的情況截然不同，“過(guò)去半年的情況顯示，俄羅斯經(jīng)濟原來(lái)是一匹可能不漂亮卻很皮實(shí)的老馬”。

英國《經(jīng)濟學(xué)人》8月底在所刊發(fā)的《為什么俄羅斯經(jīng)濟持續打破預期》一文中，羅列出俄目前能應對西方制裁的3個(gè)主要因素——“俄能采取有效防止經(jīng)濟崩潰的政策”、“俄經(jīng)濟本身對西方依賴(lài)相對較少，孤立狀態(tài)加劇不會(huì )制造太大痛苦”以及“制裁對俄油氣生產(chǎn)與銷(xiāo)售的影響有限”。對于這種觀(guān)點(diǎn)，與筆者交流的一些俄羅斯人士也基本認同。在一次商務(wù)論壇上，俄羅斯工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟主席亞歷山大·紹欣說(shuō)：制裁和外國企業(yè)的撤離，使得俄羅斯新車(chē)產(chǎn)量嚴重下滑，但現在問(wèn)題正在通過(guò)尋找新供應商、組裝新車(chē)型等方式構建新的供應鏈而得到解決。有的人還談到俄羅斯總統普京9月中旬在一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題會(huì )議上的講話(huà)，他當時(shí)說(shuō)，“不友好國家對俄發(fā)起的經(jīng)濟閃電戰策略沒(méi)有奏效”。

曾擔任過(guò)俄羅斯聯(lián)邦總統經(jīng)濟顧問(wèn)的著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家謝爾蓋·格拉濟耶夫告訴筆者，應對歐美金融制裁是另一場(chǎng)平行的戰爭。北約國家管轄下的俄外匯資產(chǎn)約1.2萬(wàn)億美元，而俄凍結境內的北約國家資產(chǎn)也約1.1萬(wàn)億美元。俄近年來(lái)已不斷拋售在歐美國家的外匯資產(chǎn)，并開(kāi)始購買(mǎi)上海合作組織、金磚國家成員國的有價(jià)證券，這場(chǎng)平行戰爭會(huì )繼續引起全球金融貨幣體系的變革。俄高等經(jīng)濟學(xué)院教授奧斯塔普科維奇認為，從適應制裁的角度看，2022年應是能順利挺過(guò)的一年，但制裁有延遲效應。2023年或2024年，制裁有可能顯現出最嚴重的后果。當然，也有與筆者交流的俄專(zhuān)家樂(lè )觀(guān)地認為，“明后兩年，俄經(jīng)濟會(huì )恢復到危機前的水平”。

筆者還與20位華商代表深入交流，一些人表示：“希望局勢盡快平息。俄羅斯是我們的第二故鄉，萬(wàn)一有動(dòng)蕩，就是人生的重大變動(dòng)。”他們現在有的開(kāi)始減少庫存，有的減少賒賬比例，想盡量加速資金回籠，以適應不確定性。但多數人堅信，未來(lái)在俄羅斯發(fā)展一定是有機會(huì )的。

總的看，應對西方制裁，俄羅斯不是在打一場(chǎng)完全沒(méi)有準備的仗。即使如此，俄羅斯科技教育部國際科學(xué)合作中國項目總監尤力·巴博諾夫還是告訴筆者，如果俄羅斯能像中國那樣“既能對外博弈、捍衛自身利益，又能化解沖突、推動(dòng)全球合作就好了”。他還提出一個(gè)“立體化合作”的方案，希望中國與俄羅斯社會(huì )各界，特別是教育層面更好地對接，比如讓兩國年輕學(xué)生更好地交流和融合在一起，以期應對來(lái)自西方更強烈的沖擊。