“我們可以確認，瑞典經(jīng)濟區內的‘北溪-1’和‘北溪-2’發(fā)生了爆炸，對天然氣管道造成了破壞。”負責初步調查的檢察官馬茨·永奎斯特（Mats Ljungqvist）說(shuō)。在已納入瑞典立法的《聯(lián)合國海洋法公約》的支持下，瑞典對“北溪”在瑞典經(jīng)濟區內建造的設施具有管轄權。

瑞典檢察院10月3日宣布封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)附近海域，并展開(kāi)刑事調查。

瑞典未同意俄方參與對“北溪”管道泄漏的初步調查

據央視新聞，俄羅斯總統新聞秘書(shū)佩斯科夫此前表示，盡管丹麥和瑞典方面聲稱(chēng)要排除與俄羅斯進(jìn)行合作，但俄方認為，俄羅斯必須參與調查“北溪”管道遭破壞一事。

當地時(shí)間10月5日，瑞典首相安德松、外交大臣林德和國防大臣胡爾特奎斯特就“北溪”管道泄漏事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。

安德松表示，“北溪”管道泄漏問(wèn)題關(guān)系到歐洲的能源供應，對于歐盟來(lái)講很重要，將在歐洲理事會(huì )上提出并進(jìn)行討論。林德表示，尚不清楚幕后黑手是誰(shuí)，“必須根據歐洲不斷惡化的安全局勢來(lái)看待爆炸事件。我們完全有理由相信這是蓄意破壞”。胡爾特奎斯特強調，瑞典和丹麥經(jīng)濟區內的泄漏事件并不構成對瑞典的直接軍事威脅，不過(guò)，瑞典和丹麥武裝部隊已經(jīng)在進(jìn)行密切的合作。

談到俄羅斯想參加調查，胡爾特奎斯特表示：“我們在這里所做的是在瑞典法規框架內進(jìn)行的正常初步調查，初步調查是嚴格保密的，我認為讓其他參與者參與初步調查是不合適的。”

根據國際規則，“北溪”項目運營(yíng)商可能需要向瑞典政府提出新的申請，以對位于瑞典經(jīng)濟區的受損管線(xiàn)進(jìn)行大修和更換管道。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司在其網(wǎng)站上寫(xiě)道，由于尚未獲得瑞典和丹麥必要的許可，目前無(wú)法接觸到泄漏事件。

德國副總理指責美國賣(mài)天價(jià)天然氣

“北溪”天然氣管道泄漏事件備受關(guān)注，對肇事者的猜測和指責在國際輿論場(chǎng)上引發(fā)“漩渦”。

據新華社，聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)前特別顧問(wèn)、美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授杰弗里·薩克斯3日接受新華社記者書(shū)面采訪(fǎng)時(shí)表示，種種跡象表明，“北溪”天然氣管道泄漏“最有可能的肇事者是美國”。

薩克斯指出，美國把矛頭對準俄羅斯的說(shuō)法沒(méi)有說(shuō)服力，這起事件的“最大輸家是俄羅斯和德國”，歐洲“在很多層面上遭到嚴重打擊”。

“這起事件令歐洲更容易受到能源危機所引發(fā)的經(jīng)濟嚴重衰退的影響，令歐洲更加依賴(lài)美國，”他說(shuō)，“也令俄羅斯失去了一個(gè)談判籌碼。”

美國國務(wù)卿布林肯9月30日在記者會(huì )上針對“北溪”管道泄漏事件說(shuō)，“無(wú)論如何，這件事也算是一個(gè)巨大的機會(huì )”，這有利于歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴(lài)”。此番公開(kāi)表態(tài)使輿論嘩然。

“倘若他真擔憂(yōu)國際重要基礎設施的安全問(wèn)題，如此表態(tài)未免太奇怪了。”薩克斯說(shuō)。

美國前國防部長(cháng)高級顧問(wèn)、美軍退役上校道格拉斯·麥格雷戈9月底在接受美國播客視頻連線(xiàn)采訪(fǎng)時(shí)表示，“北溪”管道設計非常堅固，世界上沒(méi)有多少?lài)矣心芰ζ茐墓艿馈?ldquo;北溪”是俄羅斯重要的經(jīng)濟來(lái)源，認為俄羅斯破壞管道的說(shuō)法“很荒唐”；而德國對管道天然氣有著(zhù)巨大需求，也不可能是肇事者。

剩下的選項不多，美國海軍特種作戰部隊和英國皇家海軍具備這個(gè)能力。“這一點(diǎn)很清楚。”他說(shuō)。

據央視財經(jīng)援引法新社5日報道，德國副總理哈貝克指責包括美國在內的一些國家，對德國收取過(guò)高的天然氣費用。報道稱(chēng)，自俄烏沖突升級以來(lái)，德國以及其他歐洲國家轉向美國，尋求液化天然氣供應，目前，歐洲從美國進(jìn)口的液化天然氣比例已從去年的28%，增加到今年的45%。