不得不說(shuō)，江西國控將第二次通報的發(fā)布時(shí)間放置于凌晨1點(diǎn)前后，而不是此前媒體言之鑿鑿報道的周二下午6點(diǎn)半，可見(jiàn)確實(shí)是用心了，相較于夜深人靜的凌晨時(shí)分，黃金時(shí)間六點(diǎn)半發(fā)布，受到的關(guān)注度繼而不同，顯然是有高人指點(diǎn)。

不僅發(fā)布時(shí)間可以選在凌晨，發(fā)布的內容措辭也是字斟句酌，點(diǎn)到為止，說(shuō)一半留一半，畢竟，這種僅憑當事人自述就形成的所謂調查結果，在職能部門(mén)介入之后很容易翻車(chē)，可能江西國控第二次通報之所以“猶抱琵琶半遮面”，也是避免把話(huà)說(shuō)得太死，擔憂(yōu)日后被打臉面子掛不住。

先來(lái)針對性地說(shuō)說(shuō)第二次通報結果，關(guān)于周劼家屬的職務(wù)問(wèn)題，這都是禿子頭上的虱子，明擺著(zhù)的事，通報不可能存在虛假。其一，周劼的父親是四級調研員，對應級別大體相當于“副處”，在這點(diǎn)上，周劼應該是不存在撒謊。

只是，令人疑惑不解的是，江西國控在通報中稱(chēng)“經(jīng)核，周父職級晉升符合有關(guān)規定”。顯然，這不是畫(huà)蛇添足，而是意有所指。但江西國控并非周父的供職單位，亦非組織部門(mén)，更不是紀檢部門(mén)，他們有什么資格“核實(shí)”員工父親的“職級晉升”程序，這豈不是“貓拿耗子多管閑事”？

其二，在通報周劼家庭資產(chǎn)情況時(shí)，江西國控明確注明的調查依據是“經(jīng)查不動(dòng)產(chǎn)權證和付款憑證”，周劼本人及其父母名下共計住房6套、總面積705㎡，在2006年至2022年間先后購得，購入總價(jià)654.7556萬(wàn)元；商鋪2個(gè)、總面積約82.71㎡、購入總價(jià)191.16萬(wàn)元。其中，貸款253萬(wàn)元。

江西國控調查核實(shí)員工及其全家房產(chǎn)，似乎除了“房產(chǎn)證和付款憑證”之外，也沒(méi)有什么其他手段了，但這種話(huà)術(shù)卻讓人生疑，周劼家庭是不是存在沒(méi)有不動(dòng)產(chǎn)權證的房產(chǎn)？周家是不是存在不在周劼周父周母名下的房產(chǎn)？周家女兒也就是周劼姐姐名下的房產(chǎn)要不要核實(shí)？

另外，周劼除了描述房產(chǎn)商鋪還提及了汽車(chē)，周家資產(chǎn)除了不動(dòng)產(chǎn)，是不是還存在有價(jià)證券，現金和存款？當然，這些調查也絕非江西國控的責任，他們有沒(méi)有資格調查員工家庭財產(chǎn)也存在疑問(wèn)，但江西國控的通報使用此等拙劣話(huà)術(shù)，就試圖為波及范圍很廣的一起炫富事件“蓋棺定論”，未免太過(guò)舉重若輕。

其三，江西國控稱(chēng)“周劼的多條朋友圈為編造”，卻只著(zhù)重核實(shí)了兩點(diǎn)，一是“不存在某省領(lǐng)導給他遞香煙的事情”，這只是“周劼出于個(gè)人炫耀”，到底怎么核實(shí)的通報沒(méi)說(shuō)，但周劼連續在多條朋友圈里提及“1200元一條”且“買(mǎi)不到”的藍利群，在幾百萬(wàn)房產(chǎn)都確有其事的情況下，他會(huì )用一根壓根不存在的煙炫耀，似乎很難自圓其說(shuō)。

對于周劼喝“20萬(wàn)元一斤的茶葉”的調查，江西國控斷定是周劼“虛榮心所致”的依據，僅僅是綠湖豪城某茶葉店“店主介紹”，這種自說(shuō)自話(huà)的不嚴謹核實(shí)結論，能不能作為確認周劼單純是炫耀的證據，想必每個(gè)人都在心里有一桿秤。

最后，江西國控還表示，“下一步將根據有關(guān)情況和線(xiàn)索，繼續深入調查，依法依規處理并及時(shí)公布”，這種套話(huà)司空見(jiàn)慣，至于會(huì )不會(huì )有第三次通報，就只能“呵呵”了。

但并不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是即便江西國控承諾“下一步將根據有關(guān)情況和線(xiàn)索，繼續深入調查”，其實(shí)就是等于明白無(wú)誤地告訴外界，不管怎么調查，針對周劼炫富一事的調查主體，依然是江西國控。

誠如網(wǎng)友總結的那樣，必須要說(shuō)，周劼是個(gè)誠實(shí)的孩子，在普通人朋友圈都是“僅限3天可見(jiàn)”的背景下，為他的勇敢點(diǎn)贊；周劼整個(gè)家族都在江西交通系統，堪稱(chēng)世襲之家；出了問(wèn)題，總是開(kāi)展內部調查，調查獨立公正存疑；處處享受世襲，戳痛了老百姓的痛點(diǎn)。

仔細梳理江西國控通報背后的潛臺詞，并不是否認江西國控凌晨加班加點(diǎn)發(fā)布通報的調查核實(shí)努力，而是真心希望，不要在一次次無(wú)疾而終的“高居輕放”循環(huán)往復中，把公信力消磨殆盡。最終變成如同網(wǎng)友戲言的那樣，所謂調查，對于有背景的群體而言就是“如何圓謊”。

畢竟，社會(huì )并非“西游記”，不能生于荒野的妖怪要打，那些有后臺的妖怪就被后臺領(lǐng)走了，換個(gè)崗位繼續光宗耀祖。