《中國好聲音》被盜播單集獲賠百萬(wàn) 超法定上限

本報訊(記者 李鐵柱)近日，石景山法院審結了涉及知名節目《中國好聲音(第三季)》侵害作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權糾紛系列案件。法院一審判決認定被告暴風(fēng)集團股份有限公司在未經(jīng)授權的情況下，在暴風(fēng)網(wǎng)站上播放“好聲音”第三季前六期節目，需賠償原告深圳市騰訊計算機系統有限公司共計606萬(wàn)元。據了解，此案中單期綜藝節目賠償數額在北京市地區創(chuàng )了歷史新高。

石景山法院查明，綜藝節目《中國好聲音(第三季)》具有極高知名度及商業(yè)價(jià)值，該節目于2014年7月25日被列入國家版權局公布的36部重點(diǎn)影視作品預警名單。在節目開(kāi)播前后，騰訊公司委托中國版權保護中心每周逐期向暴風(fēng)公司發(fā)出預警通知的情況下，暴風(fēng)公司依然在其網(wǎng)站上播出《中國好聲音(第三季)》前六期節目。因此，騰訊公司提起訴訟，6期節目立案6件，每案主張200萬(wàn)元經(jīng)濟損失，6案索賠總金額達到1200萬(wàn)元。

對于起訴，暴風(fēng)公司則認為，網(wǎng)站曾有多次被他人仿效的事實(shí)，并向法庭提交了公司內部來(lái)往郵件以證明其主張。暴風(fēng)公司還認為騰訊公司在公證取證時(shí)，下載暴風(fēng)影音的過(guò)程沒(méi)有體現在公證書(shū)中，不能證明侵權的暴風(fēng)影音客戶(hù)端屬于暴風(fēng)公司，故請求法院駁回騰訊公司全部訴訟請求。

石景山法院經(jīng)審理認為，案件涉及的證明被侵權行為存在的公證，是在公證員的全程監督下使用公證處的電腦和網(wǎng)絡(luò )完成，且公證處已經(jīng)就上述問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明，出具了書(shū)面回函;對于網(wǎng)站被仿冒的抗辯主張，暴風(fēng)公司沒(méi)有提交有效證據加以證明，因此法院對暴風(fēng)公司的抗辯不予采納，認定暴風(fēng)公司在涉案節目熱播期間實(shí)施了侵權行為。

關(guān)于賠償數額，騰訊公司提供了大量證據，主要證據包括騰訊公司支付了1.2億元《中國好聲音(第三季)》節目版權，并提交了多份價(jià)值共計1.98億元的涉案節目廣告合同。因此法院綜合以下幾方面因素確定了本案的賠償數額，《中國好聲音(第三季)》具有很高的知名度、影響力及極高的商業(yè)價(jià)值;暴風(fēng)公司在《中國好聲音(第三季)》被列入國家版權局公布的36部重點(diǎn)影視作品預警名單之后，在中國版權保護中心多次發(fā)出預警通知的情況下，無(wú)視他人合法權益，仍然在涉案節目熱播期間實(shí)施侵權行為，其侵權的主觀(guān)惡意非常明顯;暴風(fēng)影音網(wǎng)站知名度高，廣告客戶(hù)覆蓋面廣，且在涉案節目中投放了廣告，可以推斷出被告通過(guò)實(shí)施侵權行為違法獲利數額較大。

石景山法院認為，騰訊公司因暴風(fēng)公司涉案侵權行為所遭受的經(jīng)濟損失明顯超出著(zhù)作權法法定賠償數額的上限50萬(wàn)元，為彌補權利人的經(jīng)濟損失、懲戒惡意侵權行為，法院最終酌定賠償數額為100萬(wàn)元，合理支出1萬(wàn)元，6案共計606萬(wàn)元。

目前雙方當事人都沒(méi)有提出上訴。