人民日報：籃球改革，看點(diǎn)不僅僅是姚明

“讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事”，籃球改革能否激發(fā)中國體育的潛在動(dòng)能，人們充滿(mǎn)期待

“以后來(lái)北京的時(shí)間更多了。”1月9日傍晚，匆匆趕往機場(chǎng)的姚明和朋友告別。當天下午，國家體育總局宣布，姚明作為中國籃協(xié)換屆會(huì )議籌備組組長(cháng)之一，將為今年3月舉行的籃協(xié)換屆擔負起具體工作。

應該說(shuō)，這不是一次“例行”的換屆。新思維、新體系、新活力，是此次換屆的基調;“敢于自我革命、敢于創(chuàng )新思維”，是體育總局的自我期許。至于人們熱議的籃協(xié)領(lǐng)導人選，也有這樣的具體表述：“具有籃球專(zhuān)業(yè)背景、熟悉國內外籃球發(fā)展、運動(dòng)成績(jì)優(yōu)異、在國內外具有較強社會(huì )影響力和較高知名度、積極推動(dòng)中國籃球事業(yè)發(fā)展的社會(huì )人士。”簡(jiǎn)言之，中國籃球改革將以換屆為契機，推動(dòng)籃協(xié)實(shí)體化落到實(shí)處。而其中的一個(gè)重要動(dòng)作，就是在換屆籌備階段，吸納像姚明這樣的著(zhù)名籃球人，為深化改革進(jìn)行資源儲備。以此為標志，籃球改革將邁入深水區。

如果論受歡迎程度，籃球絕對是中國數一數二的集體運動(dòng)。國家隊和CBA(中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽)擁有億萬(wàn)熱情球迷，而那些遍布城市與鄉村的籃球場(chǎng)，證明了這項運動(dòng)有著(zhù)多么龐大的群眾基礎。不過(guò)與籃球發(fā)展的熱潮相比，現有的籃球運動(dòng)管理體制和運行機制多少顯得有些“不趕趟”。

目前，籃球運動(dòng)管理中心和中國籃球協(xié)會(huì )，幾乎是“兩塊牌子，一套人馬”。中心實(shí)、協(xié)會(huì )虛，是其最明顯的運行結構。前者作為國家體育總局的事業(yè)單位，擔負著(zhù)業(yè)務(wù)管理、后備人才培養、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多工作。NBA(美國職業(yè)籃球聯(lián)賽)有數百人的工作團隊，支撐著(zhù)這樣一個(gè)世界頂級的職業(yè)賽事，專(zhuān)業(yè)分工和精細運作體現在服務(wù)球迷、經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的每一個(gè)細節中。而籃管中心由于種種原因，原先僅由下屬只有四五個(gè)人的競賽部負責CBA聯(lián)賽運行。后來(lái)雖然成立了CBA聯(lián)賽辦公室，但增加的工作人員并不多，維持基本運轉已忙得不可開(kāi)交，編織一個(gè)更精密的聯(lián)賽運行體系，實(shí)屬勉為其難。

由此觀(guān)之，政府一家辦體育的模式，確實(shí)很難讓體育成為“除衣食住行外的第五生活元素”，因此體育社團組織的充分發(fā)育，就成為深化改革的必然選擇。從這個(gè)角度來(lái)看，要想讓籃球運動(dòng)的行政管理、行業(yè)發(fā)展和社會(huì )資源調動(dòng)等各方面，在運行匹配過(guò)程中不出現錯位、失位、越位的問(wèn)題，必須依靠改革來(lái)夯實(shí)基礎、理順體系、重塑平臺。換句話(huà)說(shuō)，政社分開(kāi)、管辦分離，既是對體育體制進(jìn)行的結構性調整，也是對社會(huì )需求、大眾期待的積極回應。

姚明曾感慨，現在的CBA和20多年前初創(chuàng )時(shí)已大有不同，比賽的精彩帶來(lái)了觀(guān)賽體驗的升級。為大眾提供更優(yōu)質(zhì)的公共文化產(chǎn)品，CBA聯(lián)賽有這樣的責任和能力。體育屬于全民，理應造福全民。從體育大國邁向體育強國，大眾體育的活力是一項基礎性指標。在未來(lái)的體育發(fā)展結構中，由各級各類(lèi)體育社團承擔更多社會(huì )責任，更好普惠全民，實(shí)質(zhì)上是對體育屬性、體育規律的重新認識和價(jià)值回歸。“讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事”，籃球改革能否激發(fā)中國體育的潛在動(dòng)能，人們充滿(mǎn)期待。