資料圖：姚明 武俊杰 攝

關(guān)于傳聞的真實(shí)性，雖然官方?jīng)]有給出任何形式的回應，但這也許并非是空穴來(lái)風(fēng)。只不過(guò)在央視4日播出的《體育咖吧》節目中，資深籃球評論員徐濟成表示，傳聞的內容僅僅是早前“一次內部工作討論中的建議”，遠非“批示”或者“決定”。

“這(傳聞)體現了改革的思路，但不是具體要求”，徐濟成如是說(shuō)。他還透露，鑒于姚明出眾的溝通交流能力以及良好的公眾形象和國際影響力，其實(shí)早在2015年就已有了關(guān)于姚明擔任中國籃協(xié)主席的討論。

不過(guò)針對姚明有可能出任中國籃協(xié)主席及國家隊主帥的說(shuō)法，業(yè)內人士表示，上述兩個(gè)職位不可能由一人同時(shí)兼任。

籃球評論員蘇群就表態(tài)支持姚明擔任中國籃協(xié)主席，但國家隊主教練一職的選拔任命，還應采用更科學(xué)和公平的方式。部分網(wǎng)友也認為，對于職業(yè)生涯中從未執教過(guò)的姚明而言，國家隊主帥并不是一個(gè)非常合適的選擇。

另有聲音指出，身為上海男籃投資人的姚明，若真成為中國籃協(xié)主席，身份上存在矛盾之處。對此籃球評論員楊毅在接受北京體育衛視采訪(fǎng)時(shí)分析稱(chēng)，這兩張“名片”間并不存在直接沖突。

資料圖：姚明。 圖片來(lái)源：Osports全體育圖片社

楊毅表示，籃協(xié)主席并非是聯(lián)賽的直接運營(yíng)管理者，職能更多是在整體籃球規劃、青少年發(fā)展等方面做指引和設計，因此它與聯(lián)賽中球隊老板的身份并不直接沖突。這就表示，姚明擔任中國籃協(xié)主席，客觀(guān)上是存在可能的。

無(wú)論如何，針對所謂傳聞的廣泛討論，也從一個(gè)側面反映出了各方對籃球改革的迫切愿望。不過(guò)正如徐濟成所說(shuō)，中國籃球未來(lái)發(fā)展的龍頭和帶動(dòng)力還是聯(lián)賽。

CBA聯(lián)賽正在加快推進(jìn)改革的步伐，而作為CBA公司的副董事長(cháng)，姚明一定會(huì )在聯(lián)賽今后的改革中發(fā)揮重要作用，這是可以預見(jiàn)的。

“它(傳聞)還是釋放出了一個(gè)加速改革的信號，這需要一個(gè)過(guò)程，但至少風(fēng)向標指向了正確的方向”，徐濟成表示。

在CBA公司的揭牌儀式上，姚明曾坦言：“我們的目標沒(méi)有變，無(wú)論用什么方式、方法，都是希望把籃球做好。”無(wú)論身居何位，相信姚明的目標不變。